中国移动支付盛行，为何发达国家却少见？是我们进取还是他们落后

众所周知，我国是世界上移动支付最便利的国家。自从二维码使用到移动支付上后，一手交钱，一手交货的传统交易模式逐渐被一手扫码，一手交货的模式所取代。这也导致当代国人出门几乎都不带现金，一个手机便能解决任何问题。

当然，二维码并不是移动支付唯一的途径，像是近场通信NFC也是一种不错的移动支付方法。其甚至可以说比二维码还要简单便利，二维码扫完后还要手动输进支付密码。而NFC只要手机和对应收银设备轻轻一碰，便能实现付款和转账。

不可否认的是，移动支付确实极大地方便了国人的日常生活。由于很少有人带现金了，这两年甚至小偷都少了。而且，大额现金放在兜里总是感觉繁重和突兀，一个小小的移动支付，便可以决绝一切负担。

不过，信赖一些往境外旅游过的国人都有这样一个感受，就是外国的移动支付也太不发达了。那些国人扎堆的旅游景点还好，特别在一些发达国家，移动支付更是完全看不到。他们宁愿抉择使用信用卡，也不想把支付权交给自己的手机。

按理来说，这样十分先进便民的发明，发达国家应该比我国更轻易接受，也更好普及。为何结果却是另外一个样子？是我们进取，还是他们落后呢？

展开全文

其实，这跟进取和落后还真没什么关系。发达国家想要普及移动支付，只要民众情愿，也是分分钟的事。然而，这件事最大的问题在于，发达国家的人觉得移动支付并没有想象的那么便利。且在他们习以为常的信用卡支付上，再普及移动支付，无疑是多此一举。

为何他们会如此认为呢？主要在他们看来，移动支付不具备安全性。这里信赖很多人不能理解，身上都不带现金了，难道还不安全吗？

这里指的不是现金的安全，而是电子资金的安全。因为移动支付的交易不是由银行和商户之间直接发生的，而是有一个所谓的第三方在后方。举个最简单的例子，支付宝是如今大家用得最多的移动支付软件吧？其背后的第三方是阿里，相当于在交易时，我们是先把钱给阿里，再由阿里转交给商户。

听起来并没有什么不妥，中间再转一次手也没什么大不了。但是各位要明白一点，移动支付之所以在我国这么发达，其基础是建立在民众对第三方极度信赖的情状下的。当然，阿里这样一家大企业也确实对得起我国民众的信赖。

但在发达国家，由于社会经济体制的区别，能够充当阿里这种身份的企业并不常见。再加上国外对个人隐私信息的保护十分看重，接受移动支付也就意味着必须把个人信息提给予第三方，这在他们看来，是十分危急的举措。

此外，移动支付虽然不存在现金被偷的问题，但存在网络诈骗的隐患。很多人都经历过被钓鱼链接诱导点击，最后将银行卡余额转走的情状。还有一些是通过伪造二维码，或是通过在二维码里植进非法程序来“盗取”用户资金。而且，每隔一段时间，网络诈骗便会重新换一次花样，实在让人防不胜防。

相比之下，信用卡直接跟银行挂钩，且都是通过银行内网结算，安全系数确实要比移动支付高，外国人热衷信用卡而拒绝移动支付，也不是没有道理。

当然，这就好比一把双刃剑，我们在享受移动支付带来的便利，同时还要承担它的高风险。不过，在我国这种风险被大大降低了，因为我们背后有一个强有力的国家。正是它的保障，才使得我国移动支付的每一笔资金，都能安稳无恙。