错换人生28年：假如不是人为，这3问如何阐明？网友：真相在哪

姚策，作为“错换人生28年”当事人之一，往世了。

3月23日，北京，姚策走了，虽有不甜，却清静地离开了这个喧嚣的世界，据说，“他走得很安详，不痛苦”。

斯人已逝，真相，却依然没有浮现。

骨肉分别长达28年，涉事医院存有重大过错。

2020年7月，两家六人（杜新枝夫妇及姚策、许敏夫妇及郭威）共同将淮河医院诉至开封市鼓楼区人民法院。不过许敏夫妇及郭威随后又撤回起诉书，单独进行诉讼。

最终，2020年12月7日，鼓楼区法院作出一审宣判。对于医疗费用赔偿一案，法院判决淮河医院对姚策因肝癌而产生的治疗费用承担60%，约36万元；对于精神损害赔偿一案，法院判决淮河医院赔偿杜新枝夫妇精神缺失慰问金20万元，赔偿姚策精神缺失慰问金20万元。

一审宣判后，杜新枝夫妇及姚策提出上诉，请求法院判决淮河医院赔偿三人每人60万元的精神损害费，以及全额承担姚策的治疗费用。开封市中级人民法院受理后，于2021年2月8日二审宣判。

二审驳回了三人关于提高精神缺失费的请求，保护淮河医院赔偿三人共计40万元精神缺失费的判决。但是在赔偿姚策治疗费一案中，二审作出了改判，判决淮河医院全额承担姚策的治疗费用，约60万元。

总共100万，医院作出了赔偿。似乎有了一些尘埃落定的味道。

但是，广大网友仍然要的是真相：到底是错换还是人为？到底是渎职还是蓄意犯罪？

白岩松说得好：人走了，追责与探讨真相不能停止。

唯有真相，可解疑虑。唯有真相，可以告慰善良。

展开全文

一问：假如不是人为，医院里的档案为何会丢失、填错、修改？到底是谁如此大胆？

要知道，伪造病历是违法的。

假如真的是伪造，那就是为了掩盖事实真相，有意制造假象，目的是躲避责任，属于主看有意。

而且，伪造的病历，再真，也不可能天衣无缝。

时间、笔迹，都可能露出马脚。

二问：假如不是人为，为何将92年出生的孩子制造出死亡假象？

又为何买卖国家公文？除了拐骗儿童的嫌疑人，还有谁有动机洗白一个孩子的出生身世？

种种疑点，矛头直指杜新枝。

她虽然回应称，在她的印象里，新生儿是没有佩戴手环的；

当年计划生育政策严厉，为隐瞒生育史才写头胎是“死胎”；

将郭威的出生日期登记为1995年，是因为直到1995年才拿到能获取城市户口的准生证；

助产护士与郭希宽是同乡，但此前并不相识。

要害证人，助产护士郭希志，与郭希宽只差一个字，迟迟不露面。

到底是不能露面，还是有人不想让她露面？

三问：假如不是人为，开封淮河医院为何心急火燎给拿着驻马店计生站出生证的杜新枝郭希宽，赔偿100万？

这个就有点滑天下之大稽了.

假如全国人民都能拿着各省市出生证，往找淮河医院，就能拿到赔偿？

这100万可不是一个小数目。

是不是下一步，淮河医院门口会车水马龙，来的全国各地持有不同出生证的人来排队？

杜新枝一再强调自己没有“偷抱孩子”。

她说，自己生的大女儿智力虽然存在问题，但一直受到了好好照顾。

生个儿子怎么会跟别人换？

再说姚策出生时是健康的，她也无法预料到28年之后会患上肝癌。

要是不想要这个孩子，直接往领养一个就好了，何必十月怀胎之后又挨一刀来剖腹产呢？

话可以随便说，但不管如何，我只信赖，天网恢恢，疏而不漏。

写在最后：

令人细思极恐的是，人为偷换行为假如成立，绝对属于重大社会公共安全事件。

公职人员利用公共医疗平台，牟取违法利益，危害他人安全，破坏公共秩序。

这种罪孽，让每个公民人人自危，进医院短缺起码的安全感。

由此造成的公众危机，才是公众高度关注并避免再次发生的要害所在。

到底是由谁来担责，我们拭目以待。

天道好轮回，试看饶过谁。

信赖，真相，不远。