《阿凡达》影评：一场视觉的盛宴

从网上看到《阿凡达》的影评：“27.9亿美元的票房常年雄霸影史票房NO.1，而3D技术则直接革命了看影方式”，就此一句勾起了我看《阿凡达》的深厚兴致。

我只是花了160分钟的时间坐在家里的沙发上，20年前的老电视机也无法显现IMAX3D的效果，“但最终伟大的并非IMAX3D，而是《阿凡达》这部电影本身”。但绝对的完美和毫无瑕疵的伟大终究是一种理想。

抛开我不熟悉的几位演员片断性的真人演绎，潘多拉星球上纳威人、其他人种及所显现的生物、环境均为特效，故看众对演员演技比较宽容，整片不会因为某一个演员的出戏毁掉整部电影而降低看影质量。影片里的地球人甚至只需要耍酷耍帅就可以起锦上添花的作用。看众对这部电影的期待也只会集中在故事完美和视觉冲击的效果中。换一句话讲，是看众自觉地降低了《阿凡达》这部电影的评判维度。若一部电影的评分要素只显现剧本、特效和演技三分鼎力的撕扯，且当评判体系中少了至关重要的表演，那么它就很轻易达到摘下“时代滤镜”成为科幻片史诗级永恒价值的地位。

展开全文

从《阿凡达》炫目的特技中，我看到了二维动画《人猿泰山》，3D动画《驯龙高手》、《疯狂原始人》和科幻电视剧《地球百子》的影子，随着新技术的普及，特效对人的震动会因为习以为常而变得稀薄。视觉冲击和感官刺激所需的画面、声音、特效和游乐园里的游乐设施一样越来越来惊险，才能源源不断激发人的惊异和震动。《阿凡达》无疑是成功的，究竟连好莱坞自己也没拿出什么可以和《阿凡达》对标的原创作品。

王小波所说的西方人那种“惊世骇俗的探求能力”将《阿凡达》这个故事化繁为简的掌控力和前后唤应的缜密展现得合情合理。科技与原始、掠夺与保护、侵略与保护两种极端的冲突在影片里逻辑相对周密地走向看众喜闻乐见的结局，称心了视觉盛宴后精神上对理想生活再现的期盼。但，较起真来，水都可以毒死人。潘多拉星球显现的是阳光、水、奇花异草、飞禽走兽协调相处的理想自然，却没有氧气。假如将理想的星球改为具有地球人无法承担的辐射是不是更为合理？有人说：“因为电影并不是论文，没必要给看众一人发一把理论的剑，往刻电影的船”。即使我们不往粗暴地开摘一部优异电影所表达的故事和意义，但还是应该抛开一统江湖的声音勇猛地说出与众不同的看点：《阿发达》只是一场视觉的盛宴。