艺术、艺术电影和电影艺术的区别以及联系

而电影则恰恰相反，它的销售模式是B2C的形式。电影需要一个看众一个看众的买票，这和街头卖艺杂耍或者大排档卖包子的靠走量来养家糊口的商业模式以及看众群体基本是一致的。但是现在的很多艺术形式最早往往发迹于民间街头，包括现在我们最常见的相声曲艺等，甚至中国的很多古典文学很多也都是当年茶馆里说书人和戏班子的台词本。

电影是靠资本主导，没有资本就没有电影，不管是文艺电影还是商业电影。就算是部分导演可以主导，他也需要考虑投资的规模以及土豪的目的。你不能按照自己的意愿想往哪里拍就往哪里拍，想拍多久就拍多久，想找谁拍就找谁拍，这很难，因为制造成本摆在那里呢，假如你什么都不考虑就有可能是一个悲剧。（自媒体/大米有文化。文/大米）

电影的B2C模式决定了它的消费群体主要是大众群体，你不可能像一个诗人或者音乐家一样，把一部电影卖给一个富婆，让她们闲着没事坐在家里欣赏。电影从一出生就注定了它的使命，是为了服务大众审美而存在的。

那么什么是艺术呢，官方的定义很浩大，百科的定义是：艺术，是用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态。好的艺术往往具有美学价值或者哲学价值，但不一定具有大众层面的娱乐性。

假如让我来说什么是艺术，拿艺术和娱乐来进行对比可能比较轻易理解：娱乐往往是用最简单的结构，用最轻易理解的形式，展现最全面的信息，用不用探求的平展直叙手段，进行填鸭式的信息传达。娱乐就是你不用带脑子也能理解的信息传播，通过羊群效应来制造盲目崇拜和群体狂欢。娱乐越简单群体就越轻易接受，受众群体也就越广，也就越轻易赚钱。娱乐需要的是尖喊，而不是探求。

所以这就是艺术的功能，它带有能启发功能，教诲、教化作用。制造出美好的想象空间，更重要的是能激发起看众的二次创作过程，这个二次创作可能仅仅是思想的交锋，审美的探讨以及对于人生感悟，或者由此引发的社会进取和文明的曙光，包括科技的进取。

电影领域里的艺术导演是最不轻易的，一方面要考虑煤老板的原始罪责，一方面还要考虑经费紧张，要考虑看众的欣赏水平，别被骂作沙雕。还得考虑演员、服化道、摄影等工作人员的显现水平。不像作家马尔克斯一样，在家里动动笔，整个南美洲的雄伟历史画面就活灵巧现地出现在了读者脑海里。

相对于艺术电影的小众化，其实艺术在商业片里反而更轻易得到显现。这就得益于商业电影浩大的资金投进和市场回报。商业电影虽然是以娱乐化为主，但是在电影的构成要素上却可以做到非常艺术化。譬如演员可以抉择成熟的有着丰盛表演体会的好演员，其他的像服化道都可以随心所欲的进行艺术创作，不要太考虑经费问题。摄影、灯光、色彩等基本电影构成要素完全可以做到用做最贵的设备，拍出最美的画面。像张艺谋的《英雄》虽然是一部叙事俗套的商业电影，但因为有钱成就了国师这一生最唯美的电影艺术画面。（自媒体/大米有文化。文/大米）

假如，没有能力和机会做一部艺术电影，那么可以在自己的商业电影里做到电影要素的艺术化。而要素的艺术化是完全可衡量，有准则的。包括电影的节奏感和蒙太奇这些都是在前后期有足够的时间可以往创作和设计的。