“套娃式VIP”泛滥，韭菜们看个电视有多难？

最新小呸学到个新词儿，喊“套娃式VIP”。

它主要指当下智能电视中经常出现的会员充值乱象。

近年来，电视机软硬件性能的飞跃式提升有目共睹。按道理讲，越来越强大的功能、越来越优质的资源，会大大提升用户的使用体验。

但实际上，想要畅通无阻地体验科技给生活带来的乐趣，却并非想象中那么简单。

复杂的会员规则体系与布满误导性的营销手段，让不少用户为了看自己喜欢的内容而“一充再充”，不断购买商家以各种名义提供的付费内容，如同俄罗斯套娃一般。

这套路究竟有多坑？待咱细细说来。

01

往年初夏，故事的主人公小A趁着商家促销，给家里换了一台新电视。

展开全文

4K屏幕、极窄边框、立体音效、智能AI……配置全面拉满，妥妥的高级货。

电视安装完毕，小A迫不及待地摁下远控器，开始享受视听盛宴。

几番操作下来，感觉却并不大美好。

无论是开机还是打开视频，都得先足足看上几十秒的广告，最要害的是很多电影电视剧根本没法看。

不过电视给出的解决方法也很简单：开电视品牌自带的影视会员。

小A心想：自己都花几大千买电视机了，一个月也不差这几十元，包年套餐还有优惠，买！

成为尊贵的VIP会员后，果然广告消失了，电视内置资源库里的电影动画随便看。

然而，舒爽的日子没过过久，新的问题就出现了。

这天，小A想看某部新出的网剧，搜索结果展示，电视自带的资源库里并没有这部剧，必须得通过某视频APP才能看看。

跟随指引打开剧集后，小A惊诧地发现，原本自己充值的电视VIP会员，在APP里失往了作用。

想要畅快追剧，还得充一个视频网站的会员。

尽管感觉被套路了，但为了第一时间看上自己喜欢的剧，小A又充了一个APP的影视会员。

在他看来，自己这下子在电视和APP都购买了会员，总不会再出现看不了的情状了吧？

后来发生的事情表明，小A还是太年轻了。

尽管有着双重会员的加持，“想看什么看什么”这个愿看依旧十分远远。

究竟，电视上的视频APP可不止一个，相当一部分影视资源还需要单独点播收费。

几个月下来，充会员花了上千元，电视的使用体验依然不尽人意。

小A感觉，自己的脸上似乎写满了“大冤种”三个字。

02

事实上，随着智能电视的普及程度不断提高，越来越多的用户开始质疑其会员充值体系的合理性。

小呸总结了一下，槽点可能有以下几点：

1.会员种类繁多。电视自身有VIP，不同的视频APP也都有独立的会员，除了传统的影视VIP，还有“动漫VIP”、“体育VIP”等。

在影视资源版权分散的大环境下，用户经常需要同时给多家平台充值会员。

2.APP会员分级制度。同一个视频APP，充了普通VIP，还有高级VIP，成为高级VIP，还有超级VIP。

与此同时，虽然不同的会员等级权限不同，但商家在引导用户消费时经常刻意漠视分级制度的存在，导致用户为了称心需求重复充值。

3.不同硬件平台的会员不互通。明明手机电脑端购买了相应视频网站的会员，但在电视端无法使用，在某些情状下，假如不购买电视平台的会员，连用手机平板投屏都会受限。

4.大量单独付费资源以及超前点播、一个节目多个版本等。

上了年纪的中老年人，面对这些五花八门的设定与套路简直是灾难。

而就算你对各大平台的会员权限如数家珍，并且充值了相应的会员，最后依然解决不了功能被阉割的情状。

这些现象，显然与智能电视“给视听生活带来便利”的初衷背道而驰。

套娃式会员，说得好听点喊“版权保护意识提高”，说得实在点就是食相难看。

从布满误导性的营销、刻意复杂化的规则与层层收费的套路中，我们实在看不到商家对消费者的尊重。

保护版权没问题，商业产品要赚钱没毛病，但请不要把用户当傻子。

一个健康的产品生态，应该建立在诚信与公开透明的基础上。

清楚标注产品的内容，老老实实定价，注重付费内容的质量，就算价格有所提高，也好过玩骚操作对用户消费欲看的强烈打击。

没有人情愿被哄骗，没有人期看被套路。

最后借用一位网友的话：

千万别低估消费者“用脚投票”的决心。