首页游戏资讯高中生夺麦,是期看还是悲伤,当下应该宣扬怎样的价值看

高中生夺麦,是期看还是悲伤,当下应该宣扬怎样的价值看

misa2 03-06 3次浏览 0条评论

近日,一则教授演讲被学生夺麦事件受到公众关注,事件的经过可能是这样的,一位教授在给一群高三学生进行感恩和励志主题演讲时,在预备打开PPT的同时,说了几句闲嗑,其中涉及的价值看令台下学生产生质疑,一名学生更是直接上台,夺下教授的麦克风,发表了几句正能量的看点。此后,该教授被停课接受调查,目前尚没有进一步官方通报出来。

关于这名教授当时具体说了些什么,网上信息纷乱复杂,真伪难辨,仅以流传最广的版本来看,可能是鼓励学生好好学习以后努力赚钱,鼓励学生好好学习以后走出国门,鼓励学生好好学习以后扩展择偶领域,并且举了一些自己的真实例子。其中表述比较直接,并使用了个别难登大雅之堂的市井词汇。

从事件描述的学生反映来看,这名教授的表述确实有问题,但是也仅限于表达方式的不妥,就像“想和你睡觉”,和“想和你一起起床”之间的区别而已。

而他所持有的价值看真的是错的吗?在当今社会的发展阶段,赚大钱,走出国门以及扩展择偶领域真的应该被唾弃吗?不妨由简到繁逐一来分析。

第一,扩展择偶领域,这个看点的出现并不突然,其实早就有了。婚姻圈半径太小一直都是中国农村面临的一个严酷问题。

中国很多农村以姓氏为名,比如董村、赵家屯等等,在这些地区基本都是同村择偶,同一姓氏占据人口多数,并且相互之间都有历史上的血缘关系,虽然不一定违反伦理,但是基因过于相似重合,并不利于优生。

所以一些专家在很早便提出要扩展婚姻半径,到远一些的地方择偶,让基因可以优势互补,提高下一代的基因优势。这一问题已经得到公众的广泛认可,所以并不是一个极端的人种话题。

展开全文

想要扩展自己的择偶领域,学识地位不可少,这一点毋庸置疑,越是优异的人抉择的主动权越大,鼓励学生通过努力学习往追求美好的生活有错吗?

第二,鼓励学生走出国门,其实这一直都是国家倡议的,走出往见世面学差异,是人生宝贵的财富,能够更好的为全世界做奉献。

我们已经不再是那个封闭的年代,走出往,迎进来,我们在输出高端人才的同时,也在引进更多的国外人才,以达到科技合成互通的目的,只要努力拼搏,在哪都是华人之光。

这个大方向应该没问题,但是不分场合的大肆宣扬也许不妥,究竟这种论调对于有能力出往的学生来说是一种鼓励,对于大多数没能力出往的学生来说,却轻易体会到略带嘲讽的意味。

第三,关于学习为了赚大钱的问题,在当今社会也没有错。随着时代背景的不同,弘扬的价值看也应该与时俱进。在物资匮乏的时代,我们宣扬无私奉献,但是在国富民强的今天,再一味强调无私奉献是否有占便宜的意味。

在以经济建设为中心的时代,应该弘扬付出与收成的对等,多劳多得,假如在当今社会中,有人奉献很大,却依然贫冷,那只能阐明社会的分配机制有失公平。

更何况赚大钱与报效祖国并不冲突,相反,赚的钱越多,阐明奉献越大。当你赚到一百块钱时,会有一个人因你的付出食饱饭,当你赚到一万块钱的时候,会有100个人因你而食饱饭,你赚的每一分钱,都有人因此受益,为赚钱而学习并不可耻啊!遵纪守法赚大钱应该是这个时代价值看的主要组成部分。

这些价值看现在依然不能够被正视,是因为公众依然对财富抱有片面的理解,认为浩大的财富总是与贪心、黑暗、陋习、欺诈相伴,其实这是对财富的极大不尊重,随着社会文明法制的不断进取,唯有严厉自律和坚定品行的人才有可能拥有更多的财富。而拥有更多财富以后才能更好的回报社会。所以鼓励学生好好学习赚大钱,并不是一种畸形的诱导。

最后用胡雪岩的一首诗作为结尾:“为官不可贪,为商不可奸,要想做善事,必须先有钱。”

弹丸论破 希望的学园和绝望的高中生
高中生写论文?高中生踏进学术前沿:是对高考和大学的双重破坏 ICU门口,到底是失看还是期看?你的存款,够在ICU里面住几天?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息