土耳其又变卦，瑞典进不往北约了？
土耳其又变卦，瑞典进不往北约了？
文案作者：风雨如歌
土耳其又变卦了！
当地时间1月8日，瑞典首相克里斯特松公开表达，无法接受土耳其提出的加进北约的条件。
他表达，“土耳其已经确认瑞典完成了其所承诺的事情，但“他们想要一些我们不能也不会给他们的东西。”
克里斯特松这意思就是，瑞典已经做到了土耳其所提出的所有事情，但是土耳其又提出了新的要求，让人感觉土耳其似乎很过分的样子，其实这只是瑞典单方面说法。
土耳其的说法是，瑞典做得不够。
双方的矛盾在于引渡问题，其中焦点是一名记者布伦特·凯内斯，此人涉及“居伦运动”，而“居伦运动”是埃苏丹的眼中钉，16年跑到了瑞典，土耳其一直要求引渡他，但是瑞典统统拒绝。
早在今年5月份，瑞典和芬兰正式提出加进北约的时候，外界估量虽然土耳其会阻拦，但只是象征性阻拦，顶多要一些好处，就会放他们过关。
然而埃苏丹的表现强硬得出人意料，要求一个接一个，任北约盟友怎么劝导，就是不松口，令瑞典和芬兰加进北约的前景蒙上了一层阴影。
即将到来的大选是埃苏丹强硬的首要原因。
土耳其大选将于今年6月举行，各方都进进了冲刺阶段，埃苏丹过往十几年一直挺稳的，但这次却感到了压力山大，这两年，他的支持率多次跌破50%，长期犹豫在40%-50%，和过往巅峰期动则60%的差距很大。
主因是土耳其这些年经济不怎么好，2022年通胀更是大部分时间在60%以上，民众生活艰难，最大的竞争对手共和人民党挠住这个问题痛批，埃苏丹没有太好的反击方法，只能下黑手。
往年12月中旬，土耳其法院直接裁定伊斯坦布尔市长伊马姆奥卢“欺侮公职人员”的罪名成立，监禁31个月，期间禁止从政。
伊马姆奥卢被认为是埃苏丹2023年最大的竞争对手，其实力非常强劲，此前，伊斯坦布尔市长一职已经连续25年由埃苏丹所在的正义与发展党垄断。
伊马姆奥卢出人意料地在2019年4月的市长选举中，以1.7%的微弱优势获胜，当时正发党不服，公布第一次选举无效，两个月后重新选举，这次差距更大了，正发党不得不服。
25年来首次打破垄断，让伊马姆奥卢获得了浩大声看，照目前的形势，挑落埃苏丹不是没有可能。
于是埃苏丹直接下黑手，小题大做，扣了个“欺侮公职人员”的罪名，事情其实很搞笑，就是伊马姆奥卢在市长选举获胜后，按惯例发表胜选演说，结果他一时讲嗨了，刹不住车，直接说正发党候选人耶尔德勒姆是傻逼。
展开全文
土耳其的法律禁止欺侮公职人员，耶尔德勒姆是前总理，妥妥的公职人员，所以伊马姆奥卢的罪名就跑不掉了，但正常情状下，这种小罪名可追究可不追究。
前两年埃苏丹的确没拿这个说事，但是往年把这个事给挖了出来，需要使用直接黑掉对手这种手段，阐明埃苏丹这次压力的确很大，他自己没有必胜的把握。
除了直接黑掉对手，埃苏丹另一个手段就是打民族主义牌，众所周知，埃苏丹是一个玩民粹出身的人，他的基本盘就是土耳其民族主义者，每当选情不利时，通过对外展示强硬来吸取选票，都是他屡试不爽的招数。
而瑞典和土耳其的关系一向不好，瑞典是闻名的白左国度，一直庇护土耳其国内的库尔德人，土耳其虽然恼火，但是又拿瑞典没什么方法，只能无能狂怒。
而加进北约，是土耳其少有的能够拿捏瑞典的地方，不狠狠宰上一笔是不可能的，过了这个村就没这个店了，同时，埃苏丹拿捏瑞典的过程，将会大大取悦基本盘。
其实瑞典庇护库尔德人和居伦运动，并不仅仅是白左的原因，而是西方社会内部分工的结果。
我们知道，土耳其的底色是一个伊斯兰国家，且历史上造成过西方社会的浩大恐慌，所以虽然加进了北约，但是西方从来就没有把土耳其当作自己人。
表面上对土耳其好，在种种要害问题上却果敢站在土耳其对立面，比如加进欧盟的问题，都多少年了，横竖就是不让土耳其进来。
只不过，土耳其横跨欧亚的战术地位实在太重要，又不得不拉拢土耳其，这就使得西方阵营对土耳其的策略是又拉又打。
只不过，拉和打是需要分工的，也就是有人唱红脸有人唱白脸。
唱红脸的角色，由美国、英国等西方主心骨担当，能让土耳其觉得自己得到了足够的重视；
而唱白脸则主要由北欧国家来负责，一来这些国家不是西方阵营的主导者，就算和土耳其闹翻了，也不影响西方整体和土耳其的关系；
二来，这些国家有一定的国际影响力，发出的声音不算小，能够土耳其感到难受；
三是这些国家非常充裕，折腾得起，和土耳其那点贸易额本来就不多，哪怕断交了，他们也不在乎。
综合以上三点，西方阵营内便由北欧国家来充当敲打土耳其的任务，在库尔德人、居伦运动等问题上，不断挑战土耳其的利益。
土耳其对此当然一清二楚，所以死死地卡住瑞典和芬兰，就是在告诉西方，别以为我不知道你们那点小心思，不答应我的条件休想过关，答应了也不一定过关。
至于这样做会不会导致和西方关系进一步恶化，其实土耳其早就无所谓了。
双方心知肚明，土耳其知道西方会陆续使用双重准则来对待自己，西方也知道土耳其不可能改变伊斯兰底色，两边早已貌合神离。
特别是对于加进欧盟这件事，土耳其的态度已经从最初的积极，变成了今天的无所谓。
土耳其第一次提出加进欧共体是1987年，经过18年的艰苦谈判，总算弄了个“候选国”地位，此后便再无进展。
欧盟的说法是，土耳其这也不符合，那也不符合，总之就是达不到加进欧盟的准则，但明眼人都看得出来，欧盟是在鸡蛋里挑骨头，因为就连罗马尼亚、保加利亚这些国家都加进了欧盟，论发展水平，这些国家显而易见的不如土耳其。
既然他们都能符合准则，比他们强得多的土耳其又怎么可能不符合准则，欧盟显然是在玩弄双重准则，经过欧盟长达35年的PUA，土耳其已经对加进欧盟这事彻底佛系了。
无法加进欧盟，意味着土耳其无法向西发展，土耳其的下一步何往何从呢？
答案是南下。
时代给了土耳其一个天赐良机，2011年阿拉伯之春发生后，西亚北非国家陷进一片大乱，埃及继续动荡，叙利亚陷进内战，伊朗被制裁发展严重受限，整个西亚北非乱成一锅粥。
而土耳其是本地区为数不多的工业国，实力本就领先，现在竞争对手要么倒台，要么陷进内乱，放眼看往没人是土耳其的对手了，从2016年发动“幼发拉底河之盾”行动起，土耳其的胆子愈发大了起来，占据的土地越来越多，土耳其国内甚至出现了重建奥斯曼帝国的唤声。
考虑到西亚北非都是穆斯林，土耳其假如想统治这些地方，就得加强自己的伊斯兰化程度，减少世俗化程度，以此降低当地民众的抵触，这就是埃苏丹近年来大搞宗教的原因。
然而，土耳其这么做，就注定了和西方的关系会越来越差，双方的关系将陷进“土耳其伊斯兰化---西方更反感土耳其，在库尔德、居伦等问题上和土耳其作对----土耳其国内更不满，民族主义情绪更高涨--双方关系更差-”的恶性循环。
最后说一点，土耳会不会最终放瑞典和芬兰进进北约，取决于有没有硬性保证，土耳其恐惧的是，瑞典和芬兰答应了条件，加进了北约后，立刻反悔。
因此土耳其要求有硬性的保证，比如对引渡库尔德人问题进行立法，但这显然是瑞典芬兰不可能答应的，象征性给你引渡一两个人还可以，立法那就太丢脸了。
那就怪不得土耳其了，既然欧盟能PUA土耳其35年，那土耳其为什么不能PUA瑞典芬兰35年呢？
