梅德韦杰夫公布停战条件，看似简单实际几乎不可能

最近，梅德韦杰夫通过媒体公布俄乌冲突停战条件，那就是美国停止向基辅停止提供武器。这条件美国有可能会赞同吗？至少在我看来实施起来很难，更像是俄罗斯放出来的一个扩展战争的信号弹，告诉外界：我有意和谈，但是美国没有赞同。

那么美国为什么不可能赞同呢？有以下几点原因。

第一，从美国向乌克兰支援的军备来看，虽然有一定的红线，但数量和质量都在提高，这是不可避免的趋势。自俄乌冲突以来，各国层层加码援乌，从一开始的枪支、防弹衣等逐步升级为反坦克导弹，到后来的先进主战坦克、海马斯多管火箭炮系统等，未来甚至还有可能提供F-16战机，可以看到武器的等级是在不断提高的。正所谓“开弓没有回头箭”，在这样的军援等级下，假如要美国舍弃提供武器，很显然是不可能的。

第二，挑唆俄乌关系，符合美国地缘政治规划。二战以来，美国一直把欧洲地区视为自己的战术生命线，俄罗斯的这些年的不断发展，严重影响了美国霸权的布局。当下的美国需要乌克兰这样的一个突破口来打压、甚至挈垮俄罗斯。这样才能强化北约的战术地位，驯化欧洲，稳固自己全球领导者的地位。美国需要一个听话的欧洲来成为自己的附庸，但是面对强大的俄罗斯，美国更需要一个听话且团结的欧洲，来隔离俄罗斯的威逼。所以拜登才会突访基辅，就是在向北约表态：各国的支援不能停。假如美国现在停止了对乌克兰的支援，就几乎等同于失往了在欧洲的统治地位，很显然，这与美国的长期战术是不符的。

展开全文

第三，当下的美国急需一场战争来转移国内浩大的赤字危机。今年年初，美国的国债就已经突破了31.4万亿的法定上限，属于极端不稳定。严重的美债危机就似乎是一颗定时炸弹，随时都威逼着美国的经济安全。后疫情时代，世界各国经济发展滞后，通货膨胀严重，更何况美国受贸易战影响，外贸出口受阻。面对这种局面，借乌克兰制造地缘冲突，向外转嫁国内的财政和金融危机，吸整个欧洲乃至是整个世界的血，就是最好的而抉择。美国作为一个靠战争起家的国家，做起这种事自然是得心应手。美国通过打“乌克兰牌”发明了浩大的经济利益，早就是赚的盆满钵满，在这样的情状下，想让美国放手，很显然是不可能的。

第四，利用俄乌冲突对中国发难，可以在全球领域内抑制中国的发展，实施围堵中国的计划。俄乌冲突的时间越长，俄罗斯的国力就会被消耗的越多，中俄两个好朋友的合力也就越弱。虽然中国并没有直接参与到俄乌冲突中，但是美国早已将制裁触角通过美元、贸易战等一系列方式间接打压中国。历史上美国也是多次直接挑明要打压中国。就比如闻名的《美国竞争法》，该法案就直接将中国视为，美国在国家安全层面最主要威逼。即便是俄乌战况胶着，美国的獠牙也一直对着中国。通过乌克兰为战场抑制中国的发展，也是实施美国霸权的重要步骤，这也是俄乌冲突的实质之一。

所以说，我认为梅德韦杰夫所说的话更像是一个高级的信号弹，告诉世界，俄罗斯有意和谈，但是受到了美国的阻碍，美国才是让俄乌冲突继续恶化的最大元凶。让美国停止军事援助，很显然是不可能的。所以梅德韦杰夫提出停战条件，本身就是一个套。