首页游戏资讯访美后,朔尔茨公开声称,中国已经做出保证,不会给俄提供武器

访美后,朔尔茨公开声称,中国已经做出保证,不会给俄提供武器

misa2 03-06 4次浏览 0条评论

日前,德国总理朔尔茨低调访美,除了紧系德国利益的“北溪”管道被炸和经济发展问题外,援乌抗俄也是一大热门话题。有意思的是,中国牵扯其中,事后朔尔茨还煞有其事的称,中国已做出保证不会向俄罗斯提供武器。

据俄罗斯卫星通讯社6日报道,朔尔茨是在与冯德莱恩进行 的一场联合记者发布会上讲的:中国政府保证不会对俄援武,我们(欧盟)正在监督。表面上看朔尔茨在陈述一个事实,即中国援俄一事不存在,实则上凸显出西方“以己度人”的不良专心。

俄罗斯跟乌克兰的冲突继续1年,用拳头说话并未解决二者的矛盾,反而有愈来愈恶化的趋势。可见,武力不能让矛盾化解,和谈或许才是比较适宜的抉择,这也是中国一贯坚持的。试问,这样的中国又怎么向俄罗斯提供武器?在没有确实证据的前提下,西方恶意揣测中俄关系,既凸显出对中方的恶意,也让外界看到为了对付俄罗斯,西方可谓不择手段。

其实,“中国援俄”话题是由美国人炒作起来的,当时中美关系正陷进紧张状态,美国希望通过伪造虚假事实占据道德制高点。这些,其他西方国家不可能不知道。在明确所谓事实不存在的情状下,朔尔茨还在谈“中国保证”。

原因在于,面对西方集体抑制,俄罗斯独木难支,与俄来往亲昵的中国是俄翻盘的重要依仗,为了不让事情发生,西方通过把事搞大倒逼中国。不过,西方庸人自扰,中国是个大国,一个立场果敢到超出西方想象的大国,既然主张和谈,就绝不会选边站。“中国援俄”,更像是西方对自我力量的怀疑和对美国遏华战术的服从。

展开全文

朔尔茨的言论,有个非常重要的背景,即在其访问美国之后。3月3日,朔尔茨前往美国,跟此前泽连斯基访美比起来显得很低调,但谈的事一点都不低调。据外媒透露,朔尔茨与拜登谈论的话题,应该涉及美国对乌援助时间、俄乌冲突发展到何种地步、最终的解决方式等。

尽管美国是给乌克兰支援最多的国家,但欧盟给的同样不少,连库存武器一并交到乌军手中。此外,有消息透露,为了缓解弹药给予不足,欧盟通过“买进再转手”的方式从塞尔维亚购进火箭弹交付乌军。所以,再打下往等不到乌克兰获胜,欧盟内部可能就先出问题了。援乌时间,理所当然成为欧盟十分关怀的问题。

美国比谁都清楚欧盟的现状,过了几十年安稳日子的西欧,战争爆发力和潜力严重削弱,离开了美国压根无法运转。俄乌冲突对西欧、俄乌都是个灾难,唯独对远在大洋彼岸的美国而言却是个好机会。打的时间越长,欧洲整体实力消耗得越快,对美依靠度急剧上升。故而,美国不会轻易让俄乌冲突结束,而是让其一直打下往,直至达到预定目的。

有一点需要注重,虽然西方不断给乌克兰援助,但在俄乌冲突打到何种程度,其一直没有明确的概念,主要有这几种主张。俄军局限于顿巴斯,但不得“吞并领土”;俄军完全撤出,给予乌克兰赔偿。俄军撤出,且将乌克兰领土恢复至2014年之前。不同的主张,意味着对乌军的援助不同。越往后走,对乌援助更大,触及的武器种类更多,包括是否援助战斗机。假如仅限于把俄军逼退至顿巴斯,靠地面装备是可以做到的。假如要让俄军完全撤离乌克兰,战机必不可少。原因很简单,乌军没有制空权,只有把握了制空权方能配合地面部队完全把俄军逼走。那么,美国会给战斗机吗?

目前来看不会,因为美国的战术重心不在东欧,而在东亚。除非局势发展到不可收拾或者将中国卷,使其战术重心重合。“中国援俄”,正是美国想要达到的目的。只要让盟友把中国视为跟俄罗斯一样的存在,不用美国发话,这些国家自己便会主动参与“印太战术”,为美国的利益服务。只是,这一点几乎没有实现的可能。

中国与欧盟没有不可调和的矛盾,双方协作远超过竞争,尽管有个别国家反华比较积极,但那不过是出于与美国的利益交换,欧盟主流并不情愿与华交恶。究竟不管局势如何发展,欧盟想要的,从始至终都是欧洲发展和“战术自主”。

假如说对乌援助、冲突发展程度不可预料,结合当前局势来看,冲突是和谈还是武力解决已然可以窥知一二。私以为,在西方不停止对乌援助或俄无法获得外界支持的情状下,俄乌冲突不会发生实质性转变,仍将以军事对抗的方式陆续存在。故而,结局可能不是一方完全战胜一方,而是一方或双方都无法承担冲突产生的代价时,最终在谈判桌上解决。

手机地图导航软件
2023年武清区公开招聘85名事业单位工作人员 金牌员工每人发500万!这家公司豪气放言,条件是…
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息