秦刚反击后，白宫改口不支持“台独”，美国的小伎俩，中方已看穿

你的对手或许比你更了解你自己，这句话用在国际关系中再适宜不过。自打视中国为主要战术竞争对手后，美国开启了中国对美战术的研究，从中探索这个对手制定、解读对外政策的法则。在秦刚就台海对美反击后，白宫随即回应不支持“台独”，坚持“一个中国”。看似说软话，实则死性不改。因为通过多名美国专家的研究可知，有关台海问题上，中方已看穿美国人的心思。

据看察者网7日报道，负责对华研究的是美国智库“战术与国际研究中心”，其自往年2月发起了一个名为“解读:中国”的项目，专注于分析中国官方发言、政府文件、专家学者论文等权威资料。既然从中国视角出发，台海问题自然是绕不过往的存在。在一项有关两岸关系的专题中，多名专家通过对多达87页的中国文件整理解读，得出北京认为美国就台海所谓的威慑本质上为防备性质，目的是“保护现状”。

主权问题不容漠视、不容妥协，在与美国打交道的过程中，中方多次重申台海问题事关国家核心利益，是“红线”，任何国家都不能迈过该红线。白宫表面上和言善气，声称不会跟“台独”分子保持关系、支持“一个中国”。但这只是官场话，美国国会的态度，才是其对台政策的真实写照。

近段时间，美国国会不仅在涉台问题上口出狂言，还派议员窜台、通过涉台法案和成立反华委员会。眼见国会如此积极，五角大楼也没闲着，帮台军制定作战战术，协助台军练习，推进“以华制华”。由此，给岛内顽固分子释放出错误信号。台海局势，就是在美军有意推动和台当局不知进退下继续发酵的。

展开全文

不过，中方早已看穿，以美国人凡事都要捞油水的作风，均势战术或代理人战争才是选项。因此，当美专家发现中方对美军战术解析如此精准时，不由得赞颂连连。基于此，他们陆续研究，总结出就威慑、胁迫和强迫三词的含义，中国与美国的理解相似。

作为东西方发展的“领头羊”，中美关系涵盖几乎所有领域且层次很深，两国之间一点小小的风吹草动，放到其他国家或许就是狂风骤雨一般的存在。因此，在各大国际场合中美关系皆为重要话题。然而，拜登政府以竞争定下基调，促使中美关系变得极为脆弱。

从发展中国家债务、通信设备进出口、投资贸易往来，美国国内布满各种对华阴谋论。严重到何种程度？现在的美国，任何与华有关的比较和煦的举止，都会被视为“柔弱”。在此背景下，拥有全球最强军力的美国陷进安全困境，需要靠扼杀他国保护美军优势，进而稳住美国人的安全感。

因此，参与研究的美专家认为，若中美看待某些问题时看点相似，可避免一些事。不可否认，该看点存在一定的合理性，只是漠视了两国关系不是一家说了算，而是双方都要重视。

中国说话办事讲究以和为贵，美专家立足于该角度，得到的自然是好的一面。可假如把角度转向美国，所谓“生死存亡”的斗争才是主流。在当前的美国政坛，依然有不少人恪守“丛林法则”，谈论弱肉强食，他们偏执的认为美国的强大必须以他国的衰落灭亡为代价，从来不谈平等。

布林肯针对台海问题的挑衅言论，美国国会的不当举止等，就是最好的证实。美对华敌意举动不止这些，还有经济脱钩论、芯片断供论、信息间谍论等等。就美国种种举动，中国的回答只有一个：绝不退步。

近日，秦刚外长在一场记者发布会上谈到了中美关系。他表达：美国自己的病，不能让他国食药。一句话道破中美之间的问题不在于中方，而在于美方对华认知出现严重偏差。认真统计美国近些年发布的政府工作报告和国防战术报告会发现，对华描述从协作降级为竞争，并趋向于对抗发展。假如美国不调整自身战术，仅想通过逼迫中方让步实现战术意图，就像美军对台政策一样，将被轻易看穿、注定失败。