带领美国结束南北战争的林肯,是怎样的人物?
自从2月底俄罗斯与乌克兰的战争开始以来,其局势就吸引了全世界的关注。两国的领导人面对战争显现出了截然不同的状态。
在此,我想探求的问题是“战时的国家领导人应该是怎样的?他又是如何磨练出来的?”而被认为是人类历史上最伟大的政治领导人之一的一位政治家的人生给了我们一个答案。
他就是林肯。通过亚伯拉罕·林肯来探求战争时期的领导应有的状态。面对南北战争这一浩大的内乱,他又是怎么一步步解决的呢?
南北战争内战
“要使那民有、民治、民享的政府不致从地球上消失。”
这是1863年11月19日美国总统亚伯拉罕·林肯在宾夕法尼亚州葛底斯堡演讲中的一节,因此被俗称为“林肯的葛底斯堡演讲”。
当时,美国正处于前所未有的内战——南北战争中。围绕当时美国黑人奴隶制度的对错问题,北方各州唤吁反对奴隶制,南方各州则在以奴隶为劳动力的种植园种植棉花为主要产业的利益驱使下表达反对。
1861年2月,南方各州公布脱离美利坚合众国(United States of America),建立新国家“美利坚联盟国(Confederate States of America)”。之后的三个月,南北方在南卡罗来纳州爆发了军事冲突,战争开始了。
内战继续了整整4年,直到1865年4月,内战最终以北方各州获胜而结束,美国的奴隶制终结。
在这场战争中,南北双方共有60万人死亡。在第二次世界大战中,美国的阵亡人数约为40万人。第一次世界大战时约有11万人,越南战争时约有5万人。也就是说,南北战争是美国历史上死亡人数最多的战争,对美国人的价值看和历史看的影响非常大。
即使不了解美国南北战争相关的详尽知识,也很少有读者不知道亚伯拉罕·林肯这个历史人物。
展开全文
同样的,几乎没有人听说过他的名言“民治民享的政治”。这是非常正确地表达了民主主义理念的历史名言,现在在法兰西共和国宪法的第二条中,作为共和国原理被摘用并记载。此外,它还影响着东亚各国的政治。
中国国父孙文的三民主义也是以林肯的这句话为灵感而创立的。日本宪法的序言指出,“国家的政府是人民的庄重信赖,其权力来自人民,其权力由人民的代表行使,其福利由人民享有”,这也是受到《葛底斯堡演讲》的启发。
如今,他的名字与葛底斯堡演说中的名句一起,作为自由和民主主义的伟大拥护者而闻名于世。
林肯的葛底斯堡演讲
战时领导林肯的轨迹
林肯的本质可以看做是一位战时领导者。从他担任美国总统的1861年开始的65年,正好与南北战争的期间重合,这一点也很明显。
如今,在面向儿童的图画书中,林肯甚至被描绘成“道德圣人”。大量的史料表明,林肯生前就是这样一个待人诚恳的人。但毫无疑问,他是战时的领导人。而且是一位极其有能力的战术家,他在美国历史上最大规模的战争中带领祖国取得了胜利。假如在南北战争中,美利坚合众国(北军)被协约国(南军)打败的话,就不会有现在强大的美国。
可以说正是因为美国在南北战争中取得了胜利,才使美国走上了能够支撑现在强大军事力量的经济大国之路。从这个意义上说,林肯正是奠定超级大国美国基础的人物。因此,假如对美国国民进行“历史上最伟大的总统是谁”的问卷调查,林肯的名字会压倒第一任总统乔治·华盛顿,名列前茅。
但是,这样的林肯绝对不是一个从一开始就受到同时代人赏识的人物。
1860年11月,林肯在总统选举中获胜时,很多选民认为他只是运气好才当选的黑马。
这是因为林肯是共和党(当时反对奴隶制)的候选人,但他的对手——民主党在对奴隶制的反应上存在分歧,从一开始就不具备与共和党竞争的条件(以南方各州为基地的力量在第二年即1961年成立了美国联邦)。林肯在共和党内的竞争对手也陷进了党内的各种派系斗争中,无法开展足够的竞选活动。
我们现在知道,林肯明智地利用了这种情状,甚至诱使他的对手失势,从而相当巧妙地赢得了总统职位。然而,最近的一些研究表明,当时人们认为他是一个能力不明的人,只是靠着微薄的收进才赢得了选举。
1809年出生在一个穷困农民家庭的林肯是活跃在边陲伊利诺伊州的律师,也是在当地颇有名气的政治活动家。但是,他短缺中心政治圈的体会,也几乎没有军队体会。在内乱即将爆发的情状下,当时的人们对林肯的资质感到不安,也不太认为他能够带领美国终结内战。
美国前司法部长、当时代表美国的法律界人士埃德温·斯坦顿(后来是林肯内阁陆军部长)曾嘲笑林肯是“大猩猩一样的男人”。英国驻美公使理查德·瑞恩斯也对林肯评判极低,说他“不过是暴发户的粗野农民”。
甚至林肯的内阁部长——他的所谓下属,国务卿威廉-西华德和财政部长萨尔蒙-蔡斯也公然对他不屑一顾,坚信自己才是美国的真正首脑。
在这种情状下开始的内战,在战争的前半段是对北军不利的。当时,北方23个州的人口约为2200万。相比之下,南方11个州的人口约为900万。此外,南方的主要产业是棉花种植,短缺很多工业实力,而在北方,新的资本家正在陆续建立钢铁和其他工业。虽然从纸面实力来看,战争对北方有利,但林肯在战争爆发时却无法足够利用这一优势。
联邦军队在1861年7月举行的第一次布尔朗战争中被击败,这是内战爆发后的第一次全面交战。翌年1862年3月发动的对美利坚联盟国首都维吉尼亚州里士满的进攻作战、半岛作战也在7月前受挫撤退。同年12月的弗雷德里克斯堡之战,以及翌年1863年4月末至5月的钱塞勒斯维尔之战,北军遭受了毁灭性的缺失而惨败。
内战初期,联邦军队的这种节节败退的原因是什么呢?过往,许多历史学家分析了各种因素,其中之一是当时的高级官员(其中许多人来自上层社会)有看不起林肯并拒绝服从他的指示的情状。
当时的报纸上直率地指出,联邦军官对那些曾在西点军校学习并在内战爆发后回到故乡南方的联邦军官的感觉比对林肯更亲近,因为林肯出生贫冷,没有受过像样的教诲,当他们在战场上碰到老朋友时,会出工不出力。 (而事实上,最近的研究表明,情状往往如此)。
与此同时,杰斐逊-戴维斯成为新国家——美利坚合众国联盟国的总统。他是一位精英政治家,内战前曾在美国担任过参议员和战争部长,他也因其光明的军事政策而闻名。
布尔朗战争中惨败的北军
南方和北方的总统们
人们是如何看待这“两位总统”的呢? 当时活跃在美国的作家阿特默斯-沃德写道:
“两个女人在火车上说话。其中一位说到:‘我认为南方会获胜。因为杰斐逊·戴维斯是向上帝祈求的人。’另外一位回应道:‘林肯也会祈求的。’
支持杰斐逊的女人嘲笑道:‘即使亚伯拉罕(林肯)祈求,上帝也只会认为他在开玩笑。’”
沃德是所谓的幽默作家,这篇文章很有可能是他的一流创作。但这可以成为当时人们如何看待林肯和戴维斯的证据。
杰斐逊-戴维斯
林肯的做法
面对着内忧外患,林肯是怎么征服这种状况的呢?
首先,他对信誉和惩罚的承诺是果敢的。 林肯无情地解雇了那些没有取得他想要的结果的高级军官,甚至在战争迫在眉睫的情状下。
事实上,从战争刚开始到1863年6月的两年时间里,联邦的主要部队之一——波托马克军队(Army of the Potomac)的指挥官被替换了四次。
1862年11月被解职的乔治-麦克拉伦将军(他在当年9月的安提塔姆战争(The Battle of Antietam)中未能取得林肯想要的结果),在当时是一位受欢迎的军官,但林肯果敢地以解职来惩罚他。 必要时,林肯毫不犹豫地解雇了不仅是军官,还有他认为不服从命令或不适合任职的内阁部长,如财政部长萨尔蒙-蔡斯和陆军部长西蒙-卡梅伦。
当然,假如仅仅是一系列任意的任命,林肯最终也会找到自己的位置。 然而,林肯有一双肯定的战术眼光,人们感觉到这是与生俱来的,他所挥舞的大手笔任命稳定地将北方引向战术优势。
特殊是在1864年3月,他发现了尤利西斯-辛普森-格兰特将军(Ulysses Simpson Grant)的才能,一个在边陲上活跃的谦逊的士兵,并任命他为联邦军队的总司令,事实证实这是一个令人惊诧的成功任命。
北军主力军——波托马克军团
结语
耶鲁大学历史学教授约翰-刘易斯-加迪斯(John Lewis Gaddis)评估说,林肯凭直觉理解克劳塞维茨(Clausewitz,西方兵圣,普鲁士军事思想家)的思想。
一位领导人在战时的种种不利的情状下,能够拥有魄力和胆识,做到统筹大局。也难怪林肯受到了许多人的赞誉。
西方兵圣克劳塞维茨