张艺谋《满江红》：是“谋式”电影的延续或回回，还是觉醒与创新
文/@一名读书？
作为中国电影的标杆之一，张艺谋的电影经常在未上映的情状下变成“红色”。 人们总是解谜，“谋式”电影会有什么新花样，是惊诧，还是失看而回？
今年的新片《满江红》不仅引领春节市场，还让他打“复权战”，让人们再次看到老谋子依然才华横溢，“廉老了不少，还能食饭吗？ 不是”。
而且看《谋略电影》的历史是一个狭小的视频大厅，有一部电影喊《菊豆》。 据说当时，这部电影被定为禁止电影，没能上映。 当时，少年很无知，对电影里的男女并不熟悉，但通过冷峻的画风、男女主角的忧郁表情，多少感到了生活的困难。
也许，“生活”的意义深深吸引了看众——。 有多少人和生活的环境相似，以及男女主角为了生活而努力，都和父辈一样。
此后，《谋略》电影就像“火箭”一样被跨越，从偏僻的农村走向华贵的宫殿，从现代回到几千年的古代，《英雄》应运而生，亮丽的服装，主角不仅追求个人的温饱，还胸怀天下那时，总觉得《英雄》的故事太淡了，用里约几个词就结束了一个故事。 但是不得不说，《英雄》对中国商业电影的影响其实很大。 但是，这是后来读的。
也许是“张艺谋”一词的价值，也许是对《菊豆》式电影的期待。 从那以后，老谋子的电影就再也没有错过。
展开全文
《满城尽带黄金甲》华贵堂皇；
《三枪拍案惊异》的“黑色幽默”
与《影》的“水墨画”不舒适；
《长城》的天上地下；
《悬崖之上》英雄气势和冷酷无情；
《狙击手》的视死似乎回来了。
《老谋子》来了，一部电影也许谈不上“年轻万年”，一部部电影也许可以说是“烂漫”，但题材广泛、题材丰盛，往往给人以“猎奇”、“探索”的诱惑。
《满江红》是崛起之作吗？ 《满江红》是《谋略电影》的创新，多少对过往的电影有所继续和创新。
首先，有《英雄》 《影》的“古代”感。 脱离现代元素，让故事成为古代，交给自己，无论是阴谋还是手段，总之“雷同，假如完全是偶然的话”，因此发扬的空间更大。
其次，不要单纯追求“高”，而是把故事集中在“小人物”上，使其纯朴，这样更轻易被接受。
但是，令人食惊的是对演员的翻转式的使用。 你知道，《满江红》的故事本来应该属于历史悲剧，但演员的使用总是要担心的
喜剧演员代表沈腾，你能演好悲剧吗？
“青春剧”代表易烊千玺如何饰演“杀人不眨眼”的将军？
从《人世间》周秉昆开始，老实的人如何展现“强奸”的形象？
在谜题解开之前，网络上的热议有疑问，无法期待。
但是，当谜题解开的时候，我发现《满江红》并没有扮演作者的痛苦。 是的，《满江红》是《满江红》，作者岳飞的名作，但故事发生在作品完成几年后。 原来，我们看到的不是岳飞。
然而，老谋子并不仅仅称心于神话中的神之笔，她从如何表达、演绎开始着手，悲喜交加，笑中有泪——
1 .浩大的喜悦和悲伤
沈腾饰演的张大，出场时只是个搞笑的角色，在军营里简直是混日子。 因此，首先让“小人物”进进看众的视线。 其实，就是为故事的翻转埋下伏笔，先压后扬。 自然悲剧的角色给看众带来喜悦没有任何违和感。 但到了故事的结尾，“小人物”舍身取义，只能泪流满面，承认“有多开心有多悲伤”。
2 .孙均先冷后热
易烊千玺饰演的孙均，一开始杀人不眨眼。 与其说他是军人，倒不如说他是杀手。虽说他登场时为了“博上位”而不断地“杀、杀、杀”，但一旦杀了大场面，就恨得咬牙切齿。 但故事最后的翻转也同样表明，为了惩罚奸商秦桧，既要冒被狡诈的秦桧识别的风险，也要忍受亲手杀亲的痛苦。 那种痛苦，值得看众好好体会。
3 .何立和武义淳的笑里躲刀
同是总管级人物，当然要具备相应的“水平”。 说实话，看惯了军人形象的张译和喜感十足的岳云鹏，很难想象那种“强奸”的形象。 但是，看到《满江红》的角色，必须大声喊喊。 这是他们本来的演出。 张译的小眼睛里，躲着这么深的“奸”，岳云鹏的笑脸里，竟然躲着一把尖刀。 原以为他们的“忠”不过是对主秦秦桧的“愚忠”，原来各打小算盘，在利益面前，一时颜面尽失。
4 .秦桧“老实”的外表是城府
秦桧的城府，也是雷佳音无法想象的。 雷佳音曾作为“奸商”在老谋子《悬崖之上》中扮演过叛徒，但那只是“闪”的角色。 在《满江红》中以主角的形象出现。 幸运的是，电影中的秦桧并不特殊令人怨恨。 究竟，五年前杀死英雄岳飞已经是过往了。 这时的奸商只是和金人和睦相处，和人死了。 所谓的“奸细”并不存在于电影中，看众们无法抉择怨恨。 倒不如说，咏唱《满江红》是多么雄壮山河。 本来，这条秦桧不是真的秦桧，而是它的替身，所以它的吟诵是一种真切的感情，是祖国难忘的心声。 通过“老实”的秦桧，可以足够体现奸商秦桧的老奸巨猾。 抉择老实的“周秉昆”、雷佳音是正确的人。
有点不敢信赖，美中不足，是不是在笔者的脑海里着急，在鸡蛋里挑石头。 虽然王佳怡饰演的舞姬瑶琴也很棒，但角色赋予的“任务”太“惊艳”，那是一句无话可说的。 按理说，作为融进剧情的看众，每个人都想快点出手。 本来让舞姬瑶琴插手也无可非议，更合理一些，但我想杀何立太轻易了，也许编剧和导演是想让何立早死，让故事发展快一些，或者让故事结束。 我们必须承认什么样的老谋深算。 对于刘喜的谋杀似乎还可以预知，但是轻易杀死一个弱女子，实在是难以置信。
首先，何立自身的匕首之强，何立最有发言权，他向瑶光提出的时候，智商不是在“短路”吗？ 不仅没有防备，还教瑶琴的使用方法。
其次，瑶光一击即中，但并不是一击即死。 按照何立的本事，反击自救不是完全不可能的，但何立的武功一下子削弱了，不仅反击变得困难，而且看起来很为难。
第三，受重伤的瑶琴必须抱着必死的决心下手，但经过何立反击后，伤势并不比何立轻。 尽管如此，在格斗中敌人杀死强敌并倒下，似乎已经不是意志的事了，而是不能做的事。
因此，从这个情节来看，电影似乎是为了展现“悲壮”、“正义终将战胜邪恶”而刻意安顿的，但这一点不能令人心服。
总之，电影是一部优异的作品，不仅是故事的一环，震动人心，作为老谋子多年票房的翻身之作，也有回回更擅长的“小人物”生活的意义，在过往的创作基础上创新，讲究画风，讲故事