威力浩大的“三棱刺”，我军为什么不用了？没有下毒，功能太单一
史书中，“战争史”也是一大分类，冷兵器时代的“刀枪棍棒”成了今天的文物；但民间爱好者或收躲家对于“冷兵器”的喜爱依然风头不减。乍一看，古代“刀枪”应是收躲者热衷的东西，事实却并非如此；我军史中出现过很多发明发明，如唐刀、宋剑等，近代同样出现了闻名的冷兵器，其代表就是“三棱刺刀”。军迷朋友对“三棱刺”或许不陌生，但很多人会说这种武器太过狠辣，如今更是被世界禁用，真的是这样吗？
说到这就延伸出一部影视剧了，李连杰的“中南海保镖”，里面就有一段关于“三棱刺”的酷炫表演；其实不光影视剧，现实中同样对“三棱刺”有着狠辣的评判，特别对越战争之后，坊间传闻“解放军的三棱刺会浸泡毒素”等；正是这个原因，“三棱刺”被说成是中国人制造的最狠毒武器；还不止这些，甚至有传闻说“三棱刺”造成的伤口无法愈合，因此碰上的不是残疾就是死亡。
中华民族有着五千年的历史文明，各类发明发明层出不穷，“三棱刺”并非个例，说这种武器太过狠辣，以至被世界禁止，这就未免太冤枉了；所谓“三棱刺”，直白点说仅是一种简易武器，甚至称不上“刀”，且古来有之。“三棱刺”可能为棱型，有三面樋（樋，其实并非传说中的血槽，它存在的意义不在于放血，而是为了尽量减轻重量，在外形上尽可能地保持牢固）；说白了，如此设计直接阐明这种武器的劣质，单论质量要远低于刺刀。
说“三棱刺”古来有之是有依据的，先秦古籍《毛诗.豳风.破斧》中这样记载：厹矛鋈錞，既破我斧，又缺我锜。周公东征，四国是吪；“錡”是上古兵器，齐刃如凿，相当於今天的56型平头三棱军刺，“厹”也是类似的上古武器，又称“三隅矛”，其外形和今天的三棱刺大致一样，因此又被视为三棱刺的“鼻祖”。这里其实已经很阐明问题了，两三千年前还没有“铁器”，仅能从外形上尽量大的制造杀伤力，由此可知其质量的低劣；但是，近代我军“刺刀”居然还在沿用两三千年的武器造型，由此也证实了当时解放军的条件之差。
展开全文
说到这或有朋友嗤之以鼻“你管它什么样子，威力够大不就行了吗？”乍一看，这种看点合情进理，但事实却并非如此；严厉来说，“刺刀”是军人必备品，战场情状复杂，需要的刀具就要符合劈、砍、削等“多功能”的条件。再看“三棱刺”，除了在战场上发扬出“刺”的作用之外，至于砍、削等作用基本不具备，那就更别说更多的锯、剪了；综合上诉，三棱刺仅是我军在特殊时期出现的一种替代“刺刀”的低质量武器。
当然，“三棱刺”有自己的优点，那就是造成创伤。前面已经说了，“三棱刺”的样子为棱形，主要有三面樋组成，其最初目的仅是为了减轻重量，尽可能的形成牢固结构；如此，“三棱刺”的锋利是无法与正式刺刀相提并论的，在战场上使用者付出的力量也要大出许多。但是，一旦“三棱刺”刺进敌人身体，其创伤也要比正式刺刀威力大得多；以刺刀为例，造成的创伤基本是平的，但“三棱刺”造成的创伤却是不规则的棱形，三面樋就变成了“血槽”。
三棱刺进进人体后，血液随血槽排出，肌肉收缩的时候会无法贴紧刺刀面，从而不会被“吸”住，这样可以很轻易从人体拔出进行下一步的动作；反看刺刀，假如没有血槽（刺刀通常也有血槽），因为血压和肌肉猛烈收缩，刀身会被裹在人体内，这样的话拔出就会很困难，从而影响士兵的进一步动作。还有最重要的一点，“三棱刺”扎出的伤口，大体上是方形创口，伤口无法相互挤压，从而使肌肉无法达到止血和愈合的作用；而且这种伤口不好在战场最初时应急包扎，这就是传说三棱刺“狠辣”的最根本原因。
还有一点，战场肉搏时，“三棱刺”刺进对方身体后，战士通常会顺势旋转刀身，如此会造成组织大面积破坏，这也是三棱刺名誉不好的一个要害点；乍一看，似乎“三棱刺”破坏力惊人，但需要阐明一下，战场肉搏本就十分残暴，“旋转刀身”不仅是三棱刺做出的动作，即便是正规刺刀，使用者同样会做出类似动作，这样可以快速使敌人快速丧失战斗力，只不过“三棱刺”做出类似动作造成的侵害更明显，但付出的力量也要更大。
整体对比，“三棱刺”造成的侵害大，付出的力量也大，对我军战士来说其实并不占优，究竟力量消耗对于整个战局都有着至关重要的作用；阐明一下“谣言”，有朋友或许听说过“三棱刺造成的创口过大，会使空气快速进进人体，空气栓塞的致死率很高。”对此有朋友甚至以“中南海保镖”的情节举例子；乍一看，这种说法似乎很有道理，但并不符合现实，因为空气很难进进肉体，即便进进也会被涌出的血液推出体外，“致死率高”的主要原因还是三棱刺造成的创口过大。
或许又有朋友问“既然如此，为什么我军还要在三棱刺上抹毒药呢？”这个问题也是一个要害点；五千年来，中华军人是世界上罕见的“仁义之师”，不可能为了胜利摘用“下毒”的卑劣手段。这条谣言主要出现在对越战争时期，实事求是的说，越南先对抗美军，由于武器落后，再加丛林环境，现实中的确使用过“带毒”武器，这是特殊时期下的特殊战争，无需过多阐明；但到了对越自卫反击战时期，越南武器多继续与美军，与我军对比其实并不差。
综合推断，两军在武器方面相差不大，且总体来说并非大规模战争，解放军根本没必要在武器上花“下毒”的心思；还要阐明一下，当时我国国内正经历特殊时期，这就促使我军的条件相对较差，为了节约成本，这才出现了“三棱刺”这种劣质武器代替刺刀。一般来讲，刺刀会经过磷化处理从而使刀身显得光亮，但由于当时的条件差和战场需求，我军在冶炼“三棱刺”时，为了加强硬度在冶炼加进一定量的砷元素，这样的好处是刺刀整体变成了黑色，战争中避免了“反光”。
懂行的朋友或许知道，“砷”是带有一定毒性的，完全的“三棱军刺”是无毒的，但放到特殊时期，由于冶炼要求不严，砷元素含量或许会多一些，这也是“刺刀抹毒药”的由来；不过还要强调一下，“三棱刺”表面有一层磷涂层，“砷中毒”也需要将磷涂层完全磨损，露出砷钢体才行。或许正是这个原因，为避免误伤，最初的“三棱刺”是没有开刃的，仅头部一个尖；因此说“有意下毒”是不符合事实的，“三棱刺被世界禁止”同样是无稽之谈。
总之，“三棱刺”并不是真正意义上的军刀，刺刀不仅要具备格斗，刺杀等功能，还需切锯电路、铁丝、树枝，定点、固定等功能，“三棱刺”显然功能单一；随着我军的快速发展，“三棱刺”逐渐被淘汰，但关于它的传说却是层出不穷。