无期！8年！近12万！叶洪青案的“前世”与“今生”

12月16日，闹得沸沸扬扬、全网皆知的开封杞县叶洪青案，如期在当地市中院开庭。由于没有当庭宣判，这起揪了无数人心的案子，在开庭后热度依旧。

12月20日——也就是今天上午，当地市中院依法对该案进行一审公开宣判：以有意侵害罪分别判处被告人刘青艺无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人刘得见有期徒刑八年；判令被告人刘青艺、刘得见共同赔偿附带民事诉讼原告人经济缺失共计人民币119240.08元。

宣判后，附带民事诉讼原告人——也就是叶家母女，及被告人刘青艺，均当庭表达上诉；被告人刘得见当庭表达不上诉。

得知这一消息，笔者难抑心中愤怒，第一时间，在看到的那则消息评论区，写下了以下文字：

又一起糊涂冤案！被告要上诉，原告也要上诉，真是少见！笔者也想控诉！

劳而不得，刘家无错一也；

从中作梗，要少付款项，刘家无错二也；

为达强买强卖目的，不惜伤及无辜逝者名誉，伤及刘氏叔侄尊严，刘家无错三也；

当时当场并未毙命，刘某艺当晚还带女儿一起赴宴，足见刘家并无必欲置叶于死地而后快的主看有意和恶意！

士可杀而不可辱，只因叶洪青嘴太贱，刘家本意要教训教训他，只是下手可能重了点而已，应属过失侵害致死，此案量刑畸重！

——封地啊，要么是不立案，要么是往死里判！自从包拯离开后，封地可曾有青天？

你懂的！

笔者之所以以“前世”和“今生”——也可以称之为“案里”和“案外”来命题，主要是觉得：此案的蹊跷之处，不外乎有两点：

案发当时——“前世”和“案里”，围绕“赴宴”这个核心，事情的来龙往脉究竟是怎样的？

案发一年半后的今天——“今生”和“案外”，围绕着“舆情”这个核心，叶家母女为什么不迟不早，偏要在这个时候，在网络掀起舆情的滔天巨浪？

前天看到有读者朋友给笔者留言，长篇大论，列举了他认为关于此案需要弄清楚的几个疑点，评论是这样表述的——

1.刘家的人应邀往食饭，实际上是被动的参与这个饭局，顺便能把干活的钱要回来。往的时候还带着一个孩子，主看上，刘家有没有往打架的意愿？

2.为什么饭局组织者组织这场饭局？饭局组织者与叶某是什么关系？为什么要让与刘家并不相识的叶某参与？这是想让叶某扮演什么角色？普通时候，叶某是个什么样的人？让叶某参与，是想让他压价还是想省了这笔钱？

展开全文

3.当压价到1600元时，叶某为什么说话难听？直接说刘家没出息，有意揭刘家岳父的短，还挑衅他叶家与刘丈人家有过节？叶某想借此表达什么意思？当刘家反驳时，叶某为什么直接上往就动手开打，连吵都没吵？他想干什么？

4.打架时间是晚上七点多，叶某十一点多回家，从七点多到十一点多这段时间叶某往了哪里？干什么往了？

5.饭局组织者在七点多到十一点多这段时间往了哪里？干什么往了？

6.叶某住院，医院里的医师刘超林几次签字，为什么笔迹那么大的区别，都是刘超林本人签的吗？假如不是，那又是谁签的？

7.正常来说，出了这么大的事，饭局组织者是脱不了干系的。叶家人为什么没有向饭局组织者索赔？除了向刘家索赔，为什么还要向没有参与打架的刘某彦和村干部侯某索赔？

8.在法院正常开庭时，按规定，原告与被告进庭听审人数应是几人？开封法院开庭时，原告与被告进庭人数各是几人？为什么会这样？

9. 叶家的行为，对本案的公平审理有没有影响？假如有影响，有什么影响？假如法院公平审理，叶家会接受结果吗？假如不接受，叶家接下来会怎样？

现在，已经可以知道的是：鉴于被害人对引发本案负有责任、二被告人当庭均不认罪且均未赔偿、被害人近亲属不予原谅等情节，刘青艺被判无期，刘得见被判8年，外带共同赔偿附带民事诉讼原告人经济缺失共计人民币119240.08元。

呵呵，莫非真的是死了就有理？真的是有奶就是娘？真的是会哭的孩子有奶食？

看这意思，假如被害人叶洪青对引发本案没有责任、被害人近亲属又不予原谅的话，那么刘青艺就该被判死刑了呗！

至于二被告人当庭为什么均不认罪？而且均未赔偿？问题明摆着：一是因为雇主支付工钱，应该不需要第三方在场指手画脚；但现场不但出现了第三方，并且指手画脚，颐指气使！

二是因为1800元应得工钱非但没到手，反而因此惹下祸端，至今身陷囹圄，还要搭上远远无期的一生的自由！

呜唤，无法可想！无话可说！长叹息以掩涕兮，哀民生之多艰！

准妈妈正常到医院生产，却能生出“不予立案”的“错换人生28年”千古奇案！

出力人大麦黄天出人出物、出机器出技术、出力流汗挣来的血汗钱，迟迟到不了手不说，还要再搭上一生的自由！

请问，这就是法治社会的全部要义？这就是老百姓安居乐业的社会现实？

再就是另一方当事人叶家母女搅起的汹涌舆情！

绝大多数人原本以为，叶家母女之所以前赴后继，赴汤蹈火，又脱又闹的，只是为了发泄父亲死后一年半，相关部门搁置案件、再无下文的不满！

现在看来，假如封地中院事先并没有通知他们近期要开庭的事实，那就足以阐明，封地中院此次开庭，一是为了平息社会舆论，二是为了称心由来已久的年底结案率！

假如封地中院事先已经通知他们近期要开庭的事实，那么，叶家母女选在这个时候出这些幺蛾子，很明显是有意为之，目的就是为了让社会舆论裹挟司法实践，以达到他们为父报仇、得到高额赔偿的目的！

只是不知道，开庭前叶家闹得那么凶，弄得公叔那么被动，执法公信力大打折扣，那么，公叔对叶家母女所谓的“五年刑期”“造谣生事”等等指控，究竟是跟小孩子闹着玩的，还是要盆是盆、锅是锅，不折不扣的追责到底？

假如说是闹着玩的，那么毫无疑问，当地政法系统的执法公信力将再一次大打折扣！

假如说造谣坐实，觅衅滋事不虚，一定要追究其法律责任的话，那么，判了被告人无期，原告居然还要上诉，所为何来？是为了400万或500元的赔偿，还是为了要追究“刘某彦、村支书逍远法外”“嫌疑人使用钝器加害”？

开庭前闹到花季少女大街上脱裤子维权，那么这一次再上诉，是不是就该脱内裤了？