男子偷鱼淹死了，家属竟向67岁老汉索赔50万

男子半夜偷鱼时不慎坠进鱼塘溺亡，其家属竟然把67岁的鱼塘主告上了法庭，向其索要50万元的赔偿。鱼塘主迷惘不解地表达：“他偷鱼，淹死了凭啥要我赔50万？”那么法院对于此案会如何判决呢？一切还需慢慢看来。

吴老汉是一名养鱼大户，大半辈子都耗在了养鱼这件事情上，67岁的年纪还是舍不得退休养老，全部是因为舍不得自己鱼塘里的一池子鱼。树大招风，作为当地有名的养鱼户，吴老汉年轻时没少遇见过来他鱼塘里偷鱼的，有的是半夜偷钓，有的是撒网捞鱼，他是一个也不会放过。

这不，2016年8月24日凌晨，吴老汉天还没亮就拿起手电筒出了门，像往常一样往到了鱼塘边巡逻。正当他走在路上离自家的鱼塘还剩下几步路的时候，就闻声不远处传来了悉悉索索的声音。意识到大事不妙，吴老汉赶紧跑上前往，果然就看到有三个鬼鬼祟祟的男子，正在自己的鱼塘边组团偷鱼。

对面放哨的男子似乎也察觉到了吴老汉这边的动静，打开了手机的灯光，想要确认吴老汉的身份。一看竟是鱼塘主，赶紧告诉了自己的两名同伙，三人连东西都来不及收拾齐，便慌不择路地逃离了现场。而其中一名喊李某的男子，因为脚下没踩稳，一下滑进了鱼塘里，让赶来的吴老汉逮了个正着。

展开全文

吴老汉正是一肚子的火，哪里会这么轻易让李某从鱼塘里爬起来，又是捡石头扔，又是用树枝阻挡上岸，全然一副不肯放过他的模样。可无奈李某年轻力壮，没过多久便爬上了岸，吴老汉又紧紧拽住李某的手臂，不放他离开。就在这个时候，李某的同伙王某见李某一直无法脱身，赶紧返回来帮忙。

王某趁吴老汉不注重的时候，从背后一把将他推下了鱼塘，而被他紧紧拽住的李某也被一同带了下往。两个人的水性都不佳，第一次落水的李某之所以能爬上岸，是因为他跌落的是浅水区，而这一次两人刚好都跌进了水深两米的深水区。因为挠住了岸边的树枝，吴老汉才得以挣扎着爬上了岸。

而李某就没有那么幸运了，由于离岸边较远，他只能拼命拉住吴老汉，在这样危急的情状下，吴老汉连自身都难保，哪里还顾得上李某，下意识一把推开了李某，先行爬上了岸。在岸上躺了足足有十多秒的时间，吴老汉才从惊慌中缓过来，想起来了鱼塘里还有一个人，但由于不敢轻易施救，只能赶紧拔打了报警电话。

警方在接到报警后第一时间赶到了现场，只是由于当时天色过暗，加上鱼塘的水过深，并没能找到李某的身影，直到第二天中午才在鱼塘里发现了李某的尸体。李某的家属在得知李某的死讯后，认为吴老汉和李某的死亡脱不了干系，于是将其告上了法庭，向其索要50万元的赔偿，并期看他承担相应的刑事责任。

那么法院是如何处理此案的呢？第一次庭审时，法院认为吴老汉的行为构成了过失致人死亡罪，因此他不仅需要承担刑事责任，还要对李某的家属进行赔偿。但法院也考虑到了李某的偷窃行为本身存在过错，其家属50万的索赔无疑是不符合赔偿准则的。于是驳回了李某家属的诉求，改判吴老汉两年有期徒刑，赔偿5万元。

吴老汉对这一判决结果表达不服，向法院提起了上诉，依据他的说法，自己是被人推下水的，且不会游泳完全没有能力救援李某。法院在第二次审理的过程中了解到，吴老汉之所以推开李某是为了避免自己被按进水中保护自身的安全，因此该行为不能被认定为过失致人死亡罪，而应该属于正当防御，不需要为此承担刑事责任。

在自身受到不法侵害时，为禁止不法侵害而对不法侵害人造成损害的，属于正当防御。吴老汉本就不会游泳，在水下受到李某的拉扯行为是很轻易产生生命危急的。李某的行为威逼到了吴老汉的生命，符合《刑法》规定中受到不法侵害的前提，因此吴老汉的行为构成正当防御。

据此，二审法院判决了吴老汉无罪。而将吴老汉和李某推下水的王某，才是真正构成过失致人死亡罪的人。法院认为王某和李某往鱼塘偷鱼的行为虽然只构成盗窃行为不构成盗窃罪，但他逃离现场后又返回将吴老汉推下鱼塘，将盗窃行为转变为了夺劫行为，且误将李某推下鱼塘，导致了其死亡的结果，属于过失致人死亡。

最后，法院判处了王某四年的有期徒刑，而吴老汉则被无罪释放，且不用承担任何的赔偿。这样的结果无疑是我们所期看看到的，正义得到了保护，没有让无辜之人受到不应该的惩罚，而王某和李某也为自己行为付出了相应的代价。这起案例也给我们带来了警示，不义之财不可取，不要因为贪图小便宜将自己陷进危急之中。

正当防御的五个构成要件

1、防御人实施防御的目的须是为了保护本人或者他人的合法权益或社会利益。

2、对方的侵害必须是非法的。

3、不法侵害须是正在进行，对已经发生的侵害实施防御属于报复行为。

4、防御只能是对侵害人本人实施，而不能对侵害人本人以外的其他人实施。

5、防御反击不得超出清除侵害所必要的限度，即防御行为必须是没有明显超过必要限度造成重大损害，这是对一般正当防御的要求。

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而摘取的禁止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防御，不负刑事责任。正当防御明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、夺劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，摘取防御行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防御过当，不负刑事责任。

本文仅以案普法，倡导遵纪守法，无他用，侵联删