国外网友：为什么宋朝的对外战争表现相比其他朝代这么差劲！

小编是历史领域的创作者，没事除了喜欢读一些历史书之外，也经常往到国内外的历史论坛逛逛，别说，经常能够发现一些有意思的话题。

一位国外的网友就中国历史提出了疑问：Why did the Song Dynasty fare worse on the military than earlier Chinese dynasties?（为什么宋朝军队的表现比中国早期王朝差?）

杯酒释兵权

我的看点:

1。在宋代，中国统治者认为，以前许多朝代灭亡的原因是国家太强，中心政府没有很好地掌握地方。因此，当国家权力处于最强大的时期时，他们并不追求与边疆强大的军事力量相抗衡。他们担心的是内部问题，而不是外部。

听起来很希奇不是吗?但这是中国特殊的政治哲学。想象一下二战前的德国和日本。他们的力量就是他们后来失败的原因。

展开全文

2。因为宋朝的创始人本身就是一个反叛军阀，所以整个宋朝都对武士极为警觉，这严重影响了宋军的作战能力。

3.由于宋朝存在时间较长，官吏和贵族的腐朽现象十分普及。社会利益的长期倾斜导致了国内土地给予的不平衡，后宫就是基层人民的反叛，最终影响到国家的国力和基层人民对国家的忠诚。事实上，契丹、金、西夏、蒙古的军队和政府中有很多宋朝人。

宋军

他们的政治机制削弱了士兵和将军的权威和影响力。

这就像把军队置于现代国家文官政府的掌握之下。

这是国家在发展中合理和自然的步骤。失败并不是因为他们胆小，而是因为他们的敌人没有这样做。

不过后来中国却因此获得了回报，因为几乎所有的外来统治者都被中国人同化了。这源自人们对中国人身份的果敢认同感。

今天，我们看到许多东亚特有的文化都起源于宋朝，或在宋朝被发扬光大。

中国人应该为宋朝感到自豪。

燕云十六州

宋朝的战术地位十分恶劣。在宋朝崛起之前的紊乱时期（五代十国），一个小国将至关重要的北方边陲地区割让给契丹。这块地方是蒙古高原和中国北方平原之间的山区。也是防备北方游牧民族的传统防线。

没有了便于防备的有利地形，宋朝不得不投进大量的资源来打造浩大的军队，在北方平原上建立了许多防备前哨和堡垒，甚至在边陲线上挖了一长串人造湖泊作为防备地形的替代品。显然，这对财政来说是一个浩大的负担，不仅阻止了他们装备更好的军武器，而且成为了一个浩大的腐朽根源。

北方边陲地区（燕云十六州，燕赵地区，自古燕赵多精骑）的丧失也限制了宋朝养马的能力。西北地区的后一场叛乱还又使另一个马匹来源消失。因此，缺少马匹严重限制了宋军的侦察、机动和防止被包围的能力。这就意味着，面对野蛮游牧部落，宋军几乎永远无法取得决定性的胜利，因为他们无法追击被击败的敌人并在此过程中击败他们。宋军也几乎总是遭受溃败，因为他们无法迅速逃离和阻止追击。

所以在整个宋朝时代，他们主要是进行防备性的战争。在少数情状下，他们在开阔的土地上发动战争，但遭受了灾难性的缺失。在各种不利条件下进行防备性战争时，没有人能一直获胜。这就是为什么宋朝与北方蛮族的战争笔录比其他朝代差的原因。