唐朝开国李世民篡位，为什么都没有清理开国功臣？

纵看中国古代历史，很多朝代在经历了建国的艰难阶段后，要么是为了集权，要么是因为开国功臣“功成名就”，杀兔杀夫狗杀鸟，那么多的创始人功臣自然没有好下场。比如汉朝、明朝，建国后，开国功臣被大规模清洗。

在大一统王朝中，唐朝是少数没有大规模清理开国功臣的朝代之一。

那么唐朝为什么在建国后没有大规模清洗开国功臣呢？

唐朝开国后之所以没有大规模清洗开国功臣，主要原因是秦王李世民是唐朝最大的开国功臣。所以，李世民和他父亲唐高祖李渊的斗争，可以说是皇帝清洗开国功臣的行为，但是最伟大的开国功臣李世民还是皇帝的次子，所以最后还是李世民发动玄武门之变，杀死太子李建成和齐王李元吉死往的世民，又逼迫父亲李渊退位，从最伟大的开国功臣当上了皇帝。

首先我来说说李世民为什么是唐朝最伟大的开国功臣。

虽然在李世民登基之后，贞看王朝修改的《高祖实录》明显夸大了李世民的功绩。比如太原起义是李世民的功勋，唐朝统一天下基本都是李世民的功勋。

但是纵看大唐的开国史，虽然李世民的功勋确实被夸大了，但是说他是功勋最大的开国功臣也是当之无愧的。

例如，唐高祖李渊称帝后不久的武德元年五月，一共公布了17位“太原元谋英雄”，其中第一位就是“尚书令秦王”。

正是因为李世民功勋太大，在南征北战的过程中逐渐形成了一个以自己为核心的政治小集团，所以与父亲李渊的矛盾越来越深。甚至后来，李渊对裴寂等亲信说：“此子久当兵，外独裁，受书生教，与我昔日不一样。”“

就像大唐开国功臣刘文靖和裴寂之争一样，背后是李世民和李渊这对父子的斗争。裴寂可以说是李渊的头号心腹，而刘文靖则是李世民的靠山。后来刘文靖因事进狱，李世民极力保护他。待李渊犹豫不决时，裴寂道：“静有才，天下第一真汉子，性情粗暴险恶，怒不可遏，言丑叛逆，病症已显。今日天下不定，而且外面有强敌，你现在饶了他，以后会惹来麻烦的。”李渊一听，立刻处死了刘文静。

但根本原因还是刘文靖是李世民一伙的。为了牵制李世民的势力，李渊理所当然地处死了刘文靖。

展开全文

在后来的夺家宝事件中，似乎是秦王李世民、太子李建成和齐王李元吉之间的一场较量。

其实根本原因还是李渊在背后支持太子李建成和齐王李元吉打压李世民这个开国功臣。和武德后期的统帅一样，李渊开始慢慢用李建成和李元吉代替李世民。武德九年突厥进侵边陲时，李渊更“命元吉率兵拒之”。

李元吉趁此机会，“令秦府孝将秦叔宝、尉迟景德、程知杰、段志轩等随行。又追追秦府军帐，简读《胆》。”将擒太宗之兵，以利其家。方玄龄，奉命回首。想夺取李世民的兵权，让他空虚，这是明目张胆的企图。

唐高祖李渊知道李元吉的所作所为，他的表现是“知其谋而不为”。

就是在这种情状下，李世民孤注一掷发动了玄武门事变，竟然杀死了太子李建成和齐王李元吉，又派尉迟恭以保护李渊为名逼宫，取得了胜利建立了。

所以，唐高祖李渊在位后期，看似是三子之争，实则是李渊通过太子李建成和李世民之手与开国功臣李世民的较量。齐王李元吉。

最后的结果自然是最伟大的开国功臣李世民获胜，也就避免了对开国功臣进行大清洗的可能。

否则的话，假如李世民是个败家子，那么李世民被杀之后，作为他这一派的开国功臣，肯定会被清洗，而开国功臣肯定会面临一场大规模的可怕清洗。

至于李世民即位后，凌烟阁二十四功臣中的侯君集和张良因谋反被害。为什么没有大规模清洗英雄？

我个人认为，这是因为唐朝崇尚文武，所以在唐朝，很多官员不仅文武兼备，而且文武兼备。

比如凌烟阁二十四功臣之一的曲图通，武将出身，在唐高祖时期担任工部高级文官。还有侯君集。唐太宗李世民即位后，侯君集成为大将军，先后任兵部侍郎、吏部尚书。

在地方任用方面，当时武士与文人一视同仁。例如，许多州的州长都是由军事将领担任的。即使在唐太宗时期，担任总督的武将也多于文官。

正是因为唐代崇文尚武的风气，武将可以为文官，也可以为武官，也可以被派往外地担任巡抚。因此，唐太宗不仅可以去除开国功臣的兵权，还可以妥善安顿，调任高级文职等，君臣之间就没有冲突，自然也就有了。没必要大规模清理开国英雄。