外媒：陆续升息抗通胀？暂停加息救银行？美欧央行陷两难

参考消息网3月18日报道据美国《新闻周刊》网站3月16日报道，美国财政部长珍妮特·耶伦16日说，一些美国人的未投保存款将不会受到联邦政府的保护。此前在过往一周，几家拥有大量未投保现金的中等规模银行的倒闭使得金融业陷进恐慌。

报道说，美国的银行监管机构上周末公布了一项计划，为硅谷银行和签名银行的所有存款提供全额保险。这将涵盖超过联邦储蓄保险公司25万美元保险限额的所有存款。

但耶伦在参议院财政委员会接受质询时表达，该计划并不适用于所有银行。耶伦说，只有在“不能保护未投保储户会造成系统性风险和重大经济和金融后果”的情状下，才会涵盖未投保存款。

另据美联社3月16日报道，美国最大的11家银行16日公布了一个一揽子救助计划，向第一共和银行提供300亿美元，以防止该银行成为不到一周内第三家破产的银行，避免更大领域的银行业危机发生。

总部设在旧金山的第一共和银行与硅谷银行服务的客户群体类似。在储户数小时内取走约400亿美元后，硅谷银行上周倒闭。截至往年12月31日存款总额达1764亿美元的第一共和银行现在看来也面临着类似的问题。

作为一揽子援助计划的一部分，摩根大通、美国银行、花旗银行集团、富国银行、摩根士丹利、高盛公司等都将提供资金。

英国《泰晤士报》网站则在3月16日的报道中说，硅谷银行是一家被美国含蓄地公布为“不具有系统重要性”的银行——即不是一家“大到不能倒”的银行。这意味着，假如它碰到麻烦，可以答应它倒。

报道指出，这有双重含义，政府发出的信号是，假如搞砸了，你只能靠自己。对该银行来说，好处是它可以冒浩大的风险，不用理会每季度进进银行仔细查看账目的监管者。

果然，硅谷银行做了一些有风险的事情，特别是把储户的钱集中到几类“没有风险”的资产中——正如我们将看到的，就连国债也可能是有风险的。

报道认为，这一切的根源是比2008年更大的政策失败。硅谷银行陷进了困境，因为它持有了大量美国国债。当利率上升时，债券价格下跌，而随着过往一年利率的飙升，银行的债券组合价值大跌。

问题在于，多年来，央行官员和政府的所作所为表明，零利率时代仿佛是永恒的。货币和财政上的挥霍不仅让银行家滋生自满，它还推高了通货膨胀，然后利率不得不提高，许多人都被殃及。

报道说，现在，央行行长们为他们制造的两难所困。是陆续抗击通胀，陆续提高利率吗？还是通过暂停加息甚至降息来救助金融体系？不管怎样，这场危机并没有结束。

展开全文

又据法国《回声报》网站3月15日报道，令硅谷银行措手不及的大规模取款行动再次证实了金融监管机构的错误。

报道指出，美国历史上第二严重的银行倒闭消息传出的几天前，美联储主席鲍威尔在国会作证称，美国各银行的金融状况稳重。考虑到鲍威尔期看并实施的大幅而迅速的利率上调，可以预见，金融资产价格的突然转变将在金融体系的某个地方造成创伤。

弱势家庭已经受到连续加息的重创。如今，我们又有了一大批受害者，美国经济中最具活力的部门和地区将不得不减速。

报道说，安全可靠的银行体系是现代经济的必要条件，然而，美国的银行体系并不能激发人们的信心。

美国《波士顿环球报》网站3月15日的报道指出，硅谷银行并不特殊，它只是第一家，事实已经证实它不是最后一家。

报道说，15年前，银行体系因过度沉迷于抵押贷款债券而濒临崩溃。风险资产也是今天硅谷银行失败的原因。但这一次风险只是普普通通的美国国债（讽刺的是，美国国债被认为是世界上最安全的资产）。所有银行、保险公司和养老基金都持有美国国债，它们只是不需要像硅谷银行那样急切地出售。但是，假如美联储坚持通过提高利率对抗两代人以来最严重的通胀，那么大量投资国债的金融机构大批量倒闭只是时间问题。