春天的徐家汇书院太美！一个个城市更新案例中，他们这样熟悉上海……

赏花、阅读、看展……自今年年初开馆以来，截至昨天（18日），徐家汇书院已经迎接超过28万人次读者到馆，头回客和回头客数量不断地攀升。“更新后的公共空间，不断有新的读者涌进，老读者也情愿留下来，这是一个多元化的过程。”

在徐家汇书院室内设计师俞挺看来，图书馆正是这样一个多元的样板——“可能只有上海提出微更新这一巧妙的构思，把每个个体，新老上海人凝聚起来，甚至将沪漂者也激发起来，共同往发明这个城市的美好之处。”

昨天的汇讲坛现场，专家学者共话城市更新：要熟悉一座城市，必须在她的街道上行走，我想假如要更好地熟悉上海，可以从一个个城市更新的案例着眼，从中体会城市精神和城市品行。而城市更新，恰恰为的，是生活在这座城市的每一个人。

回回人的感受

十多年前，徐汇区图书馆是85后读者陈莉莉奋斗过的地方：埋头苦干让她顺利考进了理想的学校时光流逝，镜头一转，已是如今的网红地标——徐家汇书院。

“我想图书馆曾经给过我的力量，也会传递给更多的读者。”在陈莉莉看来，城市更新中不变的是，“图书馆面向所有人开放，让每个人都有机会进来看书学习、遮风避雨，持之以恒为大家提供精神的栖息之地，或许这就是它存在的意义”。

“可以在城市里可以找到身心能够融进的场所，那就是真正的殿堂，这是图书馆能够在整个城市当中形成有意义空间的美好之处。”上海大学社会学院党委书记、教授、博士生导师杨锃这样注解。

近年来，上海在城市更新方面迈出很大步伐。同济大学建筑与城市规划学院院长李翔宁认为，城市是个生命体，从孩童到青年、壮年，直至老年，城市也经历这样一个发展过程。在城市的发展过程当中，不只有城市力量的增长和向外的扩展，同时向内的一些老旧的地区需要进行有机更新，重新注进活力，“像今天所在的徐家汇书院，就是一个能够吸引人的，视觉上带来美的享受的空间。同时也让人们感受到城市的温热和社会关怀”。

“最初，我们认为城市更新是具体的建筑，是设计、色彩、空间，有具体实物的承载。”上海广播电视台纪录片中心副主任周全说，后来发现，真正吸引到他们的，并不是具体的物本身，而是回回到人的感受。

展开全文

他以徐汇乌中驿站公厕为例：大家看到的是它的设计得精妙，我们看到的是背后的“全过程人民民主”——从一开始的方案征询各方意见，到居民打分抉择什么样的解决方案。这个公厕还专门为宠物粪便留有一个出口，并在动线设计上将洗手池放在外面，路过也能洗手。

“今天对残障者所做的一切，将有利于明日之社会”。杨锃也强调全人群覆盖，他举具体的例子：当年的汽车都是要手摇的，由于残障者的需求手指不灵巧，所以开发了自动按钮式的，改良让所有人都获益了。“包括无阻碍的通道不仅是残障人士，实际上老人、儿童、拎拉杆箱的年轻人都要使用。无阻碍环境优先，这样的城市才更有温度。”

激发人的发明

“‘申生不息’，意味着新事物和新转变的涌现。”上海市城市规划设计研究院党委书记、副院长熊健这样理解“申生不息”：从外延式扩大的发展模式，到城市更新的存量发展模式，在这个过程中，涉及到更多的利益主体，真正要能够使城市生生不息，要让社会各方力量共同参与进来，形成共建共享共生的格局。

上海市城市规划设计研究院城市更新和公共空间促进中心副主任王明颖看到在一些社区小空间内，譬如长宁区的虹旭小区，经历了1.0、2.0、3.0版本生境花园后，从硬件更新，到软件更新，居民的自治热情被点亮，自治共治意识拔节生长。她认为，好的设计师是带着大家一起干，把公共空间当自己家来干。

“大家共同来添砖加瓦，这是称心所有人对社区的需要，能够带来安全感、幸福感、获得感，这非常重要。”李翔宁进一步弥补，城市生生不息的背后，也是对人与人关系的处理，这个城市的本地居民和新上海人，跟短暂居留的人之间的关系。假如将治理变成请你一起共同做一件有意义的事情，这个能量就不一样了。

李翔宁表达，很多时候，我们想造的不是一个建筑，想营造的是一片街区。“上海城市考古”文化项目创始人徐明同样认为，社区的营造，事实上是整合资源。重新有新的文化元素注进之后，也要尊重过往的历史。“这些是使命和责任感在身上的，对每个街区都应该用这样的思维方式讨论它。”

作者：王宛艺

编辑：占悦

*文汇独家稿件，转载请注明出处。