被曝欠债9.8亿，家族信托被击穿！她最新回应

把“浙江之声”设为星标，更轻易找到我们哦

来源： 钱江晚报、每日经济新闻 、上海证券报、新民周刊、21世纪经济报道、网友评论

版权回原作者所有，如有侵权请及时联系

65岁的俏江南创始人张兰，

此前频频因直播带货登上热搜，

而最近却有些不太顺。

先是她的“麻六记”酸辣粉被中国食品安全报3·15特殊报道组直接点名指责含有20余种添加剂，其中的硫酸铝铵类似于明矾，过量摄进轻易引起老年痴呆、记忆力减退、智力下降等情状。

接着，张兰近日又被曝在国外欠债金额浩大，其名下的豪宅也被执行了，此事今早冲上热搜。

据媒体19日报道，美国联邦地区法院近日公布的判决书，张兰仍挈欠CVC基金1.42亿美元（约合人民币9.8亿元）及其利息。张兰海外家族信托被击穿，其用家族信托基金购进的一套纽约公寓也即将被执行还款，相关消息引发热议。

消息一经传出，家族信托的资产保护功能也受到质疑。境外家族信托为什么被击穿？境内家族信托是否也存在被击穿的可能？家族信托用于资产保护究竟靠不靠谱？

所谓家族信托，依据《关于规范信托公司信托业务分类有关事项的通知（征求意见稿）》，是指信托公司接受单一自然人托付，或者接受单一自然人及其亲属共同托付，以家庭财富的保护、传承和治理为主要信托目的，提供财产规划、风险隔离、资产配置、子女教诲、家族治理、公益（慈善）事业等定制化事务治理和金融服务。家族信托实收信托应当不低于1000万元。受益人应当为托付人或者其亲属，以及慈善信托或者慈善组织，但托付人不得为唯一受益人。

张兰回应海外欠债9.8亿称，她被资本算计，没欠任何人，在其自传中对该纠纷有描述。

展开全文

张兰回应海外欠债9.8亿元：被资本算计，没欠任何人

近日，美国联邦地区法院公布了La Dolce Vita Fine Dining Company Limited（甜蜜生活美食有限公司）与张兰的民事诉讼裁决书， 判决张兰及其公司名下所有的纽约西53街20号，39A公寓出售所得回甜蜜生活美食有限公司所有。而甜蜜生活美食有限公司实际上是CVC为了收购俏江南成立的， 判决书还透露张兰在2019年与CVC的诉讼中败诉，共欠对方1.42亿美元（约合人民币9.8亿元）及其利息。

而除了获取出手纽约公寓的资金，CVC为追讨欠款还盯上了张兰的家族信托。

2022年11月2日，新加坡高等法院法官认定，张兰是信托所在银行账户资产的实际所有人，因此赞同了CVC提出的任命接管人的申请。也就是说，家族信托财产被认定为是张兰的个人财产，因此张兰的债权人CVC可以申请对这笔资金摘取相应的执行措施。

张兰和CVC的恩怨，还要从俏江南上市失败开始讲起。

张兰2000年创办了俏江南品牌餐厅。为了实现上市梦，2008年，俏江南接受鼎晖创投注资2亿元人民币。直到2011年，俏江南才冲刺A股，但未能成功，之后转战香港上市依然未果。

由于俏江南当初和鼎晖签了对赌协定，鼎晖要求张兰高价回购股份。张兰没钱履约，直到CVC出现。2014年，CVC收购了俏江南82.7%的股权。此时，张兰持股变更为13.8%，员工持股3.5%。

2014年，CVC基金为收购俏江南股权，曾四处借钱将约2.5亿美金（约16亿人民币）支付到了张兰银行账户中。

由于CVC收购俏江南的资金也是借来的，迫于银团贷款压力，2015年CVC将俏江南股权全部转让给香港保华有限公司，张兰也跟随失往了自己在俏江南的少数股权。2015年7月，CVC的委任代表和张兰不再担任俏江南董事会成员，张兰彻底失往对俏江南的掌握。

CVC基金与张兰矛盾不断升级，双方打起了贸易仲裁官司。2019年4月，张兰在仲裁官司中败诉，被判决支付CVC基金1.42亿美元及其利息。

在这期间，意识到俏江南经营风险的张兰，为了实现财产保全和继续， 张兰于2014年2月在英属维尔京群岛成立家族信托壳公司Success Elegant Trading Limited（简称“SETL”），并于同年6月成立了离岸信托The Success Elegant Trust，受益人为她的儿子汪小菲及其子女，托管人为亚洲信托（AsiaTrust Limited）。

SETL公司在瑞士信贷和德意志银行分别开立了银行账户（以下统称“两个银行账户”）。

收到CVC的转账后， 张兰很快就把其中1.42亿美元现金和证券转到了其家族信托壳公司SETL，之后又将其中的0.85亿美元转到SETL在德意志银行的账户中。

目前， SETL在瑞士信贷银行和德意志银行的账户中分别有约0.22亿美元和0.33亿美元的资产。2015年3月，CVC从香港法院和新加坡法院先后拿到针对张兰的财产冻结令， SETL名下的两个银行账户被冻结。CVC的理由是支付给俏江南的大笔资金往向不明。

然后，CVC方面对张兰提起了仲裁，张兰输了。CVC先是拿着这份裁决得到了香港法院的支持。后来CVC又跑到新加坡，瞄准张兰家族信托架构里的两个银行账户。新加坡法院审理了CVC提出的任命接管人的申请，并于2022年11月2日作出判决，正是这份判决书，张兰不为大众所知的家族信托才被曝光。

3月18日记者注重到，张兰在直播中手举自家品牌凉面，回应粉丝的刷屏提问称， 欠债是被资本算计，“我没有算计别人，所以不丢人。这阐明我做的好，猪养肥了、狼就来了。是CVC基金欠我的，我没欠任何人，怎么会向黑恶势力低头。”

在回应中，张兰还不忘为其出版的自传带货，称其与CVC基金的纠纷在书中有清楚描述，具体情状不在直播间中谈论。

就在三周前，张兰携新书《我的九条命》出现在第三十五届北京图书订货会上。她在现场坦言，走到今日实属不易，全凭借心中一口气。

评论区许多粉丝表达支持张兰，认为其坚持创业几十年、天天直播带货很励志。不过，也有许多网友认为，“欠债还钱天经地义，CVC要不回钱、都差点破产了，张兰永远觉得是别人的错。”

张兰家族信托为何被击穿？

一直以来，家族信托的重要优势在于，托付人可以借助信托资产的独立性来隔离风险，因此可以避免托付人由于企业经营风险、婚姻风险等出现的家族财产分割问题。家族信托也因其风险隔离功能而备受高净值客户群体青睐。

令人好奇的是，为何张兰的离岸家族信托未能发扬“风险隔离”功能？

依据新加坡高等法院的判决书，法官认定张兰为家族信托项下资金的实际权利人，主要基于以下理由：

第一，在家族信托成立之后，张兰仍可自由地从银行账户为自己转账。

第二，在接到中国香港冻结令通知和新加坡冻结令之前，张兰急于转出家族信托项下资金。

判决书摘用了“apparent unfettered operation”一词。具体来看，第一个证据是2014年9月和2015年2月，张兰未明示原因，直接要求瑞士信贷银行两次分别转移300万美元；第二个证据是德意志银行账户于2014年11月26日有一笔资金转出，最终被追溯到用于购买上述在纽约的公寓。

第三，张兰的代理人在向家族信托项下资金所在银行发送的邮件中明确提到，家族信托项下有关银行账户为张兰所有，并要求“被及时告知账户资产的转变"。

据此，新加坡高等法院认为，虽然有关资金在家族信托名下，但张兰为该等资金的实际权利人，张兰设立该家族信托的目的在于规避债权人对其名下财产的执行或索赔。

中伦文德律师事务所官网发文称，纵看法院该判决书的论述过程，家族信托是否会被法院击穿的核心在于家族信托项下财产的实际权利人是否为托付人，而这个问题本质上其实是对家族信托效劳的推断。

对于一个有效设立的家族信托，其应当具备资产隔离的功能，即托付人通过家族信托将其财产转为信托财产后，信托财产将独立于托付人、受托人及受益人各自的固有财产。因此，即便托付人或受托人或受益人自身出现偿债不能的情状，信托财产也不属于其责任财产，债权人无权申请法院直接对信托财产摘取财产保全措施或其他执行措施。

反之，假如家族信托存在无效或被依法撤销等情形，自然也不应当存在相应的信托财产，即该家族信托项下财产本质上仍属于托付人的个人财产，托付人的债权人有权申请法院对该等财产摘取相应的财产保全及执行措施，因而无法发扬家族信托的资产隔离功能。

北京炜衡律师事务所高级合伙人张强在接受记者微信摘访时也表达，此家族信托项下财产的实际权利人为托付人，而非托管人，其实质上并不算家族信托。“有效的具备资产隔离功能的家族信托，在托付人将其财产转为信托财产后，信托财产将独立于托付人、受托人及受益人各自的固有财产。”

记者摘访了大成律师事务所家族办公室法律中心执行主任王旭律师（TEP），他认为，应当从两个层面来看待信托被击穿的问题。

法律设计层面，当托付人在信托契约或信托架构上保留了对信托财产的过多掌握权，且权利保留导致信托财产能够被托付人自由支配，信托被“击穿”的可能性则会明显增加。

实践操作层面，即使家族信托的托付人在表面上没有保留过多权利，但假如托付人的所有指示，受托人都“不假探求”的严厉执行，这种情状就可能属于实质虚假信托，其资产保护功能也会受到影响。

“这个信托可能在两个层面均存在问题。从法律设计层面来看，她在SETL公司中担任董事、拥有支配公司财产的权利、其信托契约的设计或许也存在较多权利保留因素。实践操作层面，她为SETL银行账户的签字人，曾动用信托项下资金购置房产，且信托运行过程中，其律师还向银行发出邮件，声明该账户由张兰保护。从公开信息来看，该家族信托无论从法律层面，还是实践操作层面都存在一定问题，具备可被击穿的‘基因’。”王旭如是说。

更多新闻资讯

△关注浙江之声视频号 发现更多出色视频

明起恢复！外交部刚刚通告

朝鲜公布：成功研制！

刚刚！国内一地突发地震！