日本强推“排海”，这个为它“背书”的国家尴尬了
据日媒报道，用于福岛第一核电站核污染水排海的部分设备已于日前开始启用。这是除试运行外，与核污染水排放相关的设备首次投进运行。
报道称，排海相关设施目前正陆续接受日本主管部门检查，大约230项设施中已有约六成“检查合格”。
福岛电视台网站报道截图
值得注重的是，国际原子能机构技术工作组对日审查工作已接近尾声，并计划在日方摘取排海行动前发布最终安全评估报告。
但外界同样注重到 ，近日日本政府重申将于春夏启动排海，且“无法推迟”。首相岸田文雄称具体排放时间将由他本人做出决定。
《日本时报》报道截图
这种“我行我素”不禁加重了人们的疑虑：日方是否会不等最终评估结果，或者不管评估结果如何，都将执意实施排海计划？
这些问题，日本还没阐明清楚
2011年“3·11”大地震导致东京电力（东电）公司运营的福岛第一核电站堆芯熔毁、放射性物质外泄。
迄今为止，继续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水的流进，导致核电站内的核污染水已超过130万吨，且还在不断增加。
然而，日本政府早在2021年4月便以“储罐已满”为由，决定将核污染水处理并稀释后，于2023年春排放进海。
展开全文
《南华早报》：对于如何处置核污染水，日本专家组曾提出过多种抉择。但日本政府最终却抉择了排海这一“成本最低、最易操作”的方案。
福岛核污染水包含60多种放射性物质，且估量排放时间长达30年之久。而含有大量放射性核素的核污染水在整个世界领域内尚无排放先例。
所以排海决定一出，立刻引发全球震动。
联合国官网截图
虽然日本政府和东电公司极力宣扬核污染水排海的所谓“安全性”，但很多科学家质疑，处理后的核污染水是否真能符合日本承诺的安全水平。
针对排海行动可能严重危及全球海洋环境、生态系统和各国人民生命健康的前景，来自日本国内外的质疑和反对声始终不断。
日本国内民调展示，多达57%的民众反对排海计划，九成以上的人认为排海将引发负面影响。
《朝日新闻》报道截图
在国际社会，各周边国家多次要求日方以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，包括研究排海以外的处置方案；在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构足够协商并达成一致前，日方不得擅自启动核污染水排海。
其中，长期以来饱受西方核试验荼毒的太平洋岛国反应尤为强烈。
太平洋岛国论坛领导人认为，核污染水排海计划并不是简单的日本国内事务，而是会影响到包括南太平洋岛国在内的世界性重要事件。
鉴于目前日方提供的数据、证据独立性及可验证性并不能令人称心，太平洋岛国论坛已多次唤吁日本推迟核污染水排海计划。
《日本经济新闻》报道截图
但面对各方严重关怀和合理诉求，日本作为一系列相关国际公约的缔约国，却严重背弃国际法义务，迄今未就排海方案正当性、核污染水数据真实性、技术可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等要害问题做出科学、可信的阐明，也没有同包括邻国在内的各利益攸关方进行足够和有意义的协商。
土耳其阿纳多卢通讯社：日本不顾国际社会的强烈抗议，执意要将处理过的福岛核污染水排进大海。
“美国将是罪魁祸首！”
日本对待核污染水处理问题的“不老实”已经不是一天两天。而类似的事故、类似的“不老实”，恰巧刚刚发生在太平洋彼岸的美国。
美国明尼苏达州的蒙蒂塞洛核电站往年11月21日发生了核污染水泄漏事故，共泄漏了40万加仑（约合150万升）含有放射性物质氚的污染水。
该核电站所属的埃克塞尔能源公司在事发次日通知了美国联邦核治理委员会和州政府，但直到近四个月后的本月16日才公开此事，理由是“污染水的泄漏量未达到需要告知公众的程度”。
美联社报道截图
发生事故的核电站位于密西西比河岸边，距离最近的居民区只有约一英里远。
虽然涉事公司坚称核污染水泄漏并没有影响到周边的地下水和饮用水，不会对当地社区和环境构成健康和安全风险，但当地居民还是纷纷表达了不满。
英国《独立报》：当地居民萨利·伯蒂奥姆在社交媒体上写道：“我住的离出事核电站很近，期看他们能来检查我们的水井。”居民莎莉·奥拉维茨则写道：“往年11月发生事故的时候，我们就应该被告知这个问题。”
据加拿大环球新闻网报道，虽然明尼苏达州卫生部也像涉事公司一样反复强调，泄漏事故目前不会对当地居民构成风险，但又承认，“此次事故的主要潜在健康风险是公众可能受到辐射”。
报道最后还特意提到，日本正预备将12年前福岛核事故产生的大量核污染水排放到大海中，这些水中含有氚和其他放射性污染物。
为什么把这两件事联系在一起，其中寓意耐人觅味。
加拿大环球新闻网报道截图
事实上，出于强化美日同盟等一己政治私利，美国是迄今为止唯一一个在政府层面公然支持日本向海排放核污染水的国家。
日本政府2021年4月突然决定向海排放核污染水之后，在周边国家一致反对、以及“57天就会扩散到大半个太平洋，三年后就会危及美国海域”的警告扑天盖地的情状下，美国国务院却公开发表声明，称日本的做法“似乎符合全球公认的核安全准则”。
美国国务卿布林肯当时甚至在社交媒体发文，“感谢”日方在此问题上所做出的“公开透明”的努力。
有分析指出，美国的“抉择性发声”不可能离开自己的利益算计；而日本在此时“正式”做出排海决定，不清除已和美国私下达成某种交易的可能。
正如美国环保倡导者罗伯·格兰特所说，华盛顿此举完全出于政治目的。日方的错误决定将给海洋环境带来浩大破坏，而美国对此负有不可推卸的责任。
罗伯·格兰特：“我们对海洋和地球正在做什么，这才是真正应该考虑的，但它甚至没有被列为被考虑的因素。这绝对是一个错误的决定，美国将是罪魁祸首！”
素材来源丨环球资讯广播《环球深看察》
策划丨王坚
记者丨刘鹏
编辑丨林维
签审丨王坚
监制丨关娟娟