鉴证丨土耳其强震背后有人为因素?超级武器“撬动”地震，可能吗?
鉴证丨土耳其强震背后有人为因素?超级武器“撬动”地震，可能吗?
两场强震让土耳其遭受重创，超过20万栋建筑倒塌，4.5万余人在地震中丧生。地震发生后，在关注各种救援工作的同时，也有网友开始讨论这场地震的成因。
有专业人士称，当地时间2023年2月6日，土耳其发生的是罕见的双震型震群地震。随后，互联网上开始大量流传出土耳其地震是人为灾祸的说法，并且列出了理由，事件因此变得扑朔迷离。
目的新闻 1
核弹爆炸说： 有人指出美国在土耳其的因吉利克空军基地部署有核武器，而这次地震可能就是核武器发生了爆炸。
超级武器说：另一种说法称 土耳其地震是美国的黑科技造成的 ，有网友拿出一段 土耳其航天局局长的声明 ，说这位局长称有战术卫星可以从太空向任何目的发送10米钛合金棒。可深进地下5公里，引发7到8级地震。
展开全文
针对这些说法，还有网友拿出其他证据作为佐证，那就是地震之前多个西方国家以安全威逼为由，关闭驻土耳其领事馆，并向本国居民发出旅行警告。
提前预知说法：也有人认为土耳其的这场强震可能早已被美国和西方提前推测到，但其却并没有及时通知土耳其。
调查过程
超级武器说成立吗？
超级武器说中网友拿出土耳其航天局局长的声明作为证据，说这位局长称有战术卫星可以从太空向任何目的发送10米钛合金棒。可深进地下5公里，引发7到8级地震。那么，土耳其航天局长说过这样的话吗？
经过查询，鉴证组找到了这段视频的原始出处。出自土耳其战术思想研究所，发布时间为2021年11月5日。视频简介为在战术思维研究所举行的名为“土耳其的太空战术”的会议上，土耳其航天局局长塞尔达尔·侯赛因·耶尔德勒姆谈到了土耳其的太空战术和研究，网传视频片段出现于原视频的1小时49分57秒左右。明显，视频并不是针对这次土耳其地震的原因的发言，但他在发言里提到的超级武器是不是真的已经研制出来了，并被使用制造了这次地震呢？我们请教了军事专家白孟宸。
白孟宸：这个计划是真实存在的，是美国空军的一个计划。它的理论就是摘用长度6.1米，直径在0.3米的这种钨棒，从地球轨道向地面投掷。一枚钨棒的吨位可能是9吨，这样的重量钨棒以马赫数10的速度就是3400米每秒的速度，命中地面的时候可能会带来相当于11.5吨 TNT爆炸所产生的这种动能，那么这个动能呢，足以破坏地球上面大部分地下的堡垒。
美国当时研制这个技术的目的，是形成一种能够快速达到全球任何一个地点的反掩体武器，因为假如在太空上部署6到8个这种空基动能武器的卫星，那么每一个卫星可能能够在10到12分钟的时间内达到一个相关的区域，然后发起进攻。这样的进攻，一方面它是从天而降的，在着地之前基本上是不可以拦截的。另外，它实际上从追踪的角度来讲也比较难，因为这些年各国主要针对的是从其他国家的土地或者从海上发射的核武器，那么这种对于太空上面进行的进攻的导弹，实际上是不具备预警能力的。
不过，到现在为止，美国方面也只是研究相关技术，并没有真正地把它进行部署。
鉴证结果：所谓超级太空武器目前在现实当中并不存在，土耳其地震由此类武器所引发的说法并不成立。
核弹爆炸说成立吗？
土耳其地震后有中文自媒体称，地震中心恰恰是美国驻土耳其因吉利克军事基地，怀疑有人引爆里面的核弹头导致地震，前后两次地震正是因为不止一次引爆。我们查阅地图发现，英吉利克军事基地距离土耳其第一次地震区卡赫拉曼马拉什省大约191公里，距离第二次地震区加济安泰普省大约218公里。同时美国军事网在地震当天发文表达，土耳其大地震后，因吉利克空军基地无人受伤，也没有对设施造成重大损坏。
白孟宸：结构性武器理论上讲是通过进攻或者说是引爆，在地震带上面，发起各种各样，比如说常规爆炸或者核武器爆炸，来触发地震带，最后产生地震的这样一种技术。这在人类军事史上由来已久，最早的已知是尼古拉斯·特斯拉在1898年动用蒸汽动力，曾经试过试图通过共振的方式来触发这种地震带的地震。当然，类似的实验到现在为止没有任何一次进行过成功。
其实，1978年人类就成立了一个公约，《为了禁止战争和其他敌对目的，摘用改变环境技术的公约》，简称喊做《环境战公约》，目的就是禁止任何国家为了“个别目的”往人为改变，无论包括大气圈、岩石圈、水汽圈等生态圈的现状。在这个条约之下，其实各国是不能够研制地震武器的。
鉴证结果：经过专家分析，地震由美国核弹引发的说法也无法成立。
欧美国家是否提前推测了地震而不告诉土耳其？
2023年1月30日，即土耳其地震发生前一周，荷兰驻伊斯坦布尔领事馆表达，领事馆暂时不对公众开放。随后2月1日，德国驻土耳其伊斯坦布尔领事馆通过社交媒体表达，出于安全原因，德国驻伊斯坦布尔总领事馆将于当日关闭，签证和护照业务的预约被取缔。而几乎同一时间段，美国、英国、法国、意大利、瑞典等国家都纷纷对本国居民发出土耳其旅行安全警告，或暂停领事馆相关业务。
这是否代表美国和欧洲一些技术水平领先的国家提前预知了地震？
张艳平（北斗地理研究院智库研究员）：目前来说，在科学研究的基础上对于中长期的地震推测，其实相对是靠谱的。但对于短临地震的推测难度非常大。短临地震主要指在三个月以内的地震发生的时间、地点和震级的预告。10天以内的这种地震发生的时间地点和震级的预告，在国际来说目前还没有特殊行之有效的方法。提前一周推测，是不太轻易达到的。
西方多国为何在地震前一周左右关闭驻土耳其领事馆？
廖百智（中国现代国际关系研究院中东所所长）：西方九国所给出的理由是：由于1月21日瑞典的一名极右翼分子在土耳其驻斯德哥尔摩大使馆前焚烧了古兰经，一周之后，此人又在哥本哈根的一座清真寺和土耳其驻哥本哈根的大使馆前再次焚烧古兰经，这些行为激怒了土耳其政府。西方九国据此警告本国公民，说土耳其可能会摘取报复行为，特殊是外交使团遭受袭击的风险会加大，西方九国的做法招致了土耳其政府的强烈谴责，认为他们是在发动心理战，是要通过夸大安全威逼来破坏土耳其的旅游业。而这些事件的发生正值土耳其一个要害的政治节点，就是5月14日土耳其将要举行议会和总统选举。普及认为，这次大选将是埃尔多安执政20年来所面临的最严酷一个挑战。那么毫无疑问，经济困境将为选情增加更多的不确定性。不过，我认为这只是一个表面上的说法，实际上西方国家的深层目的是期看以此向土耳其施压，迫使土耳其在瑞典和芬兰加进北约的问题上做出让步。
鉴证结果：没有证据表明欧美国家提前预知了地震。
土耳其强震发生之后，当地监测到上万次的余震，全球都将进进地震活跃期的说法，再度引发了人们的焦虑，甚至有人开始担心中国也会受到影响，这是真的吗？
目的新闻
中文互联网上讨论最多的是一位网友2月11日发布的文章，标题是国家地震局核心研究论文展示，土耳其大地震可致中国三年内发生7到8级强震。有其他网友在讨论时还弥补道，土耳其官方公布在一个月的时间内监测到上万次余震，同时中国在土耳其地震后仅4.0级以上地震就发生过十余次，这些现象都提示全球进进地震活跃期。
土耳其地震可以阐明全球将进进地震活跃期吗？中国会受到影响吗？
调查过程
这篇题目为《国家地震局核心研究论文展示：土耳其大地震可能致中国三年内发生7-8级强震》的贴文中，网友开篇介绍了自己对土耳其地震极为关注的原因，同时提到研究地震板块之间的关系是地震学科的重要内容。接下来贴文提到2014年由中国地震局地球物理研究所的三位科研人员发表的论文，题目是《欧亚地震带地震活动增强与中国大陆地区7级以上地震发生的关系分析》。贴文作者详尽介绍了论文中的研究方式，由于论文中学术用语较多，该作者对论文的研究结果进行了解读，并将此次土耳其地震与论文中的条件进行了类比。最后，贴文作者得出研究结论，土耳其地震向我们提前发出了预警，它的发生告诉我们未来三年内中国将有九成可能性发生7到8级地震。
鉴证组调查后发现：论文原文发表在2014年1月的《地震》杂志上，标注的收稿时间是2013年1月，这也是论文的统计数据截止至2012年底的原因。研究人员对1900年以来的相关数据进行一系列专业换算统计和研究之后，在论文结果与讨论部分中写到，当出现欧亚带年地震能量比高于50%时，其后3年内中国大陆地区将发生多次7级以上地震，甚至有发生8级地震的可能，利用X平方检验方法对其显著性进行了检验，结果为当欧亚带年地震能量比高于50%，且有8级地震发生时，其后三年内中国大陆地区发生多次7级以上地震或8级以上地震，这个关系在10%的显著水平下通过检验。在这段结论文字之后，研究人员还进行了弥补，强调利用这一研究结果的决策风险与研究结论中尚不明确的其他因素。
简单总结一下，假如未来三年，中国大陆地区因为欧亚地震带地震活动而产生7级以上地震的可能性是90%这个结果成立，需要称心两个条件。第一，当年欧亚地震带释放的能量占全球地震释放能量的50%以上，论文原文强调年的累计总量而不是短时间内。第二，欧亚地震带发生8级以上地震。
我们再来看一下网友为何认为土耳其地震符合这两个条件的？
网友在贴文中写道，现在土耳其已经发生地震，特别是两次7.8级地震释放的能量相加，已基本接近8级左右的地震水平。这不仅表明今年欧亚地震带释放的能量，很有可能会超过全球地震释放能量的50%，同时也基本称心了论文所述的出现8级地震这个前提条件。
第一个条件，很显然网友是估算的。第二个条件，论文中强调8级以上，我们知道中国地震台网测定的土耳其的两次强震是7.8级，那么在地震级别当中0.1的差距意味着什么？
张艳平：我们很多的人考虑说地震可能就差0.1级，可能没有什么特殊大的这种区别，其实区别还是挺大的，我们说地震差一级的话，它的能量释放其实是差30多倍，假如地震差两级的话，它的能量释放将近1000多倍。那即使仅有小小的0.1级，它的地震的释放能量其实也是之前的1.4倍还多。也就是说假如我们差0.2级的话，其实它释放能量几乎是相当于之前地震的两倍左右了。也就是说严厉意义上来讲，目前土耳其地震并不符合论文中两个条件的任意一条，更不要说需要同时称心两个条件。
鉴证结果：目前没有科学依据表明土耳其地震预示了全球地震进进活跃期，中国未来三年有发生大地震的可能性。
本期编导：张恒
文字编辑：于二丫