面对中国的和平方案，泽连斯基突然改口，美国又做了什么小动作？

面对中国的和平方案，泽连斯基突然改口，美国又做了什么小动作？

面对中国可能参与调和俄乌冲突，华盛顿方面的表现简直可用“歇斯底里”来形容，其竟公然声称“中国的‘和平计划’不可接受且俄乌停火违反《联合国宪章》”。在此背景下，曾对中方的“和平方案”表现出兴致的基辅当局，态度也随之发生了转变。据中青网报道，在中国领导人访问俄罗斯期间，拜登政府公布将向乌克兰提供价值3.5亿美元的新一轮军事援助。

白宫发言人约翰·柯比

一边是斡旋冲突，讨论可能的和平方案；另一边则是继续向战场输送武器，拱火冲突升级。中美两相对比，高下立判。尤为值得注重的是，在这个时间点，美国要跟中国“对着干”的意味十分深厚。上个月，中国外交部发布了“12点和平立场”，其中包括解决俄乌冲突的想象，以结束这场已造成数十万人伤亡的战事。

泽连斯基政府的态度出现了转变

起初，乌克兰总统泽连斯基曾回应称，他看到了上述倡议中的积极因素，其中有不少可以借鉴的地方。不过，美总统拜登随即提出反对意见，理由是“中国的计划只会让俄罗斯受益”。如今，白宫发言人约翰·柯比的反应，几乎可以用“挠狂”来形容。

展开全文

美国不想看到俄乌冲突结束

柯比在接受摘访时公然声称：中国提出的方案不仅不符合乌克兰的利益，也不符合世界的利益，俄乌停火将违反《联合国宪章》，完全不可接受。他甚至毫无缘由地诽谤我们，称中国有上述表现是试图伪装成“和平特使”，旨在增加全球影响力，是为了“在未来几十年推翻美国的超级大国地位”……

美国向乌克兰大量输出军火

不得不说，柯比的这番言论可诟病之处实在太多了。按照这位美国官员的逻辑，倘若中国劝和促谈是“伪装成‘和平特使’”，那不停地向战场黑洞输送武器的美国又是什么呢？是毫不掩饰野心的全球紊乱制造者？还是危害世界和平的头号恐惧组织？

莫非《联合国宪章》不追求和平？

在美方的视角中，《联合国宪章》是否意味着鼓励战争而不是追求和平呢？难道要战斗到最后一个乌克兰人，让这个国家濒临灭国，美国才要开始讨论停火？此外，什么样的情状才符合世界利益？莫非是要让这场冲突打光乌克兰人、挈垮俄罗斯和耗光欧洲国家的力量吗？这一切的一切，怕是只符合美国的利益，况且美国有何资格代表全世界谈利益？至于柯比心心念念的“超级大国地位”，只会进一步暴露华盛顿方面试图通过俄乌冲突巩固霸权的险恶心理。

仍在继续的俄乌冲突

更进一步来想，既然美国不赞同中国的倡议，那美政府能否提出什么建设性的意见，以缓和俄乌局势并防止冲突失控呢？答案显然是否定的。当记者向科比提出这一疑问时，这位美国高官只是“顾左右而言他”，他从头到尾所表达的只有一个意思——基辅绝对不能接受中国方案。

泽连斯基视察前线

在上述背景下，泽连斯基办公室顾问米波多利亚克表达，中国的“和平计划”短缺所谓的“平衡逻辑”，停火的预设条件必须是“俄军撤出乌克兰全部领土”。显然，基辅当局的态度转变更多地是受到了美政府的影响，并不意味着中国的计划短缺逻辑。

乌克兰无法自行决定国家命运

从这个角度来想，乌克兰和泽连斯基政府似乎多少有几分可悲，一个主权国家的事务和相关决定，竟无法由自己全权做主，而是要服从另一个国家的“命令”，说出往是何等心酸。而美利坚公然向和平提议开炮，更让世人看到了其虚假至极的嘴脸，人类历史定会记下这一笔的。