她被爆性丑闻，这次全网都在「洗白」

最近，一则丑闻，上了好几天热搜。

主角是体坛明星、女篮国手李梦。

她被曝曾插足领队张隆的婚姻。

目前已与张隆结婚，但张隆未按要求履行与前妻的离婚协议。

于是，张隆前妻发布长文，指李梦「知三当三」，还放出大量私密照和谈天笔录。

消息一出就炸了锅，冲上热搜第一。

因当事人一直没有回应，后续讨论也越来越热烈。

值得注重的是，大部分人的态度都是：

「球员只要不违法就行，运动成果才是最重要的。」

「大家多些宽容吧。」

而且事发后，央视体育一档节目还在大谈李梦如何为球队争光。

被疑是在为李梦发声。

展开全文

众所周知，类似丑闻在娱乐圈也屡见不鲜。

但网友的反应却截然不同。

对待体育运动员，大多数人倾向于将私德和赛场表现分开。

可明星曝出私生活丑闻，下场往往是人人喊打，甚至事业尽毁。

同样是公众人物，为什么会有这种差异？

今天就来聊一聊——

体育圈和娱乐圈一样，越是万人瞩目的顶流，越轻易翻车。

李梦，称得上现在中国女篮的头号明星。

她是中国篮球史上，首位在世界大赛中当选MVP的运动员。

往年，中国女篮喜获世界杯银牌，全民沸腾。

前不久刚刚结束的WCBA联赛中，李梦又扶助四川女篮夺得队史首个总冠军。

她在最新一条微博中欣喜地表达，即将在新赛季前往美国追梦。

当打之年，曝出丑闻。

无疑是令人惋惜的。

但不同于人们对内娱塌房艺人义愤填膺的态度、人人喊打的气势。

李梦出事后，人们大都抱着看热闹的态度，至多表达震动、惋惜。

在六万多人的投票中，超过半数的人认为李梦应该陆续留在国家队。

究其原因，体坛丑闻频发，人们都已见怪不怪。

早年林丹被曝孕期出轨。

孙杨被曝私生子。

短跑运动员张培萌曾被控家暴。

游泳运动员徐嘉余被前女友曝出劈腿……

世界领域内，体育圈都是塌房重地。

像乔丹、科比等体坛巨星都有过黑历史。

背后是这个圈子由上而下，由内而外的痼疾。

2019年，纪录片《在金牌的核心：美国体操丑闻》就曝光了震动世界的「美国奥运之耻」——20年间，300名女运动员遭队医性侵。

而且，相较危及公众安全的违法事件，李梦事件属于私生活层面的道德问题。

领队与球员婚外恋，确实违反了国家队治理条例。

但这一消息曝光前，张隆确已被国家女篮辞退。

自然也有极少数人以「小三罪名」 要求对李梦的禁赛。

但有专业的体育记者为李梦发声，认为出事的球员那么多，不该因为她是女性就要被「浸猪笼」。

究竟，体育圈早已默认了私生活与专业领域的泾渭分明，对球员的宽容度向来很高。

篮球巨星迈克尔·乔丹曾在NBA总决赛期间和毒贩一起赌博。

被曝光后，遭到舆论的猛烈抨击。

但他并未因此遭禁赛，也没有被美国国家队除名。

至今仍被看作世界最伟大的篮球运动员之一。

贝克汉姆当年的桃色绯闻更是是展天盖地，甚至还卷进了「招妓门」。

但也没有影响他代表球队出战，还是顺顺利利地走完了足球生涯。

同样，之前林丹被爆出轨后，闹得沸沸扬扬。

可在此之后，他还陆续在瑞士公开赛和马来西亚公开赛以及全运会的男单项目上夺冠。

依然是无人撼动的荣誉国手。

但当然，也并非一点影响都没有。

至少就我国而言，林丹在「窗帘门」事件后，商业价值大打折扣。

林丹、谢杏芳合体拍摄的广告紧急被撤，缺失浩大。

但经此一劫，林丹实际上也只剩下了打球这个职业身份。

换个角度看，这样的说法假如套用在演员身上——

「演员只要不违法就行，演技才是最重要的」似乎也可以成立。

曝出丑闻的演员失往商业价值和代言，只留下演戏这个职业身份。

这样是否可行呢？

很显然，至少在内娱环境中，这是不可能成立的。

这也让人忍不住陆续追问。

明明演员和体育明星同样都是公众人物。

他们的行为或多或少都会影响到普通人。

但为什么演员就不适用呢？

为什么会有这样的区别认知？

对比今天的顶流塌房，问题似乎一目了然。

一方面是，专业能力的高下。

这些国家级运动员，受关注的原因首先是能力。

他们被期看的也是赛场上的表现。

很多球员甚至肩负着为国出征的重任。

赛场下的形象，自然并非他们关注的重点。

对很多球迷来说，不仅不会因为丑闻要求她「退圈」，反而更担心李梦因此受影响，造成中国女篮的缺失。

但很多艺人则不同，像之前吴某凡、某爽等，他们本身的表演实力就一直受诟病。

贴着「 撕漫男」「小白花」的标签，靠外形吸引大众，将人气转化为资本。

戏外热搜不断，作品和生活的界限早已被打破。

所以一旦形象被曝与人设出进过大，自然就会塌房。

就像翟天临之所以毁于学霸人设，是因为自己先立了一个学霸人设。

另一方面看，也有时代因素。

往前看，上一代能力突出的明星艺人，有「黑历史 」的不在少数。

比如成龙，张艺谋，还有关之琳，王祖贤，王菲，杨恭如…

他们都曾被曝出过私德上的丑闻。

可这些丑闻对他们的职业生涯似乎没有影响。

但，时过境迁。

随着互联网环境的转变，公众人物的曝光度越来越高。

社交平台也为受众快速形成趣缘性组织提供了极大的便利。

有共同喜好的人得以相互连结，一致表达喜恶，形成凝聚力极强的共同体。

投进越多的情感期待，就越容不下瑕疵。

因此，一旦艺人的形象打破了他们的固有期待，质疑和谩骂会迅速取代赞誉。

可以说，在今天网络升堂成常态的环境下，再有实力的人，也经不起一点黑料。

《脑残粉》

近几年，内娱处处充满着这种集体狂欢的极化情绪。

说白了，就是饭圈化。

回想内娱明星塌房最惨重的时候，恰恰是饭圈愈演愈烈的时候。

而追溯起来，饭圈文化是伴着韩流回国艺人随之引进的。

一开始，确实扶助很多艺人短时间内出圈，获得了更多人的喜欢。

让很多艺人得到了远超职业身份的商业价值。

也不可否认选秀节目中小偶像的大放异彩，能给普通人注进了生活的动力。

但，成也饭圈，败也饭圈。

对公众人物而言，这种狂热、独断的喜欢，实则也构成了另一种负担。

因为，演员、歌手等艺人除了职业身份，又多了一层「偶像」身份。

在私德上也就自然提高了要求。

说白了，当演员的价值不仅仅在演戏上时，大众对他们的要求自然也不仅仅是在作品上。

既然作品不再是唯一的评判准则。

没有作品的人，可以靠流量备受追捧。

但对有实力有作品的人来说，一旦被流量裹挟，也会受舆论束缚。

就像最近张颂文、张译等实力派演员走红后，网友都开始挖坟。

有黑料的先审判一番，没有黑料的也可以借此再圈一波粉。

前几天，张译私下和朋友开玩笑说想演李清照，这一谈天内容被迅速放大，居然也能冲上热搜，引发谩骂。

反过来，与这种饭圈环境距离越远的人，倒越「安全」。

东北F4中的宋小宝、刘小光（赵四饰演者），都曝过出轨丑闻。

但因为东北F4无饭圈，这些丑闻几乎没影响到他们的职业生涯。

同理，近日，包贝尔被曝「酒吧夜会美女」，网友甚至调侃除包文婧无人塌房。

但仍然能发现，如今饭圈的泛化越来越严重，已经开始向娱乐圈之外蔓延。

比如，以前人们听相声，图的是快乐，是相声艺术本身的感染力。

至于相声演员的私生活，并不重要。

但德云社逐渐饭圈化后，旗下具有粉丝号召力的演员已经与偶像无异。

随着流量一同上涨的，是对其私生活的关注度。

在这样的转变之下，就算是相声演员，事业与生活也难以区隔。

私德丑闻频出，塌房事件迭起。

「德云社塌房 」甚至已经作为一个乱象进进公众舆论场，抵制之声此起彼伏。

体育界也早已被饭圈侵略。

张继科、马龙等运动员都有了后援团，经常上综艺节目。

恋情备受关注。

赛场也成了大型应援现场。

饭圈化的恶果，已经有所显露。

竞技场上的输赢本是常态，却也经常引发饭圈的震荡。

杨倩落选世锦赛被骂上热搜，化妆、私下与朋友出游也都成了黑点。

乒乓球运动员樊振东曾直接在微博唤吁粉丝保持理性，停止越界行为，让他回回普通人。

不可否认，「清朗行动」已经让流量时代变天。

但饭圈思维对人们的认知影响并不是一朝一夕就能改变的。

互联网依然处处是党同伐异、充斥着撕裂和对立的极化战场。

专注于事业的明星，甚至反过来恐惧走红。

张颂文爆火后，对展天盖地的媒体摘访、粉丝跟拍感到不适，有意回避。

《大山的女儿》主演杨蓉曾表达，不愿承担爆火的代价，宁愿演小角色。

更荒诞的是，就连看不惯饭圈的网友们，也已经将饭圈化思维内化于心。

一边炮轰失德艺人、抵制其作品。

一边又担心艺人塌房牵连作品被下架。

特别是《武林外传》《甄嬛传》之类的经典剧作，经常有网友祈求剧中演员不要出事。

丑闻等同于塌房等同于职业性死亡，这已然成了一道被默认的游戏规则。

「艺人的私德能不能和其作品分开？」

每当鱼叔聊到内娱，都有许多鱼友提出这个经典问题，也总能引起不同看点的猛烈对撞。

但恐怕，这些探求无法在现实中收成回响。

当实力不再被视为首要准则。

当炒作人设、私生活也成为艺人的工作内容。

当饭圈逻辑已经逐渐化为一道潜规则时。

这个话题就不再有展开的余地。

捧得越高，摔得越惨。

只要这一定律还在不断应验，饭圈时代也就注定难以彻底翻篇。

全文完。

假如觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。