吹上天的自研通信芯片到到底强不强？最大受益人是他

就在上周，笔者上班早高峰买早餐碰到一件有意思的事，排在队伍前头的女生迟迟没有扫码支付，因为她的iPhone14没信号扫不出二维码，半分钟后队伍后排的顾客开始督促。毫无疑问，让消费者陷进尴尬的是扫不出码，或是因为早上人太多造成信号拥堵，或是因为早餐店信号覆盖欠佳造成，手机信号不好是“元凶”。

类似的尴尬与痛点还有很多，比如在停车场没信号付不了停车费，导致出口排长龙；比如在地铁通勤中，游戏中途掉线导致被举报扣分，视频看到一半转圈圈；比如进电梯信号不佳，导致视频会议中断等等，此类痛点数不胜数，常让人尴尬不已。不过上述痛点即将成为过往式，昨日刚发布的一款新机号称全部能解决。在荣耀Magci5系列发布会上，官方表达上述痛点全部得到针对性的解决，卖点信号见底通话顺畅“鼓吹”得有点让人不太信赖。

大家都知道，以iPhone为典型代表的移动终端的信号问题由来已久，而一众品牌情愿在通信领域深耕的少之又少。究其原因，无外乎投进大收益小，技术难攻克不确定性难以预估。一般来说，大部分手机品牌更情愿在显性的方面投进，诸如影像芯片，能带来高饱和、高锋利的画面，从视觉上刺激消费者；或者用捅破天通信技术“以点博面”。这种“营销驱动”的构思，让品牌往往局限于轻易感知的“创新”。在不易表现的隐性痛点上，却无多少实质性的奉献。

而同样有信号基因的荣耀，却情愿“尝这个鲜”。笔者看察到，荣耀花了将近3年时间往布局通信技术，荣耀通信团队基于对用户需求的洞察，深进分析智能手机用户特征，从三个方面着手解决用户信号痛点，最终在荣耀Magic5系列上落地。

首先是搭载业界首颗射频增强芯片。荣耀Magic5 Pro和至臻版搭载荣耀自研射频增强芯片C1，这是业界首颗射频增强芯片。荣耀的工程师们构建了完全的测试、验证闭环，构建系统的开发和自动化验证环境，提供稳定且高性能的天线调谐和切换掌握能力。

展开全文

其次是全新优化的调谐算法。基于荣耀团队自身对通信的深进理解和前段的积存的研发体会，对天线布局设计做了优化，通过自研射频增强芯片C1，荣耀Magic5 Pro能够进行系统级天线调谐和切换，让天线能力动态依据用户场景调优，让它在传统信号弱势场景得以全面优化。

例如地下车库快速扫码、地铁上视频顺畅播放、出电梯后信号快速恢复、弱网下长时间通话等。天极网实测用荣耀Magic5 Pro开局游戏，然后进出信号覆盖较弱的电梯，发现手机的信号虽然展示较弱只有1-2格，但均未出现460掉线的情状。换言之，荣耀自研射频增强芯片C1或许能扶助荣耀Magic5 Pro捕捉到微弱的信号，让手机保持不掉线状态。

然后在软件层面深度优化。荣耀Magic5系列搭载自研LINK Turbo X技术，能够基于地理围栏和网络转变智能识别网络不佳区域，提前预加载，用智能感知、智能应对的方式应对“信号死角”。而荣耀Maigc5系列支持DSDA模式双卡双待，让用户在使用智能手机时实现了卡1与卡2间的“双车道”互不骚乱，主卡电话、副卡游戏不停顿。

也就是说，荣耀基于用户日常使用需求，通过一整套硬件+算法+软件方案，最终解决消费者全场景使用的信号痛点。在解决手机痛点问题，华为和荣耀可以说走了两条截然不同的路，曾经中国科技通信的标杆用“捅破天技术”探觅新亮点；而新晋的引领者荣耀则以“三位一体”全方位解决日常通信痛点。的确“捅破天的技术”可以应急、救急，但在日常使用场景里，仍需硬件协同+算法才能更好应对。不过，无论是曾经的标杆还是新晋的引领者，他们在通信技术上攻坚克难，受益最大的是广大的消费者，我们也期待他们未来能陆续推陈出新。