笔吧 | 聊一个今年轻薄本无法比拟MacBook的地方
IT之家编者寄语:
笔吧评测室作为老牌评测媒体,一直都是IT之家编辑们学习笔记本相关知识的必读公众号。十多年前浪歌就在贴吧追猪王的测评了。进进新媒体时代,猪王对笔记本的评测依然不失幽默和客看,他家的B站视频也是整活乐子层出不穷,在此向大家强烈推举!
英特尔已经发布了13代酷睿处理器,AMD也即将上市搭载Zen4架构的7000系锐龙处理器,不仅游戏本会更新,轻薄本也会在后续的几个月里大批量发布新品。
近期想买电脑的同学千万别冲动,一定要买2023款新品!!!
但令人无奈的是,即便2023年新品笔记本如百花齐放,有一个地方在这两年里是无法抗衡隔壁苹果MacBook的,那就是——续航。
说两年可能都算客气的了,只要苹果不作死,Windows笔记本的续航应该永远无法打败苹果MacBook。
这究竟是怎么回事儿呢?
今天我们就来简单分析一下:
苹果 MacBook Pro 13
左滑看接口
展开全文
机身左侧
机身右侧
它的配置如下:
Apple M2 处理器
8GB LPDDR5 6400MHz 内存
512GB 固态硬盘
13.3英寸 2560×1600辨认率 100%P3色域 500nit亮度 IPS屏
电池容量 58.2Wh
厚 15.1~15.5 mm
机身重 1.37kg
适配器重 264g
它的优缺点如下:
优点!
1, 续航表现极强
2, 屏幕水平优异
3, 机身做工优异,质感较好
缺点!
1,扩展性极差,接口较少
2,屏幕边框较宽
3,高负载下表面温度较高
【升级意见】
这台笔记本电脑拆机并不难,卸下D壳的螺丝后即可轻松取下后盖。
8GB LPDDR5 6400MHz内存对于MacOS来说能称心大部分用途的需求,内存为板载无法更换。
测试机的固态硬盘容量为512GB,顺序读取速度约2800MBps,顺序写进速度约为2000MBps,低配版256GB由于摘用单颗粒封装速度会更慢,硬盘为板载无法自行更换。
【购买意见】
1,对续航要求极高
2,对屏幕水平表现要求特殊高
3,拥有钱过北斗的购机预算
苹果 MacBook Pro 13最大的特征是续航,摘用了自研芯片后,能耗比突飞猛进,导致续航秒杀一众WindowsPC,第一方软件运行效率也提升了很多。
屏幕方面,由于是旧模具,屏幕也是旧的,因此Promotion、XDR之类的展示技术是无了,但是色彩表现依然发扬稳定:色域容积101.5%DCI-P3,色域覆盖98.7%DCI-P3,以Display P3为参考,平均ΔE 0.61,最大ΔE 2.07。
接口方面,左侧有两个雷电3接口(兼容USB4),右侧有一个3.5mm音频接口,这也是老模具的“经典设计”了。
续航方面,它的中高负载续航脚本的成果为15小时38分钟。(200nit 开启Wifi)
噪音方面,它的满载人位分贝值为44.2dB 。(环境噪音约33.4dB)
MacBook有各种优势,但宽泛地说,假如你是普通大学生、财会、HR、工业等领域的专业人士,那恐怕苹果不适合你,因为诸如“金税盘”、“工业软件”、“3D建模软件”等等,他们是无法兼容MacOS的。(就算强行转译使用,部分软件的插件也会出BUG)
所以假如你是上述人士,那MacBook Pro再好也不适合你。
但假如你是影视、音频、平面美学设计人士,那么这台电脑可以考虑一下。
【散热分析】
上图是MacBook Pro 13的拆机实拍图,单风扇单热管的组合。
室温25℃
反射率1.0
针对搭载M2芯片的苹果笔记本,我们使用Cinebench R23和3DMark Wildlife进行压力测试。
在满载状态下,CPU的P核平均温度稳定在约102℃左右,E核约100℃。大核频率2639MHz,小核频率2374MHz,核心功耗约12W。
GPU部分,核心温度约100℃,频率1340MHz,功耗约12W。
单烤CPU ,P核平均温度稳定在约99℃左右,E核约96.5℃。大核频率3204MHz,小核频率2424MHz,核心功耗约20W。
单烤GPU,核心温度约91.5℃,频率1398MHz,功耗12.75W。
左滑看背面温度
满载背面温度
表面温度如上图所示,键盘键帽最高 48.8℃出现在键盘中部区域,WASD键为44.3℃,方向键36.9℃。左腕托温度为37.7℃,背面中心点42.1℃。
总的来说,苹果MacBook Pro13的散热表现一般,满载时核心超过100℃,腕托也有热感。
但一般很少有软件能让M2满载,所以正常使用不需要担心温度过高,最热也就上图那个程度了。
【猪王的良心结语】
上图是我们往年测试的一部分笔记本电脑“真实续航”成果,相较于品牌官方宣扬的【实验室续航成果】,这个测试成果要更真实,包含了中国人常用的QQ、网易云、Office三件套、B站视频等各种日常使用场景。
可以看到苹果MacBook的续航远超其他各类Windows笔记本电脑,甚至电池容量在列表中也属于偏小的。
为何Windows笔记本续航如此拉胯,甚至今后都不太能赶上苹果MacBook呢?
其要害原因在于,苹果MacBook更封闭,而Windows笔记本电脑更开放。
简单对比一下就明白了,苹果MacBook的模具、系统、芯片都是苹果自己设计的,生产制造的给予链也是自己找的,从头到脚全部听苹果自己的。
而Windows笔记本则不一样,模具是ODM工厂打样,品牌依据需求调整的,系统是微软做的,芯片是Intel、AMD、NVIDIA三家瓜分的,这中间至少有六家公司需要各种谈判、接洽,才能完成一台笔记本电脑。
一边是“一家公司说了算”,另一边是“一堆公司一起干”,即使芯片能耗比再高、系统优化再好,“独裁封闭式企业”也要强于“协同开放式协作”,能耗优化效率不在一个次元上……
客看地说,虽然Windows笔记本续航可能永远无法赶上苹果MacBook了,但续航也是有“边际效应”的。
在我看来,只要未来轻薄本将续航优化至8小时左右,那就算苹果能抗15个小时也没啥了不起的,大多数人都够用就行了~