章子怡新剧演15岁少女惹争议,回应:别再消费我营销“少女感”了
01
最近,章娘娘下凡演电视剧了。
以前她一直是电影咖,现在终于肯下凡演电视剧,看众自然报以十足的期待。
我看了几集章子怡的新剧《上阳赋》,发现满屏弹幕都在喷少女感,就跟《如懿传》剧集刚开始的时候,大家都在喷周迅一样。
有的人甚至给章子怡的脸标注了“衰朽”的部位……这也太刻薄了吧?
章子怡也怒了,直接发文称:别再拿我营销“少女感”了。
她只是出品方的股东之一,实际上股东是没法参与出品方的具体决策的,但还是有人指她“贼喊挠贼”。
虽然《上阳赋》中的章子怡,相比演14岁武则天的刘晓庆、演《红高粱》的周迅、演《新白娘子传奇》的赵雅芝,看起来确实要老态一些,但也不至于要被喷成这种程度啊!
想当年,周迅也被喷,但周迅本身是有少女感的。
只要状态足够好,她在《如懿传》后面的剧集中,还真有少女感。只是拍第二集时,她状态比较疲惫,脸才肿得比较厉害。
36岁的周迅参演《孔子》的时候,这“动若脱兔”的少女感,比真正的少女有“过之而无不及”。
章子怡的脸,本就长得有点进攻性。
她在少女时期(比如在电影《星星点灯》中的表现以及在中戏试戏的时候),也是一脸坚韧、倔强地长相。
她只是不属于“人畜无害的少女脸”。
可是,我们的舆论中,对少女脸的定义就只有
“人畜无害,看起来好拿捏、好掌控”
这一种。
章子怡比我大五岁,但她看起来比我年轻十岁。我二十岁的时候,也没她现在状态好。
在《上阳赋》中,除了眼神“穿了帮”之外,我觉得她演十几二十几岁的女孩子,也没有太强的违和感。
《上阳赋》也不过就是过度一两集,后期都是需要展现大女主范儿了,假如换两个人来演,反倒让看众看起来有割裂感。
当然,假如能换个长得像章子怡的人往演就更好了,就像《夺冠》中,巩俐只是饰演中年郎平,而青年郎平则由郎平的女儿饰演。
展开全文
问题是,长得像章子怡的年轻女演员,真的出现了断层。
现在,也确实存在
“少女演员”断层的问题。
周迅在《大明宫词》里演少女,让人印象深刻,可那是21年前了。
杨紫在《家有儿女》中演过少女,如今杨紫也快30岁了。
郑爽在《一起往看流星雨》中也很少女,但也是12年前的事情了。
欧阳娜娜在电影《北京爱情故事》是少女,可现在也过往了7年。她倒是才20岁,但她的演技貌似撑不起来某些大戏。
袁冰妍在《琉璃美人煞》中很有少女感,但她也三十来岁了。
少男式演员,倒是从未断层过。吴磊、刘昊然、TFboys三只,还有肖战、蔡徐坤、邓伦等一大波往到哪儿都引来尖喊的流量小生。
一个显而易见的问题是:
男演员出现年龄断层的少,年少成名的男演员也比女演员多。
黄渤就能轻而易举地找到演技、外形、名气尚可的彭昱畅饰演年少时的他,但能替代章子怡、周迅演“年轻时候的她们”的女演员少。
少男演员偏多,少女演员偏少。这是不是能变相地佐证赵薇说过的那句话“根本不是四十多岁的女演员(难),
而是现在所有的女性演员都会遭遇困境,所有的女性演员都会很难出头”?
女性用品,现在也找男演员代言了。
就连前几天冒犯了女性的、做女性卫生巾出道的“全棉时代”,也找了王俊凯代言。
女演员想要出头,既要漂亮又要演技好。
男演员么,长得好看的不需要演技,有演技的不需要长得好看。
赵薇成名时,22岁;章子怡成名时,才19岁。
现在,你能在娱乐圈找出几个十几二十几岁就像当年的她们一样大红大紫的女演员?
我再举个很残暴的例子:《琉璃美人煞》一部剧,就把男主角成毅的咖位提上来了,而女主角袁冰妍则是奋斗了多年才有这样的结果。
《锦衣之下》一部剧,也捧红了任嘉伦,给他吸了很多粉,但是谭松韵作为女主,深耕了多少年才获得了这样的机会。
这当中,当然也有时机、个人、看众缘等因素,
但市场似乎更轻易追捧男演员并让他们出名,已经成为了一个不争的事实。
另外一个方面,女演员内部的内卷竞争,也搞得所有人都往追求年轻。女性看众不喜欢保养过度、短缺辨识度的整容脸,就转往支持或阳光帅气或个性特殊和男演员,导致女演员的困境更加突出,女性演员之间的竞争愈发猛烈。
想通了这一点,我也就不再苛求《上阳赋》中章子怡的表现了。
在这部剧中,章子怡也很美,画面也是,人脸和场景都有电影的质感。
现在,每每看到满屏都在说她“没有少女感”,我就很烦。
“少女感”是个什么东西?很高级吗?
过度追求少女感,使得很多三十几岁的女演员,也在努力经营少女人设,生怕自己表现老辣一点,就只能演妈妈、婆婆甚至奶奶。
这也是整个社会环境逼得女演员们“内卷”,大家纷纷为追求少女感而过度保养、整容、扮嫩。
老一辈的女演员相比老一辈男演员,其实也得不到太多的机会(比如很多女性护肤品都是由小鲜肉来代言了),来往返回就那么几个拔尖的(比如章子怡、周迅、孙俪等等)在霸屏。
男演员倒是百花齐放,各个年龄段的都有。如若老演员一直忙于“内卷”扮嫩,新演员就没机会登台。
市场能接受男演员新人辈出,女演员却后继无人。
谁之过?我真不觉得是老演员之过。假如影视剧的剧集中,女主角的“少女阶段”比较长,还是花点精力找少女演员来出演,会比较适宜。
但是,前提是要给女演员们多一点的工作机会,别让女演员们之间形成“僧多粥少”的恶性竞争,而是让不同年龄段的女性都能形成“百花齐放”的局面。
02
另一个关于“女艺人内卷”的话题,也挺有意思的。
那就是:
女演员遭受的苛责,要比男演员多很多。
这两年,男演员扮嫩,也比较辣眼睛的,但他们遭受的指责,远没有周迅、章子怡、刘嘉玲等等遭受的指责多。
李晨演高中生,郑恺演叛逆少年,刘恺威演16岁武功小子,陆毅染发演不到三十岁的职场人,杜淳演的高中生,最雷人的是张鲁一演的十三岁的嬴政………
女演员们装嫩,我觉得整体还算说得过往,不像男演员那么“辣眼睛”。
靠脸食饭的行业,“男人四十一枝花”根本就是鬼话,“女人四十一枝花”得倒是挺多的,不信你们对比下破浪姐姐和追光哥哥。
曾经,一个粉丝朋友在后台提到了一个“女性内卷”的问题,我觉得说得挺到位的。
整个社会都对女人高准则、严要求,而对男人的要求则低很多。
女演员的状态稍微差一点,就被人拿着放大镜各种挑刺;男演员倒是可以发福、老往,因为他们总能找得到相应的角色往演,胖成球也能演霸总、演皇帝。
男艺人可以长得一言难尽,有演技就有饭食,但女艺人必须要貌美还得有演技……哪怕是贾玲这样专门逗人笑的女艺人,人家苗条的阶段,也曾经是一枝花。
男明星中,长成王宝强这样的,只要演技好、能逗乐大家,人家也能拥有好的资源。性别互换一下,你根本无法想象这种情状在女演员身上发生。
网络上的男博主,长得多么“路人”都可以,网友们对男博主的相貌宽容度比较高。对女博主,就不行了。要害是,对你有这种颜值高期待的,还多数是女性。
哪怕她们(一部分人)自己长得也很路人,也还是会期看你妆扮得像个混迹上流社会的“白富美”。一旦发现你长得像路人,Ta们对你的轻薄心顿起,俨然“粉”你对Ta而言也是种耻辱。你出本书放张照片,未经大力PS过的生活照会被落选。每次你爆照,从衣着到发型再到眼镜,都会被“意见”一遍。
总之,男博主可以不帅、可以秃顶,可以长得很路人甚至可以油头粉面、肥肠大耳,但你必须要美,要瘦,要长得对得起看众。
女人事业好就说你不顾家(男人事业好就不需要顾家),女人事业不好又说你不独立(事业不好却连“独立带孩子”都做不到的男性更多),女人必须漂亮和精致(而男人可以不修边幅甚至邋遢),女人要在职场中表现得非常给力,才能得到与男性同等的机会………
就这样,女性之间的“内卷化竞争”也越来越猛烈。
女人在女性群体内部搞足够竞争,才能脱颖而出,而男性无需面对这么猛烈的竞争环境。
就拿育儿来说,女的要全方位为孩子着想才被称为一个好母亲,而男的十天半个月不带一次孩子,偶然带孩子往小区玩耍一次,就是个“好爸爸”了。
但其实,
这种“好”,完全是同行衬托。
03
就拿我自己来说,我也是切身体会到了择偶市场上的“女性内卷”。
出往食饭,碰到好食的,我打包带回家给逗号。往到好玩的地方,总想带孩子往,若是没带往,我可能会想:假如逗号也在,就好了。办个活动,我把人偶带回家给她制造惊喜。发现公司有对讲机,我“借”回家跟她玩游戏。赚点钱,第一反应就是想给她预备套房子,好让她将来多点经济保障。开个公司,以她的名字命名。工作太忙,没空陪她,就开始自我进攻……就我这种妈,比绝大多数爹要称职多了,但很多时候还是会受到别人的苛责。平时里,我不抽烟、饮酒,会做饭、会收拾屋子,会开车、修马桶、换灯泡,无奢华消费,无不良嗜好,平时最大的爱好不过就是阅读、写作、听音乐、看电影、旅行,有点时间、精力、金钱都先紧着家里,干不出来出轨这种事儿。我性子有点急躁,但整体情绪稳定、心态健康。跟父母相处,不妈宝。跟孩子相处,不强势。跟他人相处,大多数时候通情达理。假如我是个男的,我感觉我这款男人哪怕离了婚,也能成为夺手货,因为人品、经济条件、年龄、阅历、长相、才华都还算不错的。但是,因为我是个女的,绝大多数男人的第一反应是:这女的挺好的,就是年纪太大了,长得一般,还离过婚,带个孩子。
生活在这个社会,男人女人都不轻易,但整体而言,男性各方面都还是比女人舒适很多啊。
为啥他们就不承认呢?为啥只要有女性指出这一点,就说她们挑动性别对立呢?你们承认了这一点,咱们统一思想,不就没有“性别对立”了嘛。不是我们的指出导致性别对立,而是你们的不承认,导致了性别对立。
现在这种状况,经常让我觉得很无语。
他们让女性内部形成颜值竞争、身材竞争、妆扮竞争甚至生殖竞争、道德竞争、才华竞争……是为了挑选出最适合自己“使用”的伴侣。
就像我们对待养殖场的猪牛羊鸡鸭鹅一样。小时候,我跟着亲戚上山放羊,亲戚老是用鞭子抽打那些懒羊。
我说,你为啥这么做呢?
亲戚回答,羊不能懒,太懒的羊轻易生病,食起来肉也不紧实。
女性内卷,让自己变得更好,自然没错,但是,也请男性们“内卷”起来,提高对自己的要求。这样,我们还是吉祥如意的一家。