对阵山西的小阵容试验:高登是怎样在下半场挽救北控的?
对阵山西的小阵容试验:高登是怎样在下半场挽救北控的?
在本系列的上篇中,我们已经回忆了北控在对阵山西队的第二节比赛中更改阵容搭配,以小个阵容加强外线防守并提速反击,最终成功打出追分高潮迫近比分。而在这场比赛的下半场中,开局不利且仍然落后的北控队再度抉择了以小阵容追分,但也暴露出了一些问题,以致分差一度不减反增。幸而下半场主打的外援高登展现出不俗的状态,最终带领球队走出了泥潭。
“暂时选项”并不万能
下半场开局阶段,北控仍沿用首发时的大阵容,但进攻端的一些失误送给了山西队提速反击的机会,加上山西外线的回热和费尔德的合理调度,分差在三分多钟后就来到了50-64。
此时北控故技重施,用李玮颢换下邹雨宸,摆出了和第二节追分阶段完全一致的阵容。但是在新的比赛环境下,这样的阵容在第一时间并没有收到相同的效果。由于艾伦手感不佳且进攻能力先天不足,再加上刘晓宇和替补他的廖三宁短缺三分射程,北控在换人后的前两个回合并没能发明出合理机会,俞长栋甚至被迫持球强攻,效果也不尽人意,反而还被对手打出额外的反击。
随后的防守回合则开始体现出北控小阵容的内线问题。上篇中我们就曾提及北控队的内线球员风尚普及比较“传统”,即便换下了相对最迟钝的邹雨宸,留在场上承担五号位责任的俞长栋(以及后来上场的孙桐林)也不是以运动能力见长的小球型内线。虽然老将们在防挡拆等环节上很努力,但他们的移动很难在扶助施压持球人的同时,一定程度上兼顾身后下顺的对方内线球员,而锋线资源匮乏的北控也难以用李玮颢之外的球员协助他们防守。小阵容下半场面临的第一个防守回合中,费尔德就是在吸引了俞长栋之后分球给被放空的葛昭宝完成得分。(事实上,上半场山西队也是依靠同样的套路才在最后关头略微抑制了北控的追击)
内线速度不足、锋线高度又不能弥补之。这样的问题也使得北控在成功的外线防守后丢掉了不少篮板。在本场大量使用小阵容的情状下,北控让山西队夺走了多达17个进攻篮板球。山西中锋葛昭宝在屡失良机的情状下仍然交出了15分11个篮板的漂亮数据单,其中包括4个前场篮板。
面对上述这些局面,北控教练组只能尽量通过增加轮换人数来保持场上的压迫性,孙桐林、廖三宁先后对位换下俞长栋和刘晓宇,但他们并没有改良进攻端的上述问题,使得北控迟迟未能找到机会发动新的追分攻势。
展开全文
四分钟的快速攻防后,分差在第三节还剩4分钟时仍然保持在16分,北控的不利局面基本没有改良。事实证实,假如不能在进攻端有足够斩获,光靠阵容变小带来的防守红利也是很难追近比分的。而当角色球员进攻不稳定时,就必须由核心球员来保护这个进攻延续性。可喜的是,下半场的北控确实有核心球员站了出来。
高登都发扬了哪些作用?
作为赛季前被北控方面寄予厚看的小外援,高登本赛季的整体表现显然没能达到外界的期待。不过在这次对阵山西队的下半场比赛中,高登作为球队的核心后卫交出了几乎完美的答卷。
在第三节遭遇得分荒时,第一个站出来的北控球员正是高登。他在右翼借孙桐林挡拆后命中急停三分,以一个主持球手的准则得分姿势稳定了军心。
随后的防守回合,高登主动对位西蒙斯并积极卡位,最终原帅在张帆逼夺下出现失误;转换回合中,高登再度借孙桐林掩护无球跑位后命中三分。这一左一右两记三分瞬间将分差拉回到了10分,也再度逼出山西队的暂停。
在用三分球打破僵局后,高登在另一个需要核心后卫负责的领域做出了建树,那就是推动反击。
在本场赛后的社媒上,马布里专门提到了“不断打出高潮”在篮球比赛中的意义。我们知道,反击之所以具有威力,就是因为足够快的上分速度和足够高的得分效率,也就是能快速发明出轻易的得分机会,进而让双方的士气此消彼长,从而让“高潮”变成越滚越大的雪球。但要想真正把成功防守后获得的球权转化为有效的反击,必不可少的前提是要以足够的速度把球推动起来,击败对方的层层退防,才能够形成最终的多打少和空位机会。第三节高登上场之前,北控的小阵容在防守端虽然效果不错,但在转换进攻中表现极为糟糕,刘晓宇和廖三宁都错失了不错的快攻机会。而在高登出场后,北控终于开始收成了有质量的反击得分,进而形成了新的高潮。
可以看到,高登是以自身的速度和对抗能力在快攻中甩脱了多名山西队球员,才进而形成了直接的助攻或者攻筐,为球队带来了这些“轻易的得分”。凭借着两记三分球和几次高效率的策动反击,高登在第三节4投全中拿下13分,恢复火力的北控也一路把分差缩小到了70-75,再次渡过了最危急的时段。
而在比赛的另一端,接连丧失大比分优势的山西队似乎也确实如杨学增指挥在赛后所言,在心态上产生了转变。从葛昭宝的空篮不进、张宁的情绪失控再到王汝恒们的失误,山西队在未能破解北控小阵容变招的情状下逐渐失往了自身节奏。直到北控换回大阵容之后,山西队也未能及时找回状态,最终北控在最后半节挠紧内线,打出一波20-6扭转了战局。
(顺便一提,第四节的高登虽然手感有所下滑,但仍在球队落后的情状下命中了两个自主性较强的要害投篮,确保了北控的攻势没有中断,而这正是优异核心球员在一支球队中的应有之义)。
尾声:“小阵容”不是目的,只是手段之一
在下半场的比赛中,北控的小阵容时间段虽然暴露出了一些问题,但总体的收效还是好的。这一方面要回功于高登作为核心外援的作用,一方面也是北控在夺过比赛势头后等到了对手犯下更多的错误。本场作为小阵容四号位的李玮颢虽然数据平平,但正负值高达+14,体现了这种阵容在面对外线进攻型球队时更好的适应性。
当然了,北控本身的主要人员配置并不是以小阵容为主的,具体到一些环节上也还有着不少的硬伤(譬如李玮颢之所以被换下,直接原因是上丢了高登传出的一个难得的上篮机会),而原本的大阵容也在对阵山西的收官阶段和对阵青岛的开局体现了特有的威力。
但对于近年来饱受“内慢外矮”困扰的北控而言,磨练出一套小个阵容不仅可以抗击对方外线火力、在对方打出投篮威逼后求得生存,也能在消耗对手的同时为大阵容的时间段积存力量,避免防守风尚的单调化和被特定进攻套路克制的状况。未来随着王少杰、王俊杰回回球队以及其他位置上可能的引援,北控在这一方面还有陆续挖掘的潜力。