首页游戏攻略这个省份40多万教师都要考试,是提高素养、不务正业,还是乱折腾?

这个省份40多万教师都要考试,是提高素养、不务正业,还是乱折腾?

misa2 03-26 4次浏览 0条评论

2023年2月18日, 贵州省41万名中小学教师和教诲治理人迎来了贵州省教诲厅组织的“期末考”。 之所以成为期末考,是因为本计划是在2022年12月30日进行,因疫情原因推迟了。

从网友的看点可以看出,反对的声音很大。 这次考试是全员参与,小到刚参与工作的年轻教师,大到还有10天就退休的老教师。立刻就要退休的老教师考试的意义何在?难道还要返聘他们?

01.教师的专业素养是什么?

教师工作的特征是独立备课、了解所教学生,是独立完成学校规定的教诲教学任务,并独立开展教诲教学的研究,解决自己碰到的教诲教学问题。

教师的专业素养发展,主要靠教师自己坚持自觉学习,以便不断更新专业知识和技能,提高教书育人的专业发展能力和水平,更好地开展教诲教学工作。

我看到贵州高级教师邓老师在今日头条发文称,他参与了贵州省中小学教师专业能力素养考试。据悉,参与这次考试的教师有四十多万。

展开全文

邓老师认为,教师考试成果的高低,并不能决定教学成果的好坏,花费这么多人力财力物力,似乎有一点大炮打蚊子的味道。

据我了解,地方教诲治理部门或者学校组织当地教师考试,并不是什么新奇事。比如,有的地方让初中教师考中考题和高考题,目的是让老师熟悉中考题的走向,适应中考高考指挥棒的指向,更好地组织学生应考。

也有的地方以提高教师学科素养,也组织教师进行学科考试,以此促进教师平时加强学科内容的学习。

地方教诲治理部门组织地方教师有规模地考试,也许真的出于提高教师学科素养的目的,只是这样的考试能达到目的吗,有必要吗?

教诲是一门科学,是科学就应该按照科学法则办事。教师教学要尊重学生的多元化、个性化的学习法则,做到因材施教就好。

02.考试内容是什么?值不值得一考!

贵州对全省中小学教师组织了一次“期末大考试”引发了网友们的热议。

本次教师“期末大考试”的主要内容包括:

考试对象:全省中小学教师,包括学科教师和教诲治理人员

考试人数:41万余人

考试内容:学科教师考试学科试卷,教诲治理人员考试教诲理论和教诲政策常识

考试方式:参照中高考模式,摘用笔试闭卷考试,准则考场,双人监考

考试目的:提升教师业务能力,打造高水平专业化创新型教师队伍

考试对象:全省中小学教师,包括学科教师和教诲治理人员

考试人数:41万余人

考试内容:学科教师考试学科试卷,教诲治理人员考试教诲理论和教诲政策常识

考试方式:参照中高考模式,摘用笔试闭卷考试,准则考场,双人监考

考试目的:提升教师业务能力,打造高水平专业化创新型教师队伍

据称,让教师参与考试是贵州省实施“强师工程”的重要内容之一,今后还会逐步扩展测试领域,提升测试难度,并且实行“一年两考”。

近年来,网络频现“让教师考试”现象。2021年初,安徽蚌埠教诲局组织了一次高中阶段的数学老师参与数学模拟考试,结果考出来的成果让人惊诧:得分最高的学校老师平均成果为119分,得分最低的学校老师评判成果为95.75分。

这个成果可能就是一般中等生的成果。也许教诲局组织老师考试的出发点是好的,让老师们熟悉试卷,经常练题,磨练思维的敏锐性;但是成果出炉后却考得不理想,而且还引发了家长们的普及质疑,老师水平如此,还能教学生吗?

由此引发的关于教师参与考试的争议也是起伏不断。对家长来说,肯定是期看能力优异的老师来教学生;对于老师来说,平时的教学压力本身都非常大了,现在还要像学生一样考试,心里抵触情绪也很大。

03.组织教师考试意义何在

教诲局组织教师参与考试,既有优点,又有弊端。其优劣利弊分析如下:

优点在于:让教师经常做题,能够提高教师的业务能力。只有教师率先会做题了,才能教学生做题。在这一点上,教诲局和家长的立场基本上是一致的。

弊端在于:像监考学生一样监考教师,教师的抵触情绪比较大。教师在平时的工作量本来就比较大,有忙不完的事情,现在还要来参与考试,的确是令人身心疲惫。

一些专家鼓吹,要求教师像学生一样考试,或者跟学生一起考试,能够提升教师的竞争力和危机意识。但我个人认为,这件事弊大于利。不管怎么说,学生才是教诲培植的重心,也是学习活动的主体。

假如教师为了迎接考试、预备考试,那么教师还会把治理学生的工作放在心上吗?因为教师考差了可能就被否定,或者被淘汰,这个结果比学生考差了还要难以承担。因此,教师会花更多的时间来做题,至于如何教学生学会做题,那就很少有人往探求和探究了。

再者,在教诲评判系统改革后,“分数”和“成果”势必不再能评判学生的水平高低,既然对学生都不能再用“分数”和“成果”来评判了,教诲部门却还用“分数”和“成果”来评判教师,这实际上是对教诲评判改革的曲解。

教诲局组织教师参与相关学科的期末考试,这就有用“分数”和“成果”来评判教师的嫌疑。这和当前正在推进的教诲评判改革政策相违犯。

据了解,贵州省这次组织的教师期末考试,也包括小学教师。假如说高中教师不做题就不能熟悉高考,那么小学教师不做题会影响他们的教学成果吗?

现在的小学低年级阶段,都已经取缔了纸质考试;中年级和高年级可以适当进行纸质考试,但其难度都并不大。由此可见,小学教师参与学科考试的意义也不甚重大。

对于此次群体性教师考试

你怎么看

留言飘过

温馨提示

1.阅读文章后, 记得点击“在看”;2.点文首 ☞进进老师吧公众号,点右上角 ●●●, 把“老师吧”设为星标?;

更多公众号视频号

加进老师吧微信矩阵,点亮聪明人生

坚持是一种信仰,专注是一种态度。期待与更多的你温热同行。喜欢就告诉我,你在看~

双人同行
巴厘岛国际志愿者游记|“没想到短短几天,他们就把我记在心里” 情人节的垃圾桶里,没有破碎的爱情
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息