话影《大闹天竺》贺岁档最烂无疑，其实一切早已有定数！

最先要跟大家说一句：新年快乐，第二句是：红包没有！然后我们进进正文。

王宝强在演绎事业上的成功，简直可以作为励志典范。从一个土不拉几的农村小伙到家喻户晓的影视明星。王宝强无疑是幸运的，当然他的努力也是有目共睹，全国人民对他的喜爱也是显而易见。他的家事，牵动了亿万网友的心，连续几天霸屏，街头巷尾都在骂马蓉，连奥运会都失往了光线。但是总和上面的种种，也无法挽救他导演的电影，喜爱回喜爱，拍的不好还是要说的。

春节档同期上映的四部电影中评分最低，所有网站app评分最低。

虽然春节档电影评分普及偏低，但是大闹天竺低得离谱。仅仅3.9分。

展开全文

45%的人给出了1星，给4星5星的人加在一起才8%，好于2%的喜剧片和动作片。

豆瓣最热门的1星影评说的很深刻，有1416人表达有用。它主要说了5个点：

1.本片有笑点，但都是尴尬得让人笑不起来的笑点。

2.王宝强和岳云鹏的表演做作至极，看看后可能会造成不适。

3.影片剧情不能说有尿点，应为整个片子的剧情就是一个尿点。

4.本片的拍摄手法极其诡异，多数镜头十分紊乱，令人不解其意。

5.本片的画面感与地方台电视剧基本无差。

宝强的导演水平接近郭敬明，但是估量郭敬明会对他嗤之以鼻，郭说：我好歹是走伪高端路线能骗三四线无知少女，我的PPT至少好看，你拍的是什么乱七八糟的东西。宝宝电影能拍成什么样，其实不看就知道了，看了海报风尚，预告片，正片就更加确定了。仔细对比春节档的几部电影，其实一切早有定数，而且不比不知道，一比就伤人啊。

同题材对比

《西游伏妖篇》和《大闹天竺》都有西游的题材，《功夫瑜伽》和《大闹天竺》都有印度元素。但是这些题材和元素的运营完全就是天差地别。周星驰是西游的狂热爱好者，做西游没几个比他强，成龙也不是提一次加印度元素，神话就是个例子。

总的来说，就是宝强第一次做导演，第一次完西游（蹭西游题材），第一次加印度元素。感觉拍的东西还挺多，但是乱的一塌糊涂。一部好的电影就像一个人，人格完全是最重要的，人格是破碎的，分裂的，那么他就是一个神经病，哪怕是一个演喜剧的小丑，小丑也有他自己完全的小丑逻辑，那么《大闹天竺》的逻辑是什么，特色是什么，内涵是什么？

演员阵容对比

而王宝强的配置却是白客、柳岩、岳云鹏，一个网络剧演员、一个靠胸出名的主持人，一个考唱歌出名的相声演员，最后配上一个非专业出身做演员的导演。我不是抨击那些用于尝试的人，而是看不惯，那些不务正业的人，哪里热门跑哪里的人，什么赚钱干什么的人。

其实从选角就可以看出导演的水准，电影的目的群体。要说选演员，韩冷的《乘风破浪》选的最好，成龙的《功夫瑜伽》次之，徐克的《西游降妖》再次，宝强的《大闹天竺》最次。

导演比较

一个好的导演，可以挖掘平凡中的不平凡，哪怕是拍最普通不过的农民工，也能拍出他们的个性和闪光点，宝宝愣是把大制造拍出了农民工的水准，而且足够的展现了不好的一面。从导演可以看出《乘风破浪》文艺性更强，《西游伏妖篇》和《功夫瑜伽》商业性最强，《大闹天竺》业余性最强。

成龙和周星驰可以放在一起说，作为演员他们绝对是老演员，都是那些塑造了经典角色的神级演员，成龙拿了奥斯卡终身成就奖，周星驰在普通人中老早拿了“终身成就奖”，“双周一成”这个名号大家应该都知道。我们先不说导演这个身份，单说演员这个身份，周星驰和成龙可以完虐王宝强。

我们再来说说导演这个身份，周星驰和成龙也是很早就开始做导演，拍的片子也不是一部两部，影响的人也是成千上万。我知道周星驰不是这部电影的导演，徐克才是。说起徐克就更加没得比了。人家可是专业导演几十年，他拍片的时候，宝宝还在田里哭呢。

虽然英雄不问出处，我们不能藐视没文化的农村人，但是就宝强自身的情状来说，她确实是农村来的，而且学历不高。其实农村来的没什么问题，学历不高也没问题，但是电影是一门很复杂的艺术，做导演比做演员可是要难很多很多。

韩冷其实学历也不算高，大学都没上过，但是多少人钦佩他的才华。其实他的才华中最重要的就是个性，敢于挑战现有的制度，敢于独立表达自己的看点。虽然他和宝强一样也是新导演，但是对于电影艺术的认知远高于王宝强。

作为演员，王宝强已经塑造了一个经典的荧幕形象。作为一个普通的农村人，宝宝达到了很多人梦寐以求的高度，但是作为导演，他还是差很远。说的狠一点，他也许不适合做导演，导演真的不是谁能做的。宝强很好很努力，期看他还是能在把主要的精力放在他能驾驭的地方，能做好演员也很了不起。