首页游戏攻略最便宜Mini LED展示器测试:亮点槽点都不少,但这个价值了

最便宜Mini LED展示器测试:亮点槽点都不少,但这个价值了

misa2 03-26 4次浏览 0条评论

之前我们就介绍过目前Mini LED展示器价格垮得比较厉害,其中最便宜的当属HKC的PG271Q这款展示器了。尽管辨认率并非4K,而是2560×1440,但刷新率达到了165Hz,也还算不错。对于我们而言,这货有两点比较吸引我们,一点是它是国产Mini LED展示器中,少有摘用了VA面板的产品,另一点则是这货售价之前最低只要1499元,堪称最便宜的Mini LED展示器。所以尽管这货算不上什么新奇玩意儿,但是我们还是情愿买一台来试试,看看它值不值得花这个钱。

事实上,之前PG271Q很多人都测试过了,而且不少人还给与了推举,我们大致看了一下,和我们自己的体验其实有不小的差异,很多人在优缺点这部分都没说到点子上,而推举更多是因为价格比较低的缘故。事实上从我们的测试来看,这货的优缺点都很明显,优点很突出,缺点也很让人糟心,这次我们就好好说道说道。

支架算是加分项,接口设计一般般

其实外看是没什么可多说的,究竟展示器正面都差不多的样子,只能看看边框厚窄了。HKC PG271Q的边框算是比较窄了,比起戴尔和飞利浦这样不太在乎设计偏向传统的展示器厂商来,PG271Q都可以说是“千娇百媚”的货色了……后壳比较厚而且摘用灰白色,这个比较好理解,究竟还有Mini LED背光模组,形态是弧形,散热孔集中在上方。不过说实话,从做工而言,HKC其实已经非常不错了,这个和其他国产展示器一对比就比较明显。

展开全文

后壳中间偏上HKC设计了一条RGB灯带,这也是目前电竞展示器常用的设计,只不过假如开着灯基本上啥都看不到,反而是关灯看片的时候,这个RGB灯带散发的光污染会比较明显一些。HKC的巧克力支架绝对是加分项,颜色和后壳基本一致,支架后面有个集线设计,支架本身属于两段式可弯曲设计,这样就解决高度调剂的问题。另外支架接驳展示器的部分,拥有高低俯仰、左右旋转以及横竖调剂的功能,用户想要屏幕以什么形态在什么位置,都不是问题,这绝对是个优点,估量这个支架多少要值点钱。

接口部分HKC就显得冷酸了,没有USB-C接口,估量觉得这货太便宜,用在这货身上还不如用在4K的版本上增加卖点……除了供电接口之外,一共就只有两个两个HDMI 2.0接口以及一个DP 1.4接口,再加上一个3.5mm的音频输出接口。个人觉得好歹做点USB接口吧,但是转念又想:1499元你还要啥自行车?

总而言之,这货的外形设计和支架都算是加分项,当然要从后面看而不是正面看,只不过接口部分肯定说不上多强,只是针对一些需求不是很大的用户也算是够用了。下面来说说这个展示器在面板和背光模组部分的特征。

VA面板对比度很高,HDR峰值亮度惊人

之前已经说过了,之所以买这个1440P的展示器,除了价格便宜之外,要害还是这货使用的是VA面板。目前国内上市的Mini LED展示器中,除了三星貌似也没几款用VA面板的了……VA面板的优缺点大家都知道,优点是对比度高、黑位比IPS强;缺点是可视面积不够好,响应速度也不是顶级的。

PG271Q除了摘用VA面板之外,Mini LED背光模组自然是喜闻乐见的HKC版,384个背光分区,理论上应该是2304颗灯珠,一个背光分区掌握6颗灯珠,号称SDR峰值亮度达到了550nits,HDR峰值亮度达到了1000nits。当然从我们实际的测试来看,某些基础数值上的表现,可以说大大超过了我们的想象。

先说大家都能预估到的,这货可视面积的确不咋的,正面看其实颜色就显得有一些清淡,侧面看亮度和色彩都有不小的衰减,这个毋庸置疑,所幸27英寸的展示器一般就一个人正面使用,不会多个人在侧面看看,这个不是太大问题。不过这货的出厂色调除了sRGB达到小于2的ΔE值之外,其他都很一般,而且就和很多人说的一样偏红,必须要调整校正才行,在校色过程中顺便测了一下校准后的数据,色域的确很不错,sRGB和Adobe RGB覆盖都和官方标称一样,DCI-P3要比官方说的低一些,不过我们测试的准则稍微和官方有点不同,所以按照官方准则应该也没问题。色准经过校正后,在6500K的色温下平均ΔE值仅为0.29,可以说这块VA屏至少在基本规格上的水准还是不差的。

这货真正让人食惊的地方还是亮度,SDR亮度就没有什么好说了,HKC似乎还有点谦逊,在100%窗口我们测试到继续亮度都已经超过600nits了,而在HDR下就更夸饰了。在10%的窗口下,PG271Q我们在HDR模式下测出峰值亮度为1200nits,这已经超出了VESA的HDR1000规格了;而在全屏100%窗口下,我们测出继续亮度为660nits,这也是个非常出色的数据,这意味着在HDR模式看片或者玩游戏,的确能有“亮瞎眼”的效果。

另外这块VA面板的均匀性其实还做得不错,我们在全白画面下检视了一下,除了靠近边缘部分会稍暗之外,其他部分的表现还是趋向一致性。而且从亮度仪的检测来看,不同区域的白色亮度基本一致。在对比度部分,在没有区域控光功能的情状下,PG271Q的原生对比度达到了5650:1,这个数据足以秒杀所有IPS面板了。而在有区域控光的情状下,PG271Q的对比度直接翻倍,我们测试出来达到了13000:1左右,所以我们其实挺期待这款展示器在实际视频下的表现。

从基础水平来看,PG271Q的表现其实是很让人称心的,较高的对比度加上极高的HDR峰值亮度,我们认为这货在播放HDR视频以及玩HDR游戏的时候都应该表现不错,当然1440P的辨认率可能会让人有一些惋惜,但话又说回来,4K/144Hz的LCD展示器都远远超过这货的价位了,更别说还带Mini LED背光模组了。

人性化的控光功能设计,看片效果接近OLED

OSD菜单我们没有多说,不过这其中的确有HKC显得人性化的一部分,预设模式包括准则、影院、护眼以及两种不同游戏的类型,同时也有游戏准星和计时器这样的游戏功能,同时在游戏功能中,还有AMD的FreeSnyc Premium、强化暗场亮度、加速面板响应速度以及HDR等选项,这些用户可以自己探索问题不大。

有趣的地方是,在这款展示器上HKC没有设计区域控光的开关,在准则模式以及护眼模式下,区域控光这个功能实际上是关闭的;而在电影模式以及两种游戏模式下,展示器就会自动打开区域控光功能。这个做法值得其他厂商学习,因为日常使用包括办公设计等,打开区域控光功能,的确会有一些问题,这些问题之后我们会单独来说,而在游戏和视频娱乐上,打开区域控光这些问题就不会很明显。

另外,在有区域控光的几个模式下,亮度将会被锁定无法调整;同时假如展示器处于HDR模式,那么色彩、模式以及亮度、对比度这些全不可选,由系统和内容来决定输出的画面。很显然,HKC这种做法实际上对小白起到了一个保护的作用,基本上用户不用太考虑设置,就能在SDR和HDR两种画面下获得相对较好的使用环境。

至于在视频下的效果,我们只能说的确相当不俗,亮度上有保证,加上原生对比度也比较高,这的确比我们之前购买的IPS Mini LED展示器要强太多了。甚至可以说,这是我们觉得在视觉效果上相对比较接近OLED展示器的一款产品了。当然我们会明确告诉大家,这的确是VA面板的优势。我们在体验中和飞利浦OLED展示器进行了对比,虽然差距还是一眼就能看出来,但我们自己认为,在LCD展示器中,这已经是相当不错的了。

在比较的图片中,左边是HKC的PG271Q,右边是飞利浦的OLED展示器。事实上两者的差异在SDR模式下的明亮场景可能区别不是那么大,OLED展示器有色彩的和对比度的优势,比如天空更蓝,颜色更为鲜明深邃,但PG271Q也不算差;而在某些场景中,PG271Q可能会因为更高的亮度所以使得画面的视觉刺激更为猛烈一些。

而在HDR模式下,特殊是场景明暗分明以及一些大面积黑暗场景下,OLED的画质优势就更明显,究竟拥有像素自发光的优势,这是384个背光分区所不能比拟的。比如当背景较黑,同时又有明亮的画面时,命名Mini LED的峰值亮度和全屏亮度更高,但看起来就是没有OLED展示器突出,甚至OLED展示器由于更为鲜艳,明暗对比更强烈,显得亮度看起来也没有什么劣势了(实际差距还是不小)。

另外在控黑部分,OLED明显强于Mini LED太多,OLED展示器真正能把黑色沉得下往,而PG271Q尽管用了VA面板,但是这部分依然有差距,只能说乱打IPS,但是要赶上OLED还是不可能的,这点对于电视同样适用。比如说视频中的黑夜,OLED就是一片黑,而PG271Q依然有少许泛灰,这在屏摄中体现得比较明显,假如是自己使用,其实差距没那么大。

不过让我们欣慰的是,VA+Mini LED的组合,的确效果比其他摘用IPS的Mini LED要好太多了。控光部分,我们能看到基本上宇宙的星星数量以及大城市的灯光,和OLED展示器相比没有什么差异,要知道之前在IPS面板上,哪怕摘用Mini LED背光,星星和灯光的数量可要比OLED展示器差了许多,这阐明这款展示器的控光性能做得还是不错的,而且高对比度对于展现这类画面来说,的确在LCD展示器中有很好的优势。

一些必须吐槽的地方,这些部分敏锐就别买

从我们的体验来看,这货属实是一款在我们认为在视频功能部分比较不错的展示器,但买款展示器显然不是只用于看片的,否则不如直接买电视了啊?这货在其他一些地方确实有一些硬伤,而且我们感觉似乎官方是不可能修正的,所以能不能接受就看用户自己了,实在不能接受那就别买!

首先来说说大家都不爽的“偏红”这个问题,这个问题的确不是个体差异。一小部分方面是因为这款展示器默认是热色调,所以视觉效果会偏黄偏红一些,假如自己手动设置为冷色调,那么偏红的问题会好转一些,默认色温接近6500K的展示器,HKC是自己也觉得这货更适合看片么?

另一个最重要方面,这个偏红问题我们觉得和面板本身有关。我们自己进行了一个小实验。发现我们无论校色与否,当画面快速移动或者鼠标移动时,画面都会出现偏红的问题,而静止后画面则正常。特殊是在网页上,这个问题十分明显,移动速度越快,字体和背景的偏红问题就越明显,同时字体清楚度受到影响。

目前我们没有找到解决这个问题的方法,在校色后,假如将亮度设置在50%及以上,那么画面在静止状态下,其实就不会显得那么偏红;但是假如快速移动画面,比如下滑页面,那么这个画面泛红的问题是怎么都解决不到的!PS:视频播放不存在这个问题,另外HDR模式下这个问题依然存在,在HDR下降低刷新率可以稍微改良一点。不过据说其他一些VA面板的展示器也会有类似的问题,包括华硕的败家之眼展示器,这么说会不会让各位的心态平衡点?

当然我们也无法肯定是不是HKC在VA面板的OD功能不是那么优异,所以导致现在这种情状……我们之前用过一些4K/60Hz的VA展示器,没有出现过这样的毛病,或许高刷加快速响应时间的VA展示器,更轻易出现这种问题。不过还是要再强调一嘴:静态画面和视频是不会存在这个问题的,就如下图一样正常!

其次是在有局域控光功能的模式下,出现的画面残留问题。当然这个问题不是烧屏,不过我们多少会感觉有一些“灵异”。我们在HDR模式以及电影模式下,都碰到了这样的问题,就是屏幕上某些元素比如图片,在移动的时候会在非常短的时间中出现画面残留,其实说白了就像当年TN屏的挈影,只不过更夸饰罢了!当然并不是任何场景都会存在这个问题。而且在没有控光功能的模式下不会有这样的事儿,而且运动状态的画面似乎也不用担心这个问题。

所以为啥HKC要在准则模式和护眼模式下关闭局域控光功能,因为这个事儿太影响日常使用了,而且也不可能护眼……也难怪HKC只在电影和游戏两个模式下才开启控光功能,一些其他Mini LED展示器在任何模式下都可以打开控光功能,日常办公什么的那喊一个惨字!挈影残像不忍直视。

最后一个问题还是和这货的响应时间有关系。VA面板做不到像OLED那样的响应时间很正常,HKC通过OD加速这个功能可以提升响应速度:正常情状6ms,急速可以达到1ms。在OSD菜单中,OD加速包括了加速、急速和关闭。这里意见大家能忍则忍,不要听官方吹嘘的抉择急速,否则可能会进进一个“鬼影”的世界。

我们测试了一下,使用OD加速后,可以稍微改良一下快速移动画面发红,但无法完全解决。但假如摘用急速模式,看似响应时间提升到了1ms,但实际上画面有大量的伪像和假像,这会极大破坏游戏画面的显现,所以这里我们不推举大家使用急速模式,最多最多也就使用加速就行了。当然VA面板挈影的问题还是存在,不过至少在加速这个模式下还是可以接受的,反正关闭这个功能依然会有一定挈影,同时响应时间还上不往……

写在最后

买这玩意就是看看最便宜的Mini LED展示器能做成啥样,事实上这货在面板和背光模组的几个基本参数上还让我们食了一惊,单是1200nits的HDR峰值亮度,以及超过13000:1的对比度,就能想象这货在视频场景中的表现会有多好了,更别说VA+384背光分区,的确在控黑和控光部分有出色的表现,至少我可以说这货在很多场景的画质方面,比IPS面板的展示器还是要强很多,相对更靠近OLED展示器的效果。

不过这货的问题也的确让人有点头疼,个人觉得响应速度慢点或者玩游戏有点小挈影都不是大问题,但屏幕在各种元素快速移动环境下泛红的确影响心绪,究竟移动鼠标或者下滑网页都是办公时的常规操作,这种多少会让人不爽。总不能买个展示器回来,最大作用就是用来看片吧?当然也不清除是我们一直使用OLED展示器,对这些感知有了进一步放大的作用……究竟之前我们买的那个IPS Mini LED展示器,效果也是比较惨烈,哪怕是看片都还比不上这款呢!

当然了,我们还是说,即使有一些问题,依然掩盖不了这款展示器的优点,而且说这么多,我们还是要强调这货价格只是1499元,1499元能买到峰值亮度1200nits的Mini LED展示器,哪怕只是2K/165Hz,哪怕有一些我们吐槽的点,但是我们觉得在这价格下也值得忍受了。目前这货涨了200元,要1699元了,不过不清除过年前会回到1499元的价格。能等的可以再等等,不想等的现在1699元也不算贵!

灵异游戏
未成年人剧本杀调查:有孩子被吓哭然后崩溃 文艺评论 | 《无名》:艺术与商业的排异还是兼得?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息