收走孩子的书桌，是为了挽救他的生命！城管没有错，是商户错了

三亚收走书桌事件

2月份，海南三亚一起城管收走书桌事件，引起了网友的热议，闹得沸沸扬扬，更加是遭到了官媒的点名指责，最后城管无奈被迫出来道歉。

事情发酵后，很多人都在指责城管容不下孩子的书桌，还被指责暴力执法、滥用权力等等。

甚至有人将这样一起保护城市样貌的的普通事件，上升到了阶级矛盾的层面，让人大开眼界。

直率说，城管其实并没有做错什么！

收走书桌的经过

看过录像的网友，肯定都能够清楚看到，一位年轻的城管下车后，要求孩子收拾东西回店展里面往学习，手字指了指里面，孩子也很快明白了城管的意思。

孩子离开书桌后，城管就迅速收起了书桌，旁边还有一个人在拍照，将这一起笔录下来，避免有人传出不好的消息。

就算有，他们也能够拿出证据。

展开全文

看来他们的确是在照章办事，没有夹杂太多的私人感情，这时候的城管，就是一个工作机器。

随后，一共6位城管在不断清理街边的物品，将桌子凳子等物品移上了车，现场没有人反抗，也没有产生肢体冲突，甚至连出声的人都没有几个。

为什么？

因为商户知道自己食了哑巴亏了，占道营业，占道做作业都是属于不文明的行为。

到底占了谁的道？

肯定是占了人行道，从照片中我们可以看出，人行道本来就非常狭隘，假如商户都占了人行道作为私用，那么行人只能够走马路上了。

而马路上的车来车往，很轻易造成交通事故。

所以，城管其实是在保护城市样貌的同时，也保护了行人的权利和安全，可是城管在做这一些工作的时候，因为损害了商户不应该得到的利益，而遭到了口诛笔伐。

对此，官方也曾经回应称，这一家商户屡教不改，多次违反门前三包，才导致城管不得不给对方一点颜色，照章办事，不留情面。

从录像中可以看到，城管并不是只针对他们这一家，而是针对这一条街道上所有违规占道的人。

事发后，很多人以容不下一张书桌为噱头，大肆渲染城管的各种不对，看得群众热血沸腾。

实在是其心可诛。

制造矛盾的是一群键盘侠

很多人都说，城管是在制造矛盾，不顾群众的利益。

直率说，城管并不是在制造矛盾，而是在解决矛盾，并不是不在乎群众的利益，而是因为在乎行人群众的利益，才不得不损害商户的利益。

真正制造矛盾的并不是城管，他们日复一日地辛劳工作，保护了城市的整洁和人行道的通畅。

他们不过是在做自己的本职工作，其实并没有错。

假如他们没有收走书桌，他们一走，商户陆续摆摊在外面，这就导致他们渎职了。

也有人说，城管有权利没收群众的财产吗？

的确有！

依据相关城市治理条例，城管可以没收占道经营，违反相关条例的“作案工具”，并且处于罚款。

城管是在救孩子的生命

退一万步说，其实城管喊孩子不要在人行道上做作业，也是为了挽救他的生命，因为人行道旁边是没有护栏的，而且答应摩托车通行。

另外小汽车假如不小心冲出马路，孩子的生命可能会受到威逼。

换言之，城管这样做，不仅没有错，还可能无意中救了孩子一命。

信赖没有哪个父母期看孩子出事，也没有哪个父母会放心让孩子在马路上做作业，假如是为了省下一点电费，那么这一个家长才是真正应该受到谴责和指责教诲的。

总而言之

总而言之，国有国法，家有家规，没规则不成方圆。

大家在享受城市带来的便利的同时，也应该出来共同保护城市的样貌和运转，不占道经营，不做危害他人的事情。

城管例行公事的过程中，可能会损害一部分人的利益，可是假如个个都占道经营，那么必然会带来更多恶果。

商户从来都不是弱势群体，经过多年的整治，城管执法的不文明想象也得到了很大程度上的缓解。

所以在三亚没收书桌这一件事上，我们应该要理性对待，可看分析，不要让城管的正常工作，成为了众矢之的。

也不要让占道经营，占道做作业，成为了常态。

对于三亚收走孩子书桌事件，你怎么看呢？