小伙见义勇为，与食霸王餐老汉理论被捅死，店家却称他耍威风该死

四川自贡，59岁无业男子邓冰，想赊欠111元餐费，和面馆老板娘发生争执，沈梦和女朋友正好来此，禁止其食霸王餐行为，却被邓冰捅死，事后家人找面馆赔偿，面馆却说：他多管闲事，想在女友面前耍威风！

（文中人物均为化名）

2020年10月19日凌晨3时许，正在睡梦中的陈莉，突然被一阵电话铃声吵醒，拿起手机一看，是儿子女友小慧打来的电话：阿姨，快点来医院，沈梦被人捅了！

陈莉瞬间睡意全无，赶紧打车前往医院，等她赶到时，沈梦已经生命垂危，看到母亲到来，沈梦使出全身力气，想要好好说说话。

可由于伤势过重，经过医护人员1个多小时奋力夺救，沈梦还是不幸身亡，尸检结果展示，沈梦被人用单刃锐器捅刺，致肝脏破裂大出血死亡。

究竟是谁，要对他下此毒手？

陈莉感觉不可思议，儿子还不到30岁，就这样死于非命，她决心找出真相。

沈梦出生于1991年，在当地一家歌厅上班，过着昼伏夜出、日夜颠倒的生活，一般晚上18时上班，次日凌晨2时下班，中间8个多小时没有东西食。

事发当天，沈梦加班到凌晨3时许，肚中饥饿难耐，于是带着女友小慧，往四周食夜宵，大多数店都已关门，只有一家临街面馆还开着，没想到会丧命于此。

沈梦进进面馆后，到底发生了什么？陈莉誓要查明真相，可面馆却讳莫如深，于是她追求警方扶助，要求查看事发当晚视频画面。

监控展示，凌晨3时30分，两名男子在面馆门口说话，一人是沈梦，还有一名黑衣男子，沈梦朝黑衣男子挥了挥手后，男子居然掏出刀子，朝他腰部捅了一刀。

展开全文

捅完以后，黑衣男子迅速逃跑，面馆工作人员察觉反常后，赶紧往追，却被男子走脱。

黑衣男子是谁？为何要捅沈梦？难道两人有仇？

依据监控视频和面馆老板娘供述，当晚12时许，黑衣男子和几个朋友来食饭，中途有2人离开，一直到凌晨2时，黑衣男子才食完。

老板娘算完账，一共111元，可等她要求结账时，黑衣男却说没钱，询问是否可以赊账，老板娘以小本生意为由，不赞同对方赊账，两人发生猛烈争吵。

恰好此时，沈梦带着女友来食面，女友点面时，沈梦围看两人争吵，弄清事情缘由后，沈梦对男子说道：食面却不给钱，我都看不下往。

黑衣男子回击：关你球事！多管闲事！

两个大男人有动手的迹象，女友点完面后，和面馆服务员一起拉走沈梦，没想到之后会酿成悲剧。

案发后，警方对黑衣男进行调查，很快得知他的身份，男子名喊邓冰，自贡本地人，时年59岁，离异多年，居无定所，无业游民，一直靠食低保生活。

在捅刺沈梦前不久，邓冰曾用镰刀砍伤他人，警方一直在找他，这边还没破案，他又捅死沈梦，可以说是穷凶极恶。

据在场人员说，当晚邓冰请客食饭，一共消费111元，邓冰想赊账，老板娘不赞同，之前就有一位大爷，持棍子要求邓冰结账，老板娘儿子怕出事，赶紧劝开大爷

后来朋友提出，等明天让自己老婆来付钱，由于双方熟悉，老板娘表达赞同，正好沈梦此时进来，因恐惧邓冰赖账，拉住他不让走。

得知双方协商一致后，沈梦挥手让邓冰走，没想到会招来对方致命一刀！

案发当天邓冰即宣告落网，事情真相很快水落石出，其持刀捅刺沈梦腰部一刀，之后扬长而往，主看上具有侵害有意，客看上造成他人死亡结果，构成有意侵害罪（致人死亡）。

依据《刑法》第234条，有意侵害致人死亡的，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，由于邓冰还有其他恶行，于2021年8月，被法院判处死刑，缓期2年执行。

同时法院还判决，邓冰应赔偿死者家属3.7万元补偿金，可邓冰却身无分文，这笔钱陈莉多番讨要无果，最后还是国家给予其司法救助金。

沈梦死后，陈莉认为，儿子是因见义勇为遭遇不幸，她期看得到社会认可，然而面馆的表现，却让她十分失看，面馆对沈梦的行为，公开表达不领情，不仅没上一炷香，也不愿赔一分钱。

面馆方面认为，沈梦之所以禁止邓冰，纯粹是想在女友面前耍威风，自己本来已经和邓冰谈好次日付钱，沈梦却多管闲事，酿成苦果只能自己承担。

陈莉怒将面馆诉至法院，要求赔偿己方3万元，法院会如何判决？

依据《民法典》第183条，因保护他人民事权益，使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；侵权人无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

为鼓励见义勇为者，本条规定受益人具有一定补偿责任，但前提是要行为被认定为见义勇为。

本案中，若认定沈梦是见义勇为，面馆作为受益人，一般情状下，可以给予适当补偿；但由于邓冰无力承担民事责任，面馆方应当给予适当补偿。

但法院审理后认为，见义勇为必须针对正在进行的不法侵害，沈梦拉住邓冰时，他与面馆已经达成协议，沈梦因阻止邓冰离往而被捅死，不符合见义勇为的条件，因此面馆无需补偿3万元。

对此，你怎么看？你认为面馆是否该给予补偿？