对《晴雅集》的骂声展天盖地时，你不觉得有哪里不对吗？

纵使整个评论环境有太多的骂声，《晴雅集》依旧在上映的第5天突破了3亿票房——虽然这票房可能有水分，虽然这部电影的后续票房会增长乏力。

此时此刻，我突然冒出了这么一个想法“对《晴雅集》的骂声展天盖地时，不觉得哪里有些不对吗？”究竟，当我们身处【绝对的黑】与【绝对的白】时，其实都会产生一定的惧怕感，因为太“纯粹”了。

《晴雅集》是1部“烂片”吗？假如把剧情视为电影的全部，我认为这部《晴雅集》是挺糟糕的，明明是改编自梦枕貘的闻名小说《阴阳师》，明明可以依照原著小说微改，偏偏要独辟蹊径，把一个传奇故事硬生生改成了“看起来讲了一个伟大的爱情故事并夹杂了一个令人激动的友（ji）情（qing）故事”，但仔细一琢磨就发现“狗屁都不是”。

这部电影，郭导又是兼编剧，要说也算是折腾过好几部电影的人了，也不知道是有意不想在剧本方面多下功夫打磨，还是编剧能力已经被限定在了某个量级不能突破。

当然，我想表达的另一个意思是，有时候，电影提及的【编剧】未必是真正的编剧，《你将来的样子》这本书说的很明白了，这个行当里代笔数量相当大。总之，我个人是想不通，偌大的中国，每年这么多科班出身的才子佳人们，讲不好一个有蓝本参考的玄幻故事，真是足够玄幻！

展开全文

不过，这个世界上玄幻的事太多了！这又不免提到中国足球，对比国外和国外，我们比这两个国家人多，从概率论上讲能筛选出的优异运动员更多，在世界足坛上，国外和国外足球运动员的综合表现往往比咱更好——是不是有点说不过往？

（反正随手一搜，就是各种陈年“趣闻”）

说回郭导，这位小爷自打出道至今都争议不断，前不久还有111名影视从业者联名抵制“抄袭剽窃者”的事儿，再往前推又有某综艺节目中作为评委乱发卡的举动——虽然我也怀疑这是不是制造方的有意为之。

似乎从某个角度看，郭导这么拽还是有底气的，除了他有钱之外，还因为他有受众。另外，即使国家公权力（法院）都判定他确实抄袭了，他也没事，依旧在自己的小天地过的风生水起——谁让老话说“天下文人是一家，你抄我来我抄他”。纵使口碑崩坏的电影一部接一部，包括他在内的一些利益集团数票子依旧一把接一把。

假如深挖一些，出问题的根源可能是两大方面：

第一，是宏看制度设计有漏洞。目前在我们国家，社会信用制度还未全面展开，“老赖”横行。其实信用制度往小了说是“借钱还钱”，往大了说是“社会公序良俗”，敢情抄袭者过的比被抄袭的幸福，被抄袭的还没有强法律保护，这个世界能好吗？我觉得不能。

但你说我们现在能做点什么？我想，可能也只是每个人尽可能通过各种途径发声，让顶层设计者关注之、重视之、改造之。

第二，是人之本性问题。单以《晴雅集》来看，它本质上并不是“阴阳师电影”，而是一部拍给粉丝看的电影，受众应该是赵又廷、邓伦的粉丝，以及一些喜欢看美男子的人——因为电影中的确安顿了一定数量的“花样美男”。

像邓伦秀出了上半身，想必一众粉丝看摩时一定脸上泛着红晕；同时，他又有与赵又廷演绎的说不到底是怎样的情愫，这种“腐”情节肯定又是戳中了看众的痒点。况且，虽然电影剧情垃圾，但粉丝们的自有滤镜恐怕是直接过滤剧情，只顾看颜。这样的【给予】称心了（粉丝们的）【需求】，就够了，于是，她们可能就【购】了。

作为非粉丝的人来说，这部电影应该是下水道级别；但这部电影主要是给粉丝们看的啊。

说的不厚道一些，与其一众人往骂《晴雅集》垃圾，倒不如分出一些时间和精力，往探求《晴雅集》中有哪些成功的东西直接借鉴。我们能不能拍出一部全面意义上的好电影，与之同台竞技？就像我们可以指责一个人武功只是花架子，言之不如武之，说你不行是因为我能30秒直接KO！假如只是一昧的骂，结果热度上来了，被骂的依旧赚钱，骂的人依旧没钱。

当然，很客看的问题是，很多会骂的其实是不具备“拍作品”的条件。期看一部作品黯然，就像政坛上处理对手一样，不一定是尽可能搞臭，而是尽可能让其销声匿迹——让其存在，但却不存在。假如说抵制《晴雅集》，可能更理性的方式就是让它在自己适合的圈层中出现，然后自动褪往——但是，我觉得不太行，核心原因还是人性。

虽然很多人瞧不上郭导，但咱又不得不承认其是一位精明且成功的商人，而且，我是认为应该称之为【一个深谙人性且成功的利益集团】。既然提到了这个，我们还是说细一些。

第一，是粉丝经济的运用。前文也说了，《晴雅集》本质上是粉丝向电影，而且，制造方很明白自己的目的受众是哪些人，需要哪些内容（卖点）。假如确定目的集中于女性，那么，俊男、偶像、肌肉、美型、耽美、爱情、奇幻、画面、音乐、道具等相关元素都要跟上。事实上，《晴雅集》在这些方面拿捏的很好。

而且，以我个人之见，抛开剧情，其实《晴雅集》服化道、布景和音乐是做的真不错。注重，这里的不错，是因为【请了专业的人做专业的事】——这个是重点，我们下文还会提及。

从公布的幕后职员名单看，音乐方面，请了川井宪次、林海等业界大佬；造型设计是黄薇，虽然对她知之甚少，但她带的这个团队在服装、造型方面的设计的确很【好看】；艺术总监是屠楠，虽然我没看过其代表作《妖猫传》，但既然能获金鸡奖最佳美术、亚洲电影最佳美术、金马奖提名最佳美术等3个技术奖，咱总不能说这是暗箱操作获得的吧？

第二，是概念的炒作。这个年代，哪怕是【骂声一片】也是对本体的宣扬，咱不服不行。同时，《晴雅集》只是借了《阴阳师》的壳，我认为，假如电影没用晴明、博雅的名字，故事也完全成立。对了，我注重到，整个电影看下来，（应该）是真的没有出现“安倍晴明”、“源博雅”的全名，而是晴明、博雅和泷夜（这名字来源于《阴阳师》原著，但电影中也改的无言以对）——这算计，简直了。

这种玩法，可能另一部从【阴阳师】概念衍生出的电影《侍神令》也在用，至于这部“阴阳师电影”是否能做到票房与口碑双丰收，就看看众们的真实反映了。

对了，刚才我们提及电影的成功需要【请专业的人做专业的事】，虽然郭导作为“导演”和“编剧”显得很不专业，但请您不要漠视掉一点，郭导这个团队在如何让电影【赚钱】方面是【专业】的！

注重，这里不是讽刺，而是事实。作为投资方，投资一部电影的底线是不亏钱，票房就是王道。投资方的专业就是【盈利】，而并非【情怀】，说白了，剧情烂但电影能赚钱，而且能赚很多很多钱，这个套路就是被市场接受的，就可以在有限的条件下无限玩下往。

怎么讲呢，其实人到了一定年纪可能就会提醒自己看问题不能过于单维度，多方面看瞧肯定能看出不一样的东西。

虽然《晴雅集》的确有太多槽点，比如剧情（这里就不再鞭尸了）、比如特效（可能是看多了好莱坞的爆米花电影，《晴雅集》的特效是真的让我失看，不是不能做好，而是往往浪费在了一些莫名其妙的地方），比如让男二号和男三号褪往上衣，露出上半身进行肉搏战——虽然知道这不是为我这样的看众预备的。

但也有不少值得一说的地方，除了上文说的服化道和音乐——注重，是总体质量上乘，要是挑刺，总还是有的，比如王子文的公主妆容。以我角度看，赵又廷、邓伦、王子文、春夏、汪铎等人在电影中的表演算是没有太敷衍看众。

这并不是赞扬，而是说中规中矩。汪铎的整体感觉过妖，不像是法师；王子文的情感表现不太到位，主要还是剧情问题；春夏虽然是个配角，且很早就挂了，但灵动机巧表现的不错；邓伦和赵又廷作为主角，在剧本和台词如此糟糕的情状下，依旧尽可能地演好了角色，我倒是觉得他俩演技不错。

在对手戏中，邓伦的眼神有时会缺少英气（会飘），明显不如年纪更长阅历更丰盛的赵又廷更懂得“拿捏”。两人的文戏颇有乐趣，电影后半段的武戏却没有前半段的连贯、出色。

关于电影《晴雅集》的评判，见仁见智。总之，我分享了自己想表达的看点，期看本文的若干看法，能对您有所启发。祝好！

（此处已添加小说卡片，请到今日头条客户端查看）

假如有需要，看看原版小说吧！

原版小说在这里