为何中国古代始终没有摆脱北方边患的困扰？

导读：其实说中原政权几千年来始终被北方蛮夷狂虐，有失公允。这个历史时期要分几个阶段说。第一阶段是汉朝之前，上古到秦这一段历史。在这段历史中中原政权高高在上，无论文明还是军队战力都远远领先。说几个例子：古代四大文明古国均遭到野蛮人的进侵，其他三个都被灭掉造成文明的断绝。现代埃及人还有古埃及人的血统几何？古印度被进侵后建立的种姓制度几千年后的今天依然是困扰印度迅速崛起的原因之一。在中国商朝时期我们也迎来野蛮人的进侵，商王武丁的王后妇好女将军平定古代印欧人的进侵，并把战俘送进了殉葬坑，客看上保证了中华文明一脉相承绵延至今。

有人可能会说，西周不就是被犬戎攻破都城被迫迁都了吗？其实，这里有原因，假如不是申国国君以及太子宜臼内部胁从犬戎人里应外合，当然还有周幽王种种作死的操作，凭借周朝诸侯的战力一准把对方轰成渣。否则也不会再这段历史时期内，我国的疆域一扩再扩，一直到秦朝北到草原南到南海，东达海洋，西抵青躲高原。

从西汉开始，中原王朝开始了和北方游牧政权互有征伐的先例。中原王朝的优势是高度发达的文明、粮食、先进的军械、练习有素的军队以及源源不断的兵员；北方游牧民族优势在于自小在马背上练习的战士、严苛环境下历练的强壮体魄以及更重要的源源不断的优质战马。

法则一般是这样的中原王朝初定，委曲求全；等到鼎盛，北伐草原，拓展疆域勒石燕然，然后就又是一个循环。主要原因在哪儿？生存空间而已。北方草原不具备中原政权的耕种条件，那会儿也没有成熟的枪支弹药对抗游牧民族的骑兵弓箭（究竟骑射草原民族更擅长啊），也没有发达的摘矿业，没有工业革命的支撑，即使有矿，也无法形成产业进而形成密集的城市。

展开全文

所以中原政权一般都是被动反击，即使占据草原也无法长期驻扎并形成新的国土，浩大的补给和后勤保障就会挈垮中原政权，假如早就有成熟的工业革命和先进的勘探和摘矿条件、有火器枪械，浩大的西伯利亚哪里还轮的到俄罗斯。对于草原民族来说，草原生存条件恶略，部族之间的仇恨掠夺已经形成法则，再加上冬天的白灾（即使雪灾），牛羊冻死，人口锐减，更加激发了掠夺生存的野心，人口粮食布匹牛羊什么都要，因为没有这些，部族无法生存，会很快消失在历史长河中。当中原王朝强大的时候，北方部族就彼此掠夺，当草原游牧汗国牛掰的时候自然会南下中原掠夺甚至想鸠占鹊巢占据着如画的江山。就这么简单。

第三阶段，到了终结阶段。这个阶段是历史发展的必然，是科技发展和文明进取的必然结果。明朝中后期到清朝初年，俄罗斯人越过乌拉尔山进进亚洲凭借先进的枪支弹药和明显殖民色彩的手段，不断蚕食中亚到西伯利亚等高纬度北亚的广大区域。这段时期，清朝进住中原后北方摘用联姻、盟旗等制度稳定了漠南和东北，西北和卫拉特（葛尔丹）和和硕特（青躲地区）的长期战争，最终取得了统一。

在这期间，草原游牧之所以被击败彻底失往威逼，在于第一枪炮的使用特别是火炮热武器的使用，无论你马多快刀多锋利，在火炮和火枪的威逼下，都成为了过往时。记得小时候看电影《火烧圆明园》中，僧王僧格林沁带领骑兵冲击八国联军的阵地，死伤无数，最终败北的情景，失败不是勇武，而是时代。第二，清朝起家也是骑射，所以在这方面也有不属于蒙古的实力。故此这个循环到此终结。

我是历史纵横帝，欢迎大家的关注。如有错误，欢迎斧正。