为什么欧洲人喜欢冒险、探险，航海到未知的大陆？

导读：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。假如没有任何利益欧洲人也不会远渡重洋开垦新航线，更不会发现什么新大陆。无论是早期的北非强国迦太基、希腊各城邦，还是北欧纵横海洋的维京人都是因为农耕的土地不能提供充沛的生活物资。也许西方人基因中确实有冒险探险的因子，但是绝对不是发现新大陆的起因。黄金、香料等直接带来的巨额财富的物资才是驱使欧洲探险海洋的原动力。而我国明朝虽然有精湛的造船技术，但是由于千百年来根深蒂固的陆权思想的禁锢始终没能率先开启大航海时代。

其实欧洲早期适合耕种的基本在罗马帝国领域内，中欧北部以及北欧地区都是蛮族生活的冷冷地区。在罗马帝国崩溃后，由于生活习俗、宗教信仰、城邦思想等等因素，欧洲虽然一度短暂出现局部帝国但是始终没有形成大一统的事实。因此短缺战术纵深的安全匮乏、贫瘠的土地无法出产充足的物资，都是早期北欧维京人航海掠夺的最初形态。即便是两牙（西班牙、葡萄牙）开垦新航线，也是为了觅觅因奥斯曼土耳其对东西商路征收重税而不得已而为之的尝试。

生存压力、短缺安全感、土地贫瘠，都是导致西方探险发现新航线的原动力；至于骨子里的冒险精神根本不是主要原因

我们知道西方文明发源的较晚，希腊文明诞生也不过是地域狭小的城邦文化。所以爱琴海催生了第一批海洋文明基因，随后扩展至地中海的迦太基和罗马的长期海战都是海洋文明的延续。国家小就短缺战术纵深，短缺充足耕种的土地催生了海洋贸易商业的发展和繁华。所以早期的迦太基以及后来依据东西方商路上的热那亚、威尼斯等繁华的国家，无不是有显著海洋商业特征的城邦国家。发现新大陆的航海家哥伦布就是热那亚人，所以追求财富是早期欧洲海洋文明的原动力。

展开全文

而纵横北欧的维京人更是处于生存的压力：北欧气候冷冷、可以耕种土地严重不足，为了保护生计维京人只能通过擅长航海和在恶劣严苛环境下历练的强壮体魄进行掠夺。只有有河流、海洋的欧洲大陆都是维京人的乐园，从上图可以看到维京人的掠夺领域覆盖了整个欧洲。东欧、南欧、西欧甚至大西洋对岸的美洲的格陵兰岛，都是维京人掠夺的对象。

葡萄牙、西班牙开始的海洋探索的初衷，也是为了为了觅觅传说中往往布满黄金、香料的新航线；发现新大陆是这种目的的副产品

从葡萄牙、西班牙开始的大航海时代的初衷依旧是对财富的追逐，远不是西方描述的那么美好。随着横跨欧亚非三大洲的奥斯曼帝国的崛起，东西方贸易的陆路商路的货物被奥斯曼帝国抽以重税。西方贵族急需的香料、黄金、丝绸等东方商品价格暴涨，给予量也显现断崖式下降。无论是宗教冲突还是经济利益，信仰基督教的欧洲各国与信仰伊斯兰教的奥斯曼帝国战争不断。

在这种情状下西方陆续觅觅到东方的道路，既然陆路走不通那就尝试进行海路尝试。葡萄牙沿着大西洋向东觅觅新航线，航海家迪亚士发现了好看角算是从东方通了海路。而热那亚人哥伦布获得了西班牙王室的资助则向西航行，最终发现了西印度群岛。虽然没有直接获取海量的黄金和香料，但是新大陆的发现还是让西班牙赚得盆满钵满。所以说无论是两牙探索新航线的初衷，还是后来殖民者的贩卖黑奴、殖民美洲都是出于对于利益和财富的追逐，和探险基因没有任何关系。

千百年来古代中国都是陆权强国，明朝也不例外；农耕文明时代的敌人都来自北方草原，短缺来自海洋威逼的古代王朝自然不会把重点放到海洋

古代中国各封建王朝在亚洲东方一直是首屈一指的地位，所以以农耕为主要基因的深进骨髓。从西周开始威逼中原王朝的一支是东夷、西戎、南夷、北狄，但是从汉朝开始主要威逼来自漠北草原的逐渐更迭的游牧政权。由于千百年来生死大敌一直是来自北方的游牧民族，所以古代中国是亘古不变的典型陆权思维。来自海洋的威逼除了明朝时期的倭寇基本上就没有了，而对付海洋威逼的明清两代的想法居然是闭关锁国。

历代封建王朝也从宽广的版图中获得了浩大的财富，陆权思想诞生的文化让古代王朝确实称雄东方。富庶的土地产出足够保护古代王朝的繁华和稳定，特别是一年几熟的水稻让明朝居然以农业税为主也能保护。即便是大明轰轰烈烈的航海壮举也是陆权思维的延伸，无法成为殖民拓展的过程。所以集中财力打造精锐陆军和骑兵就成为中原王朝的优先抉择，至于下西洋的郑和船队不过是宣扬国威的道具罢了。

一家之言，欢迎评论

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。