特斯拉估值:巨浪还是泡沫?
假如你爱马斯克,做多特斯拉,假如你恨马斯克,做空特斯拉。
——香帅
当电动车的品牌战已经白热化时,特斯拉却不需要太多广告宣扬,它的一举一动,即使只是“女车主坐在特斯拉车顶维权”,也能冲上汪峰梦寐以求的热搜。
和当年24岁的王菲一样, 它唯一的烦恼,就是“太红了”。
特斯拉的股价也一样,永远是全球资本市场上最具争议的话题:拥趸认为特斯拉是世界上最完美的标的,比如它的成本优势非常显著,26%的利润率远高于同行的10%-15%水平;但黑粉认为其股价是个大泡沫,所以 特斯拉也是全球被做空最多的股票之一。
在特斯拉的股价上,大佬们也有点拿捏不稳——
传统的价值投资者大师都不太看好特斯拉。巴菲特老爷子就含蓄地说:“特斯拉是家伟大的公司,但它并不是理想的投资标的。”
芒格则直言自己“永远不会买特斯拉”。
但大师们的箴言并没有阻挡住特斯拉股价的一飞冲天:
在各种蜚语蜚语中,特斯拉股价从2019年年底的27.89美元,到2021年11月初股价已经连续翻倍,最高到了414.50美元(均为两次拆股后的价格),市值高达1.24万亿美元。特别2020年是特斯拉的高光时刻,全年股价飙升629%,马斯克也荣登世界第二大富豪的王座。
不过进进2022年之后,特斯拉股价却遭遇冷冬:尽管营收、净利润、经营活动现金眷恋续创出新高,但其股价却连续下跌,跌幅超过65%。
2023年3月5日,特斯拉发布的 【宏图第三篇章】,重点介绍了特斯拉的愿景,并回忆了之前取得的成就,和前两次热情似火的市场反应完全不同,这次股价反而大跌,单日市值就蒸发了500亿。
那么,特斯拉究竟是未来还是泡沫?
在这个问题上,空头和多头同样倔强,阵容也同样强大,理由也同样周密。
01
詹姆斯·查诺斯
“特斯拉是一家中国汽车公司,会被比亚迪超越,也没有太多竞争优势,不值这么多钱。”
美国总统拜登背后最重要的金主之一,亿万富豪 詹姆斯·查诺斯,就是特斯拉最果敢的空头。作为美国最闻名的“空军司令”,查诺斯的做空战绩可谓赫赫:2001年他揭露安稳的财务造假,做空股票,一战成名;2008年金融危机中他通过做空赚了数十亿美元,收益率高达44%。
从2016年开始,查诺斯就认为特斯拉是 一家“极具投机性”的公司,因为“人们投资的不是特斯拉而是马斯克”。尽管之后特斯拉股价继续走高,查诺斯缺失了40亿美元,但他矢志不渝,果敢地做空特斯拉,终于在2022年获得了丰厚回报。
展开全文
2023年3月,查诺斯给出了三大继续做空特斯拉的理由:
第一,特斯拉是家中国公司,他们会被比亚迪超越。
查诺斯认为,特斯拉的起飞和其上海超级工厂的设立密不可分。依据财报,特斯拉2020年和2021年的所有利润,以及2022年65%的收益都来自于上海工厂,所以,特斯拉高度依靠中国市场,甚至可以被视为“一家中国公司”。
但是2022年特斯拉已经遭遇了最大的竞争对手——比亚迪,比亚迪在中国的销量已经达到了特斯拉的5倍。所以查诺斯认为,任何领先地位都可以被快速颠覆。假如特斯拉短时间内能被比亚迪超越,那么当戴姆勒、福特或宝马开始行动时又会发生什么?
第二,特斯拉是一家汽车公司,但目前估值比其他汽车公司高10倍。
查诺斯信赖利润,不信赖故事——
对于他来说,尽管特斯拉号称自己是一家人工智能公司,要做机器人出租车、电池或太阳能。但实际往年特斯拉96%的收进来自于汽车,这和其他车企完全一样。另外,现在特斯拉的毛利率也逐渐在逼近戴姆勒、大众和宝马的毛利率(20%到21%之间)——
这些都阐明,特斯拉是家车企。
但传统车企的估值大约是3-5倍,而特斯拉的市值目前是7000亿美元,给定今年的毛利润预期200亿美元——这意味着市场正以35倍(7000/200=35)的价格认购今年的收益,价格溢价是其他传统车企的10倍。
无论它是否喊“特斯拉“,它仍然是家车企,而一家车企的估值溢价应该是10倍吗?对于查诺斯来说,答案是否定的。
查诺斯说,每轮牛市都有一只布满期看和梦想的股票,以前是思科公司,现在是特斯拉。
但牛市总是会结束的。
第三,技术(电池和软件)方面,特斯拉也没有竞争优势。
查诺斯对于特斯拉多头强调其在电池和软件方面的竞争优势,也持否定态度。
电池方面,特斯拉几乎所有的电池仍然来自松下和宁德时代。
而软件方面,特斯拉仍处于L2级别的辅助驾驶,它和奥迪、通用或福特的水平并无二致。
此外,假如未来自动驾驶达到L4或L5级别,责任将从驾驶员转移到产品上。很明显,并没有任何迹象表明特斯拉已经做好了承担无限责任的预备。
基于这几条理由,查诺斯对特斯拉的态度仍然是, “我不在乎它是30美元、200美元还是300美元,那简直毫无意义,特斯拉股票一文不值。”
02
达摩·达兰
“我低估了特斯拉的发展能力,它似乎不受传统经济规则的影响,具有超越常规的成长能力。”
但是,就像闻名做空机构香橼创始人莱福特所说的,“成为特斯拉的空头并非易事”。
就算是最聪明的大脑,也会在特斯拉的问题被打脸。
比如说,纽约大学的达摩·达兰(Damodaran),美国最顶尖的金融教授,被誉为“(资产)估值之父”。他曾经做过大量计算,认为特斯拉估值过高,是“非理性狂飙”。但从2021年以来,达摩达兰的态度明显转变,最近不断修正自己对特斯拉的看法,开始认为特斯拉是世界上最有价值的汽车公司。
2023年1月26日,特斯拉Q4财报披露后,达摩达兰更新了对特斯拉的估值,同时系统地反思了过往十年低估特斯拉的教训,并表达,对特斯拉“不确定性、重大且可能改变价值的事实持开放态度”。
达摩达兰最大的反思是,自己用传统构思限制了对特斯拉的想象力,从而导致了对其股价的继续低估——
比如说,特斯拉不是汽车,而是电子产品,所以利润率更高,投资的压力更小。
达摩·达兰早期曾将特斯拉回为奢华车来估算潜在收进,但后来的Model3和ModelY触达的市场要宽广得多;更重要的是,他一直将特斯拉视为制造业企业,但软件对于特斯拉的利润有重要奉献——某种意义上,特斯拉汽车不只是汽车,更是电子产品,预期的利润率完全可以更高。
这个结论还带来另一个推论,汽车是资本密集型业务,需要大量投资新工厂才能实现增长,但特斯拉的“电子产品属性”能够以更少的工厂投资和更多的技术研发来实现增长,使得再投资的压力更小。
这些转变让达摩·达兰不断修正自己的估值假设,从而修正对特斯拉的估值水平。尽管事后看,每次修正的幅度都不及市场的涨幅,也就是说,达摩·达兰仍然低估特斯拉股价上涨的能力。
2021年达摩·达兰再次修正对特斯拉进行估值的假设:比如说,电动汽车不再被视为“汽车市场一环”,而是主导,所以特斯拉是主流市场的绝对领先者;比如说,将特斯拉的(预期)利润率从普及的12.06%上调到16%;再比如说,考虑到资本成本的上升,特斯拉的风险溢价也在上升……
但即使是修正后得到的估值水平,仍然低于目前特斯拉5800亿美元的实际市值。
面对这种情形,向来自信爆表的教授表达了非常令人惊诧的看点,他说,特斯拉似乎不受传统的经济规则的影响,总是在争议中证实了其超越常规的成长能力——这是对特斯拉估值最大的难点所在。
看起来,达摩·达兰和查诺斯一样,也认为市场是在给马斯克而不是特斯拉估值,但问题就在这里——
你是否信赖,卓著的企业家精神所推动的社会进取难以预估,难以精准量化?
你是否信赖,企业和产品的边界会被不断打破?被不断模糊?
假如答案是YES的话,那么在这么一个技术、世代、企业快速迭代的时期,马斯克引发的特斯拉股价“非理性狂飙”,也许是理性的?
没有人知道确切的答案,包括马斯克自己。
《变形记》中奥维德说,“一切都在转变,没有东西会消失。”
特斯拉也一样。
假如你爱马斯克,不妨做多特斯拉,假如你恨马斯克,也不妨做空特斯拉。
但是,“无论你如何看待埃隆·马斯克和特斯拉,他们永远不会无聊”(达摩·达兰)。
(主笔 / 香帅无花 素材 / 稼喊 责编 / 江雁)
-END-
觉得对你有用的话,帮我点个在看吧 ?