为什么这么多人不喜欢，京东方屏幕仍能崛起？

2023年1月4日，天风国际分析师郭明錤表达，苹果已经向展示屏给予商京东方下订2023年下半年的iPhone 15和iPhone 15 Pro的面板。

此外，郭明錤进一步表达，2024年，京东方将开始为iPhone大规模出货高端LTPO展示屏，可能会超过三星，成为iPhone最大的展示屏给予商，市场份额约为70%。

虽然郭明錤爆料一向正确率颇高，但是从诸多新闻下面的留言来看，很多人要么不信赖这一爆料，要么觉得这下iPhone 15的屏幕「拉」（不好）了。

比如在IT之家的相关报道下，就有网友评论表达：我记得这个新闻从iPhone X开始就每年都有，但是从来没发生过。

此评论冲上热评第一，并且获得了519人支持。一叶知秋，翻阅其他相关新闻，我们也不难发现类似的评论颇受欢迎。

有网友直接表达：官网买，京东方屏幕我要退货。底下有人跟评：屏幕还是三星的好。

那么，京东方作为我国最大的手机屏幕生产商，为何这么不受消费者待见？国产屏幕如何打破「屏幕还是三星的好」成见，赢得用户的认可？

展开全文

从周冬雨排列到「屏幕还是三星的好」

2019年8月31日，科技博主@i冰宇宙 发了这么一条微博：

「作为周冬雨排列的始作俑者，我来阐明下，最开始是外媒发了一张图，是Mate 20 Pro的屏幕像素放大后的照片，但是这个像素排列和以往我们见过的Pentiel排列都不一样，两个发光的绿眼睛和一张红红的嘴，面无表情地盯着我们，所以很轻易令人联想到闻名的‘周冬雨注视’那张图，周冬雨排列由此而来。」

这条微博形象地阐明了为何京东方的屏幕像素排名方式，会被喊作「周冬雨排列」，算是让大众了解这一「科技梗」的来源。

这个「梗」传播力甚广，就连周冬雨本人都在知乎提问：周冬雨排列是什么？

假如你翻阅一些使用京东方屏幕的手机新闻，会发现大量用户的评论，将周冬雨排列视为「次一等」、「很水」的屏幕品行，很多人都不喜欢周冬雨排列的屏幕，换言之，京东方在消费人群中，并不是那么受欢迎。

那么，周冬雨排列真的那么不受待见吗？

经常逛数码区的朋友，应该对手机最常用的两种屏幕类型LCD屏幕和OLED屏幕，并不陌生。无论是LCD永不为奴，还是OLED才是未来，这里先不谈。

我们来说说为什么OLED屏幕会出现「周冬雨排列」。

准则的LCD屏幕，每个像素都有3个亲昵挨着的红、绿、蓝，也就是我们经常听说的RGB。为什么只用这三种颜色？RGB代表的红、绿、蓝三个通道颜色，几乎包括了人类视力能感知的所有颜色。

所以，LCD屏幕只需要在RGB的基础上，加上白色来提高屏幕亮度，就可以展示绝大部分我们眼睛能够识别的颜色。

但是OLED由于展示原理不同，会让有机素材老化导致不同子像素发光寿命不同，特别是蓝色子像素寿命很短。这种情状下，假如按照LCD屏的RGB排列方式，那么在使用一段时间后，就会出现所谓的「烧屏」现象。

为了解决这个问题，厂商就需要对RGB重新排列，比如将寿命更短的蓝色像素放大。基于这一原理，三星研发出了PenTile排列。

由于这种排列方式会出现红蓝交替的「彩边」现象和红边现象，所以三星又研究出了一种名为「钻石排列」的方式。此后，三星申请了钻石排列的专利，所以其他厂商都要规避这种排列。

不过，背后的原理都是相同的。于是业界就出现了各种不同的排列方式，比如京东方的周冬雨排列、华星光电的 Pearl（珍珠）排列、天马的 Delta 排列等。

很多时候，有厂商会在同一款新机上，同时摘用京东方、三星等厂商的屏幕（也就是屏幕混用），消费者在购机时，多通过辨认排列方式来识别屏幕厂商。

科技媒体@爱范儿 曾经做过一个对比：选取摘用三星钻石排列的小米11 Ultra、摘用三星定制视网膜屏幕的iPhone 12 mini以及摘用 BOE排列的华为 P40进行对比发现，相对来说，钻石排列的小米11 Ultra展示效果确实更胜一筹。

实际上，有不少网友吐槽，京东方的屏幕，看的时间久了会出现发白、耀眼等现象。基于多年来消费者的负面反馈，甚至有人断言：「屏幕还是三星的好」。

虽然京东方屏幕相比三星来说，在品行上还是有差距，但是从市场份额来看，京东方屏幕的出货量并不算少。

CINNO Research的数据展示，2022年上半年全球AMOLED智能手机面板出货量约2.78亿片，同比下滑10.50%。而京东方出货量逆市上扬同比增长15.40%，并以10.30%的市场占有率仅次于三星位居全球第二，稳居国内第一。

最近几年以来，国产手机厂商在其高端旗舰手机上，越来越频繁地使用京东方的屏幕产品。

比如vivo X90、X90 Pro这样的旗舰产品，就搭载了京东方6.78英寸双曲OLED屏幕，摘用京东方全新一代Q9发光器件，辨认率高达452PPI。

京东方的发展势头还算不错。

国产扶持+自身给力，京东方改变「中国少屏」现状

对于中国智能手机市场来说，「缺芯少屏」一直是两大「心病」。不过，在最近几年的舆论场中，我们却很少谈论「少屏」问题，而更多地关注「缺芯」之痛。

这里面的原因，一方面在智能手机的零部件构成中，相对于芯片来说，屏幕的重要程度和科技含量更低；另一方面则是由于我国展示面板行业的崛起。

兰小欢在《置身事内》一书中，描述过这样一个现象。

20世纪90年代到21世纪初，中国大陆很多电视机厂商通过价格战，大量占据市场，让大陆在20年内彩电工业价值95%实现了本土化。

然而，这一时期正是彩电技术由显像管（CRT）电视向液晶电视转型的要害期，国内建设了大量的显像管工厂。展示面板占液晶电视成本七八成，但中国大陆却没有相关技术，完全依靠进口。

结果可想而知，几乎是一夜之间，价值链的80%又需要依靠进口。2012年，我国进口展示面板总值高达500亿美元，仅次于集成电路（也就是芯片）、石油和铁矿石。

所以，「缺芯少屏」其实也是10年前国人非常关注的问题。

不过，10年发展下来，「少屏」问题基本上得到了解决，其中的要害就在于，京东方等国产屏幕生产厂商的崛起。

据Businesskorea报道，韩国展示器行业协会数据表明，中国展示器制造商2021年占全球市场的41.5%，而韩国展示器制造商基于销售收进的市场份额是33.2%。

该协会如此评判这份数据：「韩国公司击败了他们的日本竞争对手，并在2004年登上顶峰，但在17年后输给了中国公司。」

京东方作为国产展示面板制造商的领头羊，备受关注。实际上，京东方的崛起过程，也是我国展示面板厂商的典型案例。

从1993年成立以来，京东方花了十多年时间，扭转了全球展示面板给予格局。这其中的一大要害，在于政府的继续输血。

专利数据库提供商IFI Claims在2021年1月发布了全球250个最大专利持有者名单，中国大陆共有8家企业和机构上榜，其中京东方位以9373件专利位居第二，仅次于华为。

虽然相对于其竞争对手三星以80557个有效专利系列拿下第一来说，京东方的专利显得有点少，但是假如考虑到三星浩大的产业规模，以及京东方后来者的身份，那么不难看出京东方专利实力还是很强的。

专利研发不仅需要时间，还需要大量的金钱投进。但实际上，京东方的利润却一向捉襟见肘。

追踪京东方从2008年到2017年近10年的财报发现，京东方大部分年度净利润就只有三个点左右。也就是说，在这10年间，只有两三年，京东方的净资产回报率超过了银行存款利率。

中国企业研究中心主任刘姝威在2018年的一篇文章中表达「自1997年京东方上市以来，京东方累计现金分红19.68亿元」，算是交叉验证了京东方盈利状况不佳的问题。

那么，京东方投进研发的钱从哪里来呢？

答案是政府。比如京东方2020年净利润为50.14亿元，其中就有多达26亿元是政府的补贴。也就是说，京东方上市以来二十多年的现金分红，还不如一年政府补贴多。

那么，为何政府会给一个企业如此大的补贴？

有两个原因。一是，从控股股东来说，京东方本身就是国企中的一员。京东方的前身是老国企「北京电子管厂」，经过不断改制成为混合所有制企业，但仍然是政府控股，其中北京市国资委为第一大股东。

二是，京东方等企业的崛起，带动了整个光电展示产业链向我国集聚。

这也是规模效应的体现，因为规模不够就吸引不到上下游企业向四周集聚。一旦行业集聚形成，企业自身的规模经济效应就会和行业整体的规模经济效应叠加，进一步降低运输和其他成本。

政府也不傻，我国面板行业的发展壮大，对于我国手机、电脑等电子产业来说，能够不被卡脖子。华为麒麟芯片制造被「卡脖子」的痛今犹在，而之所以展示面板行业不被卡脖子，主要是政府以及国产厂商的扶持。

其中值得一提的是，华为对京东方的大力支持。

2018年以来，华为发布的大部分手机，使用的就是京东方或维信诺生产的屏幕，比如华为Mate 20 Pro和华为P30 Pro。对比我们前文中消费者对京东方屏幕的反馈，可以看出华为多年以来继续用京东方的屏幕，并不是因为京东方的屏幕最好，而是出于减少卡脖子的风险和扶持国产的目的。

实际上，京东方的手机屏幕的市场份额，也确实被华为带起来了。2018、2019年是华为手机业务发展的巅峰，这两年华为手机的出货量分别为2.06亿和2.4亿部，其中2018年发布的华为Mate 20 Pro给京东方柔性OLED屏提高市场份额带来很大扶助。

也正是在华为的带动下，像荣耀Magic3系列、红魔8 Pro、OPPO Reno9系列、vivo X90系列等旗舰和中端机型，都在逐渐尝试使用京东方的屏幕。甚至就连苹果的iPhone 15系列，也传出了要用京东方屏幕的消息。

写在最后

或许，随着越来越多的机型使用京东方的屏幕，「屏幕还是三星的好」这种声音会逐渐变少，直至消失。