山东大姐收养1700只流浪狗，欠了30万外债，7个工人4个月没开工资

近日媒体报道了山东大姐董淑贞的故事，人们首先感慨于她的善良，但同时又觉得哪里不太对劲：17年来，董大姐收养了1700多只流浪狗，把自己做生意的钱都搭进往了不算，还欠了30万外债，雇佣的7个工人也已经4个月没给开工资了。为了这些流浪狗，5年来她没有睡过一个好觉，也拒绝了跟随女儿到国外生活的提议。

看到这样的新闻，很多人的反应都是，为了流浪狗，赔上自己的正常生活，值得吗？

2004年，董大姐开始收养流浪狗，17年过往了，现在她已经是63岁的老人，收养过的流浪狗已经有1700多只。光是给这么多狗做饭，就是一个很大的工程。董大姐雇了7个工人来帮她养狗，天天消耗掉的粮食多达1500斤。现在她碰到了资金难题，已经有些难以为继，但还是咬着牙坚持着。她期看能够把照顾流浪狗的这件事一直干下往，让流浪狗有一个家。

是不是好心，是不是善举？绝对是。但是，善良是不是也要有一个边界？很多人都抱有这样的疑问：做一些超出自己能力领域的好事，极大影响到了自己的正常生活，这样的善良要不要陆续保护下往？坚持是不是真的有意义？

看点不一，这从网友评论中就可以看出来。有人钦佩：善心会有更大福报。大姐太伟大了。有人质疑：既然这么心疼狗，为什么不心疼一下那些工人？这种行为最好不要模拟，这是挖了坑自己往里跳。

董大姐是一个善良的人，但她的这种做法是否值得宣扬，是个疑问，究竟她做的这些事，是以牺牲了个人的正常生活为代价。有人认为她的举动没有意义，行善应该量力而行。也有人认为，善就是善，自己做不到，并不阻碍致敬那些能做到的人。

这种争论不会有一个准则答案。能够形成一致的是，必须谴责、藐视那些放弃了爱犬，使其成为流浪狗的人。要么不爱，爱了就要负责到底。