官方更新：基于VRA Tokenomics 社区常见问题解答

您好 Verasity 社区，

我们最近通过 Medium 发布了最新的代币经济学，您可以在此处阅读。 我们引进了一些新概念来促进我们作为产品的增长，例如我们的企业收购基金，我们还澄清了我们的流通和总给予量。

在我们的代币经济学文章发布后的几周内，我们收集了您最常问的问题，并在下方以最简洁明了的方式提供了答案。 我们将很快跟进 AMA 会议，进一步讨论我们的代币经济学，以及它们如何使 Verasity 作为一家企业长期受益。

以下问题由社区主导并由我们的社区团队收集的社区代币经济学问题

Q1：为什么 Verasity 没有提供代币分配的完全明细？

Verasity 基础设施使用的钱包数量现在很大，并且随着时间的推移而增长，在多个第三方服务上保护他们的个人跟踪是不可行的。 然而，我们目前的流通给予是由 CoinMarketCap 验证的，而不是自我报告的，这表明这个数字依据他们的合规部门是真实的，并且是使用他们的代币跟踪算法更新的。

Q2：为什么不区分最大和总体提供代笔？ 相反，您将所有代币基础、标记和可交易代币都添加到一个池中。

所有代币都在同一个合约地址下铸造。 因此，为了便于报告，我们将总给予量和最大给予量视为相同，并且只区分总给予量和循环给予量。

Q3：marker token 或 foundation token 在不使用时是否存储在 K6 中？

不，他们不会离开 PoV 系统。

Q4：使用ERC777之前的旧VRA令牌，钱包曾经被标记过。 为什么 Verasity 不像以前那样给他们的钱包贴标签？

钱包标签是 CoinMarketCap 的一项社区功能。 由于我们为企业用户创建了多个钱包，因此给钱包贴标签是一项重大任务，并且可能会侵犯隐私。

展开全文

Q5：你提到 VRA 奖励是通过市场购买，通过其他 Verasity 拥有的钱包来资助的，这是什么意思？

我们使用其他资金（例如通过收进产生的稳定币）陆续为我们的质押计划提供资金，以造福我们的 VRA 代币持有人。

Q6：PoV 基础代币和标记代币有什么区别？

“PoV 基金会代币”只是我们为商业目的使用的任何代币的名称，这些代币目前不直接促进流通给予。 因此，标记代币是 PoV 基金会代币，不会对流通给予做出奉献，企业收购战争基金代币是 PoV 基金会代币，除非我们进行收购，否则不会对流通给予做出奉献——即使在这种情状下，它们也不会影响给予 很多年。

Q7：Marker 代币（不是 100 亿战争基金代币）而是 900 亿进进流通给予吗？

不，这在我们的代币经济学文章中有阐明。

Q8：100 亿基金会代币在社区使用后会透露吗？

是的，假如我们进行收购以及何时进行收购。 在此之前，这些代币无法用于流通给予并被锁定。

Q9: 收购另一个项目的回属期是多久？ 你能给我们一些可能的数字来阐明你的想法吗？ 您能否列出一个使用 VRA 代币收购公司的简单示例或场景？

我们没有任何具体的想法，但考虑到熊市，可能会有机会大幅增加我们期看利用的 $VRA 的价值。 这在很大程度上取决于目的公司，但在正常情状下，收购的授予需要数年的时间——换句话说，这些代币需要很多年才能对我们的流通给予产生任何影响。

Q10：假如您以市场定义的价值使用标记代币，为什么不使用市场上的代币呢？ 我不明白标记代币背后的价值。

流通给予中没有足够的代币来大规模使用，而且为 PoV 购买和回收代币可能会对 $VRA 的市场价格产生负面影响。 使用标记代币，我们可以将它们回收用于广告活动，而无需影响循环给予。 流通给予中的 $VRA 将在我们的 VeraVerse NFT 市场以及我们未来推出的其他产品和功能中发扬其他效用，并在广告商抉择的情状下用于资助广告活动。

Q11：你提到“VRA 托管池用于资助广告活动”。假如标记代币没有价值，它们如何为广告活动提供资金？

为了通过 VeraViews/PoV 运行广告活动，它们纯粹在 VeraViews 广告技术堆栈中被赋予任意实用价值。 它们没有货币价值，也不会“资助”广告活动，它们纯粹是功能性的。 广告活动仍然必须通过托管池单独资助。 这些池子可以用法定货币提供资金，假如广告商有兴致的话，也可以用市场购买$VRA 提供资金。

Q12：当任何数量的 100 亿vra代币进进流通给予时，您会更新您的网点以定义 $VRA 代币的真实 数据 吗？ 你将如何跟踪这个？

是的，假如出现这种情状，它将反映在第三方网点。 目前，它们不是我们流通给予的一部分，因此它不会反映在任何第三方或 Verasity 自己的渠道中。

Q13：Verasity 会提供来自 PoV 的分析吗？

假如我们的协作伙伴（即 PoV/VeraViews 客户）赞同共享他们广告活动的数据，我们将以简化格式与我们的社区共享。 为了保护我们协作伙伴的隐私和商业利益，未经他们的明确许可，我们不能共享任何信息。 由于 GDPR，PoV 必须符合第三方市场。

Q14：为什么 Verasity 不公开任何钱包地址，包括他们的钱包？

我们将为 PoV 实施生成的许多地址将属于我们的广告堆栈 (VeraViews) 客户，因此可能包含对他们的商业利益敏锐的信息。 我们不会以公共身份共享这些地址以保护我们的协作伙伴。 简而言之，假如公司“A”能够确切地看到公司“B”上个季度在广告上的支出，那么 VeraViews 将成为一个没有吸引力的平台。

Q15：当前流通量203.5亿是不是包含了基金？

不，按照规定是 103 亿。 公司收购资金的使用是一种假如和何时类型的场景。 换句话说，假如我们确定了一家我们想要收购的公司并且这样做具有良好的商业意义，我们将使用这些资金。 但即使在那个时候，他们也不会进进给予，直到多年的回属期结束。 这在传统公司的所有企业收购中都是类似的。 目的公司的价值也将增加到我们的市值中。 但在此之前，这些代币不包含在我们的保监会中。 给予，因此与报告的一样（103 亿）。

Q16：我们被告知任何超过 103 亿的东西都是严厉的标记代币，现在不是这样了。

战争基金只会在收购的情状下使用。 目前这还没有发生。 另一种抉择是 Verasity 不会增长。 我们需要探索对 Verasity 非常有利的收购。 我们计划此类活动的事实表明我们的考虑非常长远，我们将仔细权衡任何潜在的收购是否可能对我们未来的市值产生积极影响。

Q17：假如公司使用 900 亿标记代币，$VRA 的用例会是什么？ $VRA 是否降级为单纯的“销毁”代币？

不会。针对第三方的广告技术解决方案意味着我们还将获得一定比例的广告支出，假如我们获得显着的市场份额，这将是一笔可看的金额，因为全球广告支出每年 400B 美元。 这些资金将直接用于在交易所购买 $VRA 以及销毁减少流通给予的代币。 总体而言，PoV 极大地支持了 $VRA。

我们还将在 NFT 市场 VeraVerse 中引进 $VRA 的实用程序。 我们正在扩展 Watch Earn 功能。 我们还在探索推出以 VeraWallet 作为产品的支付网络，并推出实体卡。 最后，我们有 18.25% APY 的质押计划。

Q18：周期解锁是怎么回事，为什么现在流通量是103亿？

流通给予现在考虑了更广泛的代币，包括以前不包括在流通给予中的质押代币。 这并不意味着这些代币在市场上活跃地往返交易，其中许多代币被质押而不活跃交易（即流动性被锁定）。 也就是说，这些代币具有交易能力，因此我们认为将它们纳进我们的流通给予中是相关的。

这并不代表我们的分配或解锁状态发生了转变，而是代表我们报告它的方式发生了转变。 这篇代币经济学文章旨在为我们服务多年。 因此，将 103 亿作为一次最大循环给予量并向前推进比导航代币解锁时间表并每次都进行沟通更好地为我们的沟通服务。

因此，VRA 持有者现在知道流通给予量为 103 亿，即使这些代币中的一部分流动性不足。 至于企业收购战争基金代币，我们再次重申这些不会影响我们在撰写本文时的流通给予，假如要进行收购以及何时进行收购，我们的代币持有人将收到适当的通知以及回属时间表 所使用的战争宝箱令牌，会以年为单位，所以他们可以做相应的规划。 在此之前，我们再次声明，它们不会影响循环给予。

Q19：新增的1000亿代币从何而来？

Verasity 为铸造了 900 亿个PoV 标记代币的用途，以及 100 亿美元用于我们的企业收购战争基金。

Q20：投资者如何确定流通量上限不会超过 200 亿？

流通给予和企业收购战争基金（尚未影响流通给予）之外的所有其他代币专为 PoV 功能保留，永远不会影响流通给予。 我们的交易所协作伙伴和 CoinMarketCap 已经接受并验证了我们的流通给予。

Q21：如何铸造额外的代币？ 这不会贬值零售头寸吗？ 这个动作与10年预期有关吗？

循环给予不受影响，因此没有人被稀释。 在进行收购时，被收购公司的价值应添加到 Verasity 的市值中，因此理论上这也应该抵消基于流通给予增加的代币价值转变。 这一行动与我们的预期无关，我们仍然对我们在未来许多年内的交付能力布满信心。

Q22：球队代币是否仍以 2023 年 2 月 25% 的最早发行日期回属，具体取决于是否达到未公开的罢工价格？

正确的。

Q23：我们是否将代币释放到我们的 CS 中，或者新的 ~10.356B CS 数字只是我们一直存在的给予的真实代表？

在更新我们的第三方协作伙伴之后，它是我们流通给予的真实代表，它还包括那些锁定在 Verasity 的质押计划中的代币和上面 Q18 中共享的其他非流动性代币。

Q24：当我们的代币与项目绩效不挂钩时，收购传统公司如何将其市值转移到我们的代币中？

Verasity 以 $VRA 计价，任何收购都将使用 VRA 进行。 我们只会收购一家对收益和 $VRA 产生积极影响的公司。 任何收购都将被仔细考虑其增长 Verasity 的潜力，随着我们的发展，我们将陆续为 VRA 代币觅觅新的实用程序和用例。

Q25：为什么总给予量有时会超过 103 亿，这会不会是铸币和销毁？

对，那是正确的。

Q26：收购过程将如何传达给代币持有者，以便我们了解我们可以预期被收购公司产生多少额外现金流并用于销毁？

假如发生收购时，Verasity 社区将通过我们的社交媒体渠道和网站收到通知，并获知与任何收购相关的回属时间表。

Q27：假如企业直接从 Verasity（场外交易）使用 PoV 标记代币，是否意味着社区持有的代币是证券？

不，$VRA 代币不被视为任何形式或形式的证券。 当前流通 $VRA 的效用包括在 VeraWallet 内质押、看看和赚取奖励以及交易。 未来的实用程序计划用于 VeraVerse NFT 市场，我们的支持 VRA 的物理卡，Verasity 正在探索支付网络的推出。

Q28：假如企业没有为活动使用所有分配的 VRA 标记会怎样？

它们将被回收到 PoV 标记代币池中，用于其他广告活动。

Q29：有没有方法使回购自动化？ 持有人无法保证何时或是否回购。

回购不会提前公布，也不会在任何预先设定的定期间隔内发生。 这对于避免投机和人们利用回购和销毁机制至关重要。 这在大多数交易所的国家也是有规定的，假如我们提前公布，我们就有退市的风险。

Q30：假如广告品牌可以在没有可交易代币的情状下启动广告活动，他们将如何为发布商支付收进，因为标记代币没有价值？

通过 VeraViews 从成功的广告活动中产生的实际法令将用于支付发布商。

其他注重事项

团队和创始人代币仍处于锁定和未释放状态，但现在包含在流通给予中仅用于报告目的。 如前所述，即使是非流动性代币现在也被纳进流通给予，因此我们可以给出一个一次性数字，这答应：

1) 我们的代币持有者依据他们可用的当前最大循环给予量做出长期明智的决定，

2) 更轻易报告我们长期的流通给予量，消除歧义，这样新的代币持有者可以清楚地看到有 103 亿个流通给予量，100 亿个战争基金目前没有在流通给予量中，900 亿个标记代币没有在流通给予量中，

3) 我们真正的完全稀释市值在第三方网站上得到了正确反映。 这一点很重要，因为更大的完全稀释市值对潜在协作伙伴更具吸引力，他们期看看到我们是一个不断发展的重要项目（即我们的非区块链企业协作伙伴）。

我们报告的流通给予中仍有很大一部分代币流动性差（即锁定、未发布或抵押）。

假如需要，我们可以使用 100 亿个企业收购代币。 它们不会以任何方式、形式或形式为我们的流通给予做出奉献，除非我们进行收购——届时我们的代币持有人将收到通知，此外还有我们的第三方协作伙伴、交易所等。

假如发生这种情状，我们将遵循正当程序。 假如我们确实进行收购，我们不太可能需要所有 100 亿个战争基金代币，并且它们也将在数年内授予明确的悬崖和线性解锁。 我们的代币持有者将在此次活动中足够了解解锁时间表。 在那之前，它们对我们的流通给予没有实质性影响。 我们必须在纸面上有这样的资金，才能作为一个项目发展。

最后，我们想再次提请注重，我们当前的流通给予是由 CoinMarketCap 验证的，而不是自我报告的，这表明依据他们的合规部门，这个数字是真实的，并且是使用他们的代币跟踪算法更新的。