为什么富人只帮富人而不帮穷人？你是怎么认为的？

导读：为什么富人只帮富人而不帮穷人？

这是一个假象，现实中的真相是富人不仅情愿扶助富人，更情愿扶助穷人，穷人一般不情愿也没能力扶助穷人，情愿扶助穷人的只有富人，也只有富人才有能力扶助穷人。

在桥水基金的创始人瑞达利欧的《债务危机》中，讲到了在市场经济条件下，碰到经济危机的时候，政府解决问题的主要方法之一就是向富人征税，然后发给穷人。

当然我国也有优良的慈善历史，我们是一个伟大的民族，大多数富人也是情愿扶助穷人的。

过往在过春节前，富人会让自己的小辈把钱包在纸里偷偷地放在穷人家的窗台上，让穷人能过个好节，做好事还不能让人发现，发现了放钱的晚辈就会受到惩罚。

我们国家现在慈善事业也很发达，比如除了官方的红十字会，还有李连杰的壹基金，特殊是韩红的韩红爱心慈善基金会。

为什么富人情愿扶助穷人呢？

其实世界上大多数富人都在力所能及地扶助穷人，世界首富巴菲特和比尔盖茨都已经决定在自己死后，把自己的财产全捐了。

展开全文

1.富人看到的世界更全面。

富人的钱多，交际圈子就大，活动领域就广，接受的教诲也多，直接导致他们对世间各种事情了解得就多，看到的问题也比较全面。

对穷人的态度也相对和煦，在看到穷人碰到困难的时候，在不影响自己生活的前提下，也更情愿扶助穷人渡过难关。

2.只有富人能帮上忙。

当穷人碰到困难时，大家都有慈悲的心怀，也都情愿扶助碰到困难的穷人。

其中穷人和中产阶级是不能真正帮上忙的，因为要是帮忙，自己的生活就受到了很大的影响，正常情状下，人们都情愿先让自己的生活过得更好。

最后，真正能帮上忙的，只有那些有实力的富人。

3.保护自己的核心利益。

众所周知，社会结构的最佳形态是橄榄形，富有的人少，穷困的人少，中产的人多，这样社会最稳定。

假如穷人太多，或者太穷，社会就会发生动乱，因为穷人太穷活不下往了，就会制造暴乱，社会动荡，富人的财富就会受到极大的缺失。

所以，大部分的国家，富人对穷人都是尽量给予扶助的，甚至发钱。

4.穷人和中产没有能力，也没有实力扶助穷人。

现实情状就是这样的实际，因为穷人和中产余外的财力不足，假如扶助了别人，自己的生活质量就会大幅下降，甚至没法过日子，只能专心有余而力不足来总结了。

具体怎么看为什么富人只帮富人而不帮穷人这个看点呢？

这个看点整体上给人感觉是一个穷人否定富人扶助穷人的一个埋怨，很轻易让人想起孙俪捐助向海清的事情，既要扶助富人，还要保护自己。

1.这是一个不全面的看点。

富人其实是情愿扶助富人，也情愿扶助穷人的，假如只片面地强调扶助富人而否定扶助穷人，这是非常不全面的一个看点。

看点要全面，要中立，要真实，要真实，这样大家都能接受。

2.让我们做一个富人。

扶助别人可以让自己更快乐，也可以扶助别人，让别人更快乐，也只有富人才可以扶助更多的人，可以让自己得到更多的快乐。

靠人不如靠已，还是先让我们自己成为一个富人吧，独乐乐不如众乐乐，让我们扶助更多的人吧。

3.要有感恩之心。

不管自己是富人还是穷人，每个人都有自己碰到困难的时候，假如碰到了扶助我们的人，我们应该从内心感谢他们的扶助和慷慨，让自己和自己扶助过的人都怀有感恩的心，并尽可能地把这种扶助困难的人的行为传递下往。

4.学会保护自己。

农民与蛇虽然是个故事，但现实生活中这种事情也是经常发生的。

所以，不管我们有多么好的想法，多么慈悲的心怀，都需要先保护自己的安全，就像现在讨论的这个主题，就没有说出真相，有一些埋怨的意思，总体来说就已经不是很友好了。

总之，我认为这个看点背后的意思是埋怨富人不扶助穷人，实际情状是，能帮穷人的只有富人，穷人是没有能力扶助穷人的。

从另一个角度来说，富人情愿扶助谁，不情愿扶助谁，都是人家自己的事情，只要有一颗扶助穷人的心，别人说什么，其实没有那么重要。

假如我写过的一篇文章，讲过的每一话，做过的一个举动，

曾在你的心里荡起涟漪，那至少阐明在逝往的岁月里，

我们在某一刻，共同经历着一样的情愫。

有时候，虽然素未谋面。

却已相识很久，很微妙也很知足。