董卓于邙山暂时起意？或许他骗了所有人-三国人物之董卓（二）

温馨提示：探究历史真相这种事，不会有定论，而且聊起来既麻烦又枯燥，假如您和我一样闲……不对，假如您也喜欢，并且有时间钻研，那么我想，本文会给您带来一个新的构思，当然，假如您有同样的看法，那咱们也算臭……志同道合了。

公元189年八月辛未，董卓于北邙山下接驾进京，开始实现自己的梦。

第三天，也就是九月甲戌，董卓废少帝刘辩为弘农王，立陈留王刘协为新皇帝；丙子，董卓毒杀何太后；乙酉，董卓自任太尉，加鈇钺、虎贲。董卓进京时，步骑不过三千，却在短短十余日，做到了如此地步。

卓与帝语，语不可了；乃更与陈留王语，问祸乱由起，王答，自初至终，无所遗失。卓大喜，以王为贤，且为董太后所养，卓自以与太后同族，遂有废立之意。——《资治通鉴》

《献帝纪》也有类似的记载，可见，

董卓于邙山暂时起意，决定换掉皇帝

事实真的如此吗？不少朋友认为，董卓做事全凭好恶，他明明可以掌握更为柔弱的傀儡、明明不需要前往被赤眉军洗劫过的长安、明明可以自称皇帝……而他却换了天子、乱了京城、占了后宫、坑了百姓，这都是政治不成熟的表现。

可是，董卓并不是个政治渣，至少他有“糖和鞭子”的手腕。比如，董卓兵进洛阳，便广招天下名士，已平党锢之憾；废少帝，便杀何太后，鞭何苗尸，以解何进被杀之恨；进太尉，便追理窦武、陈蕃及诸党人，以从众人之看……

所以我想，立刘协、杀刘辩、焚洛阳、迁长安，董卓会不会是早有预谋呢？早在他接驾之前，甚至抗旨前往河东之前。

咱们不妨带着疑问，一边聊，一边猜他的真实意图。

一、刘协必须立

对于董卓为什么要废掉惊惶失措的刘辩，而抉择镇静自若的刘协，大部分朋友会给出四个理由：一，刘协年龄更小；二，董卓自认董太后本家；三，以贤废拙可以堵住众人之口。

展开全文

这三点，在我看来都是托词，而不是主要原因。

首先，刘辩年龄并不大，汉桓帝刘志登基也已十五岁；其次，董太后早在董卓进京之前就挂了，而且河间董氏并非显要大族，除了与“外戚”沾点边之外，攀附她没有太大意义；第三，刘辩是嫡长子，假如真的那么好废，汉灵帝活着的时候就废了。

至于第四个理由，是大家普及认同的，即立威。

不过，董卓以这样的方式立威，又不怕百官反抗，岂不多此一举？

都说新官上任三把火，这火可不是用来“烧天”的

！而且他杀伍琼、杀周毖、杀袁家五十余人，淫乱后宫、残害百姓，还迫使献帝西迁长安，做到如此地步，恐怕已经阐明他并不在乎。

除此之外还有哪些原因呢？

大者天地，次者君臣，所以为治。今皇帝闇弱，不可以奉宗庙，为天下主。欲依伊尹、霍光故事，立陈留王，何如？——《献帝纪》

这是董卓对百官的说辞，也是我个人认为的第五点原因，他要做权臣，与“立威”无关，因为所谓“权臣”，就该有废立皇帝的权力，这也符合董卓那满身的匪气，只是他很聪明，与其硬刚，不如找个更能令人接受的理由。

董卓谓袁绍曰：“天下之主，宜得贤明，每念灵帝，令人愤毒！董侯似可，今欲立之，为能胜史侯否？人有小智大痴，亦知复何如？为当且尔。刘氏种不足复遗！”——《资治通鉴》

这是董卓对袁绍的说辞，也是我个人认为的第六点原因，他要发明一个无人继续皇位，或者让自己的孩子继续皇位的局面，至于现在的皇帝贤德与否，都由董卓说了算。

（190年）三月乙巳，车驾进长安，幸未央宫。——《后汉书》

这是我认为的第七点原因。长安的辉煌属于西汉，但在被赤眉军等洗劫之后，辉煌不再，甚至连素材都要从陇右往运。所以，董卓需要一个由自己扶持的皇帝，一个不会逃走的皇帝，而且在当时，刘协是在刘辩之后，唯一一个有资格继续皇位的人。

卓大会公卿议，曰：“高祖都关中，十有一世，光武宫雒阳，于今亦十一世矣。案《石包谶》，宜徙都长安，以应天人之意。”——《资治通鉴》

这是我认为的第八点原因，董卓想要迁都破败的长安，需要一个具有说服力的理由，虽然《石包谶》被视为邪书，但时人最食那一套。

此外，还有第九点原因，就是转换矛盾，这个咱们稍后再聊。

二、长安必须往

既然长安残破，为何非要迁往那里呢？

后世皆说“董卓因为惧怕关东诸侯而迁都长安”。或许吧，但也有另一种可能：他早有预谋。

我猜，在董卓的计划里，洛阳只是工具，所以他大肆搜刮民财，甚至死人的钱也不放过，还将铜器融铸小钱，不惜将洛阳沦为地狱。董卓不会久居自己施暴的地方，或者说，既然这里不是他的抉择，那么破坏得越严重，对自己的威逼反而越小。

诶？长安不是也被董卓祸害了吗？其实这里是有冲突的

，据《晋书》所言，长安在董卓时代并没有遭到破坏，直到李傕、郭汜自相攻伐，于长安城中以为战地之时，才搞得如同洛阳一般：白骨盈积，残骸余肉，臭秽道路。

关中肥饶，故秦得并吞六国。且陇石材木自出，杜陵有武帝陶灶，并功营之，可使一朝而办。——《资治通鉴》

这是董卓为迁都长安所找的理由，“陇石材木自出”，这恰恰暴露了他“早有意图”。

此外，我再帮他弥补一下：长安，是丝绸之路的起点，也是大汉的故都，最重要的是，离董卓的家乡陇西更近一些。众所周知，董卓的“依据地”在凉州，而凉州与都城的距离越短，对他越有利。

只是，董卓的动作需要加快，因为公元189年冬天，白波军兵攻河东诸县，董卓的女婿牛辅带领凉州兵，以及李傕、郭汜、贾诩等牛人前往讨伐，结果居然败了；190年初，王匡遣韩浩驻孟津，这是反董联盟的部队，比农民军更难对付，虽然实际并非如此。

最终，董卓还是打通了西迁的路。

公元190年三月丁亥，汉献帝刘协移驾长安，董卓随后亦至，并在眉坞建起一座城池，号称“万岁坞”，并将金银财宝、粮食马匹，统统移了进往。后来的隋文帝杨坚，也在旧址之外另建了一座新城，当然，意图完全不一样。

卓筑郿坞，高于长安城埒，积谷为三十年，卓云：事成，雄踞天下；不成，守此足以毕老。——《三国志》

可见，成与不成，董卓都有企图。

三、刘辩必须死

既然刘协必须立、长安必须往，那么，已被废为弘农王的刘辩，已经没有抉择了，只是尚存疑点：

190年正月，各路诸侯纷纷起兵，董卓提议迁都长安；癸酉，郎中令李儒毒杀刘辩。

这在《资治通鉴》、《后汉书》等史料中记载得非常清楚。

董卓杀帝，图危社稷，（臧）洪说超曰：“……今王室将危，贼臣未枭，此诚天下义烈报恩效命之秋也……以此诛除国贼，为天下倡先，义之大者也。”——《三国志》

第一句便是“董卓杀帝”，这与“为天下倡先”显然是矛盾的，时间点也对不上

，那么联盟成立的原因便有待商榷了。其实讨董联盟没啥好说，无论怀有怎样的鬼胎，都必须诛杀董卓，否则宣而不战，还不如做个土皇帝，就像历史所展现的那样……

对于这里的纰漏，或者说冲突之处，则有以下两种可能：

其一，史料记载无误，臧洪得到的消息并不是少帝刘辩被废，而是被杀。

不知您是否联想到了刘备，当曹丕逼迫刘协禅让之后，刘备便宣称刘协被杀。但臧洪地位太低，他不需要这样做，那么以此激起众人的愤怒，激发众人的爱国情绪，倒也可以理解。

其二，史料记载有误，要么是少帝死亡的时间，要么是诸侯起兵的缘由。

我个人对死亡时间没有异议，因为杀死何太后，反而有些为民除害、众看所回的意思，可刘辩并没有过错，新进帝都的董卓，废掉他尚且有人反对，何况要将其毒杀。那么，诸侯起兵便是为“董卓废帝”。

由此可见，董卓的手段还是比较高明的，他将矛盾变成了群雄与自己的私人恩怨，而且无论成败，诸侯们得到的结果都会很尴尬。

试想，即便杀掉董卓，被救出的刘辩又该如何处理？刘协已是正统，若想复刘辩，也要先废帝，这和董卓便没有区别，假如以董卓所立皇帝为正统，那反董做什么……这也是上述的第九个原因。

总之，在这场“游戏”中，皇帝就是一个傀儡。

既然是傀儡，便只需要留一个，董卓抉择了刘协，那么刘辩是没有活路的。

我再弥补一点原因：刘辩被废为王后，需要前往弘农，或者改封他地，只是皇帝的合法继续者便不是唯一，这对董卓极为不利。历史上的确有封王而不迁的先例，却没有封王而不往的先例，只要天下未定，董卓便不会放过他，但天下假如稳定下来，又留他何用……

就像刘辩临死前所唱的悲歌：“天逆臣见迫兮命不延，逝将往汝兮适幽玄！”只怪自己生在帝王家，而且是即将覆灭的王朝。

说了这么多，还剩最后一个要害的问题：董卓为何不直言以告百官呢？

我给他找了一个理由：董卓“保护”百官与百姓西迁，比驱赶他们要轻易得多，董卓当然可以为了一己私欲而强行攻杀，但他需要时间，何况人都杀了，谁往长安干活啊。

好啦，这就是我对董卓意图的另一种推断：

他并非为了立威而行废立之事、并非恐惧关东诸侯而迁往长安，他所做的一切，早有预谋，只是这“预谋”中最大的败笔，是人心，哪怕是跟他一起出生进死、受他恩惠的将士们，也有不满他的一天，何况爱国之重臣。