作为领导：从袁绍讨伐董卓上看，袁绍有四大不足，你知道吗？

三国时期，十八路诸侯联合讨伐董卓，无论从双方力量，对比来看，还是从得人心方面来看，十八路诸侯都占尽优势，灭掉董卓应该轻而易举,但适得其反。从袁绍身上，我们可以看到四大不足：

【1】价值不明，策略呆板：

十八路诸侯就像一个多样化的团队，没有统一的思想，各路人马之间没有足够的信赖，各怀企图。这是一场正义战争，应该向各路诸侯，描绘美好的蓝图，统一大家的作战思想，并且向大家宣告，事成之后，封官论赏。这样才能调动十八路诸侯的积极性。

【2】联盟紊乱，没有分工：

讨伐董卓是一场浩大的战争，对于18路诸侯来说，它们是一个有组织的团队，应该具有分工明确。比如袁绍应该放权任命，孙坚、曹操、刘备等人为副总，给他们明确的任务，制定战术方针，这样才有凝聚力。

【3】没有纪律，赏罚无方：

典型的例子就是，关羽温酒斩华雄，对盟军产生了很大的震动力，美谈也从此传开，这样的功勋应该给予重奖，但袁绍却没有奖赏关羽。另外，袁术私心过重，后勤物资给予不足，导致孙坚部队战前失利，是整个局面变的，极为被动，袁绍却没有做任何反应。

【4】没有远见，不识人才：

用人之前，先要识别人，能够识别人，才能把人安顿在适宜的位置上，让他做适宜的事情。还是刚才的例子，关羽斩华雄后，袁绍认为关羽出身低微，以出生取人，以级别论人的狭隘人才看，显然是一个不懂识别人才，没有远见的人，又这样会取胜呢？

现在看来，袁绍带领十八路诸侯讨伐董卓失败，也是在意料之中的，你有什么好希奇的？