中美若爆发海战，美国极有可能失败，数量优势让美军看尘莫及

美国和中国都有一批专业人士在研究中美的军事实力对比，最近有美国专家提出，美国很有可能会失往过往几十年保持的优势，在未来很有可能会被中国海军超越。

美国海军CVN-78福特级航母

美国战争学院教授山姆·唐格里迪认为，美国海军当下的构思是错误的，美国正在发展先进的军事装备，包括核动力航空母舰，全新一代的隐身舰载机F-35C以及核动力潜艇，美国海军的装备技术水平对中国海军保持领先。

但是中国海军的技术水平也并不落后，正在发展电磁弹射航母，先进大型驱逐舰以及各种类型的潜艇，美国无法依靠技术领先赢得可能发生的战争。

战争获胜的三个要素包含技术水平、战场优势以及数量优势，技术水平差距不大，那么美国海军有可能在战术上获得优势吗？

2023年1月份，美国海军差遣尼米兹级航母进进南海活动

美国海军在进进“反介进/区域拒止”的作战环境的时候，就已经完全丧失了战场优势，美国海军和可能存在盟友将面对展天盖地的导弹袭击，以及各种新型武器的骚乱，例如中国正在大力发展的无人机。美国海军的对手不仅仅是对方的海军，还有空军和导弹部队，美国在这方面唯一能够取得优势的天基战场信息支援系统。

展开全文

最后是最要害的数量优势，技术先进与否，战场优势多寡都不如数量优势重要。山姆教授表达，他研究了公元前500到现代，进攻28场大型海战，仅有3次海战，获胜方依靠技术优势打赢战争，剩下25场的获胜方都有一定的数量优势。

美国军方举办环太平洋军演，美国海军与多国盟友海军进行联合演习

美国国防部坚持认为，只要保持技术领先，就有能力赢得战争，此前五角大楼的报告称，世界已经进进了一个新的时代，技术、理念、协作伙伴以及系统性的指挥能力共同构成战争胜利的因素，舰队的规模只是一部分。

反对该看点的学者认为，在二战开始时，日本的技术优于美国，五角大楼的结论并不成立。

美国和日本航母的初始数量都是8艘，在开战之后，日本建造了18艘航母，美国则建造了155艘，其中超过100艘是不参与正面战斗的护航航母，但也发扬了重要作用，在这样力量悬殊的对比情状下，除非美国自愿收兵，否则日本根本没有获胜的可能性。

二战时期美国海军以惊人的速度大量建造各种类型军舰

战争日本的根本是美国浩大舰队规模，后勤保障支援舰艇尤为重要，背后是强大的造船工业在支撑着舰队。

在二战时期，美国的造船工业高度发达，而如今这个头衔属于中国，中国在军舰和民用船只的建造能力上都全面领先美国。

依据中国船舶工业协会的数据，中国民用船只每年的下水总吨位接近4000万吨，位居全世界第一，民众船只的建造能力与军事舰艇息息相关。联合国的数据也声明，美国和中国在这方面的差距令人咋舌，中国船舶工业的国际接单量每年超过1000艘，而美国仅有10艘不到。

在过往的2022年，中国海军新服役了12万吨舰艇，相当于三分之一个法国海军，美国方面推测，中国在未来将服役400艘舰艇，美国的总数只有350艘，而且美国海军需要时刻保持全球存在，在印太地区的总兵力会被严重稀释，就算是在太平洋上发生大规模海战，美国也不可能集结所有的航母打击群。

中国某造船厂早前照片，有两艘055驱逐舰正在建造

唐格里迪教授在最后发出警告，并不是说规模较小且技术先进的舰队永远无法击败大规模对手，而是在过往两千多年中，这样的事情仅仅发生了3次。

不过美国教授的看点和视角仅仅针对美国军方，并没有太多考虑到中国面临的挑战。

美国当下计划是联合日本，为日本自卫队去除限制，发展两栖作战、海上侦察、扫雷等攻防兼备的力量。需要警觉的是，日本首相岸田文雄自从上任以来，就开始大力推动自卫队的松绑政策，目前出云级直升机航母已经装上飞行夹板延长段，后续改造工作完成之后，将具备F-35B的起降能力。

日本出云级直升机母舰已经安装甲板延长段

而且日本的上限远远不止于此，一旦海自松绑，能够自由发展武器之后，伴随而来的大量新型战舰的下水，日本造船业已经具备完美的设计建造大型驱逐舰、轻型航空母舰的能力。况且虽说造船业是一国海军力量的强大支撑，美日联合起来也无法达到中国的水平，但是现代舰艇的复杂程度和建造周期和二战时期不可同日而语，在战时大量“爆兵”的策略在现代海战中难以发扬优势。