胡锡进反对对涉毒艺人“终生禁业”不符合依法原则。

最近，一位艺人因吸毒是否应该“终身禁业”成为网络话题。

胡锡进老师也参与了讨论。 他的主要看点是，主流意见不是法律，《禁毒法》和《监狱法》的有关条款赋予坏人释放后当演员的权利，“终身禁业”与“依法治国”不一致。

首先，老胡倡议依法治国，这是非常肯定的！ 有法可依，有法可依，执法必严，违法必究。 这是法治的基本准则。 每个人都必须在法律框架内行动。

但胡先生对法律法规显然一知半解。 这也符合老胡按照个人立场先下结论、找证据证实结论的惯用做法。

老胡引用《监狱法》第三十八条：“刑满释放的人员依法享有与其他公民平等的权利。 ”。 往证实“坏人获释后有权当演员”。 这个条款没有问题，假如这个人报考公务员呢？ 依据《公务员法》的规定，他不称心条件。 他可以申请。 这是第《监狱法》 38条赋予他的权利，但招募机构依据《公务员法》告诉他他不符合条件。 这两部法律并不矛盾。 我有权应聘，但是不能录用。

那么，涉毒人员重返演艺圈，有相关法律法规吗？ 有！

《电影产业促进法》第9条第2款规定：

——演员、导演等电影工作者应当坚持德艺双馨，遵守法律法规，尊重社会公德，遵守职业道德，加强自律，树立良好的社会形象。

但是，请注重，这不是禁止性的规范。 没有明确规定“违反法律法规和公序良俗”的人禁止当演员。

但《电影产业促进法》第九条第一款规定，电影行业组织依法制定行业自律规范，开展业务往来，加强职业道德教诲，保护其成员的合法权益。

这赋予了电影行业组织自律规范的责任和义务。

展开全文

那么，发生了终极问题。 电影行业的组织有相应的自律规范吗？

有！ 这就是《演出行业演艺人员从业自律治理方法（试行）》(2021 )！

该方法明确“缺德艺人”接受协会会员公司一年期至永久期的联合抵制，且在联合抵制期限届满前三个月提出申请，经赞同后方可陆续进行演出活动。

此外，国家新闻出版广电总局在《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制造传播治理的通知（新广电办发〔2014〕100号）》中进一步明确“不得邀请吸毒、卖淫等违法犯罪行为人制造广播电视节目”。

该文件是规范性文件，效劳低于法律法规，但对本行业行为具有约束力。

综上所述，涉毒艺人“终身禁业”是有依据的。