《狮子王》：迪士尼你还是我亲爹不？迪士尼：不！
要说最近哪部电影最为万众期待？
那非真人版，啊，呸，真狮版的《狮子王》莫属了。
预告片刚一出来时，这只小狮子瞬间成为刷屏萌主，实力霸占各个年龄段的视野。
然而，在刷完本片后，杀姐胸口的一股浊气比前两天看《素人特工》来得还要厉害。
《素人特工》怎么了？
戳直播网红被大佬相中，一番磨难终成超级特工？！
嗯，淡定，淡定。
按照惯例，还是先来说说本片的优点：
1.小辛巴和小娜娜都超级可爱，颜值足够铲屎官们吸上半天。
2.特效极其逼真，据说全片只有一处是实景拍摄，然而，根本看不出来。
3.音乐很好听，经典的再演绎，给“哈库拉玛塔塔”这些童年情怀加成MAX。
展开全文
好了，优点说完了，
现在开始找问题环节。
公平起见，缺点咱也说三个。
壹·集体面瘫的“主角”们
为了匹配逼真的特效，这次《狮子王》中的“主角”都以返璞回真的形态展现，
而不再拥有拟人化的表情。
这样一来：动物角色的确达到了真实地展现，却把原动画版的表现力、故事的感染力都大大降低了不止一个level。
动画版中的角色，都极具感染力，每一次重温，都恨不得冲进屏幕，跟彭彭丁满一起食香蕉（虫子就算了）。
到了新版，看众就像坐上动物园的看光大巴，全程冷眼旁看外面的狮群，毫无互动。
不过，小杀要提醒大家注重的是，这口锅不该导演乔恩·费儒背。
怎么说人家刚和蜘蛛侠的婶婶谈情说爱，事业爱情无法兼顾是吧......
啊，不对，究竟人家三年前也是拍出过《奇幻森林》的，而且口碑还不错，
最起码阐明打造真实感对“动物片”来说算是一条出路。
至少在乔恩·费儒这，是可行的。
《奇幻森林》拍摄过程中使用了动作捕捉技术，使得保证了动物真实感的同时，让它们具有了丰盛的表情，
这部电影可是一举斩获了当年的奥斯卡最佳视效奖。
可到了《狮子王》，直接舍弃了动作捕捉技术，片中的CG动物们全程面瘫，回回原始。
要知道，这次的《狮子王》本就是篇命题作文，乔恩·费儒可没有权利做出这种决定。
让影片舍弃动作捕捉技术的，肯定是迪士尼本尼。
事实也证实，这次迪士尼确实玩砸了，两部《狮子王》评分的浩大差距足已阐明问题。
所以说，童话故事嘛，干嘛非得追求真实呢。
再说，你都让狮子和疣猪一起睡觉了，干啥还玩什么写实啊！
贰·配音和音乐
不用动作捕捉带来了电影的第二个问题——嘴型对不上。
即使，配音演员都很优异，
就算，广大看众可以自行脑补，复原出动画中的经典对白。
可已经趋于逼真的动物们，在说话时往往嘴巴动作幅度太小，
对话经常给人一种旁白的错觉，
在经典的那些歌曲响起时，这种情状尤为明显。
为了追求真实感，原本载歌载舞的动物们，已经都很正常的漫步草原、丛林了。
配音再对不上，那哪是动物在唱歌，分明是动物在背景音乐中跳大神。
假如往掉配音，换成赵忠祥老师的旁白，那这个《狮子王》直接可以改名为《动物世界》剧场版。
叁·复制粘贴的剧情
我承认，这版电影中对原本的动画版在个别的情节中做了小的增改，
但主线故事与老版动画基本上没有区别。
要说《狮子王》的故事，本来就不复杂，而且原版中的一些支线剧情还是有可发扬和扩展的空间的。
比如：
辛巴和彭彭丁满一起生活的剧情（加个中段BOSS增加辛巴成长过程之类的）；
以及木法沙和刀疤年轻时的闪回，讲讲刀疤脸上的疤是怎么来的。
本以为，这份迪士尼的至尊冷饭，至少可以填填动画版挖的坑，稍微提升一下。
结果，什么也没有，新版的大部分剧情，都是动画版的直接拷贝。
1994年的《狮子王》我们还可以说是动物版的《哈姆雷特》，并觉得它布满新意。
氮素，25年！25年已经过往了！
给2019年的看众看这原封不动的剧情，真的可以么？！
就像每年国内都会有一部西游题材电影一样，好莱坞这些年也抱着《哈姆雷特》不放，《雷神》、《黑豹》、《海王》......
哈姆雷特简直就是银幕上的万金油。
可是，兄弟子侄争王位的戏码看众早已经看腻了，《狮子王》偏偏还是这一模板里剧情曲折度最小的。
按说，迪士尼把动画改成真人版时有两种策略——
一个是复制粘贴，比如《灰姑娘》和《美女与野兽》；
一个是大幅改编，比如《沉睡魔咒》和《阿拉丁》。
遗憾的是，对于一个当下常见套路的翻拍，他们抉择了前者。
看着这个复制粘贴的剧情，杀姐只想说：
除了多食剧组几顿盒饭，你们的工作强度未必比蔡徐坤打篮球来得大呢。
这些年，迪士尼在创作上的懒散，到新版《狮子王》已经是登峰造极。
今年中美电影暑期档票房双双倒退，就是市场最直接的证实。
当一家独大的迪士尼用漫威电影吸干其他几家制片公司的市场份额后，自己却又不思进取，连自家最经典的《狮子王》也能复刻圈钱。
在迪士尼眼中，它可能觉得睥睨万物的自己，就像电影里木法沙的那句台词一样：
“阳光所能照到的地方，都是我们的国土”。
但对不起，看众才是你的阳光。