玄武门之变前，李渊为什么一直没有更改太子的想法？

立长不立幼的封建王朝制度的影响大家都知道，封建王朝有一个皇位继续制度，那就是嫡长子继续制，只有皇帝的嫡长子才有权利往继续皇位。而且，唐朝是在隋朝灭亡后建立起来的。李渊自然明白隋朝之所以灭亡是因为在立太子的问题上没有遵循封建王朝的“立长不立幼”的规矩，这才是导致后来隋朝灭亡的真实原因。李渊看明白了这一点自然不会再往重蹈覆辙，所以，即使李世民战功卓著也不会被李渊立为太子。

武德元年开始，李世民大败薛仁杲、宋金刚、刘武周，稳定大唐后方；大破王世充、生擒窦建德，平定河南、河北。随着一系列军事上的浩大胜利，李世民的政治地位急剧上升，在已有一大串头衔之后，武德四年十月，“上以秦王功大 ，前代官皆不足以称之 ，特置天策上将，位在王公上。

展开全文

从太远起兵开始，李渊就一直将李建成作为“储君”来培植，这一点毋庸置疑。为什么这么说呢？作为皇帝，最需要的是什么？不是匹夫之勇、无须亲自披挂上阵，而是行政能力和用人、驭人之术。而这恰恰是李渊培植李建成的重点。在唐王朝开元建国之前，李建成一直留守大后方，但他并不是无所事事、在大后方享乐，而是充当了大后方行政总管的角色，不仅全面负责大后方的行政工作，而且还有负责前线军需补给的筹措、调度。

只惋惜李渊低估了李世民对权利的渴求和其人心狠手辣的程度。就在他想要“飞鸟尽，良弓躲”的时候，李世民发动了玄武门事变，李渊的所有的谋划也都成为了泡影。