《魔咒之地》《狂野之心》接连翻车，3A游戏大作到底怎么了？

随着《狂野之心》PC版的正式上线，《魔咒之地》终于可以松了一口气。因为，《魔咒之地》的“热度”，很快就被《狂野之心》夺往。《狂野之心》在PC端上线时候，因为优化差，掉帧，卡画面等问题，遭遇差评如潮。好评率，从最初的26%，慢慢升到昨晚的32%，再到今天的36-37%。但是对于一款被贴上对标《怪物猎人》的3A大作来说，这样的好评率真的是认真的吗？距离牵强的合格温饱线，还有一大段距离。

展开全文

而且《魔咒之地》的“热度”是带双引号的，并不是说这款游戏有多好。而是因为《魔咒之地》因为发售时候的糟糕表现，引来大量玩家的差评。售价高，工作室没任何3A大作体会，剧情空洞，完全不值这个售价，PC端优化不佳。这些问题，都是导致《魔咒之地》口碑不佳的原因。在《魔咒之地》之前，其实它的前辈是《木卫四协议》。《木卫四协议》也是因为PC端的优化不佳，售价过高，导致差评如潮。

目前看来，《魔咒之地》的STEAM好评率，已经稳定在59%左右；《木卫四协议》的最新STEAM好评率，保护在62%左右。《魔咒之地》距离合格线仅一步之远，《木卫四协议》已经过了合格线。从这个角度对比，就算是首发口碑扑街的《魔咒之地》和《木卫四协议》，也比《狂野之心》好上那么一点点。一点点就足够了，至少不用垫底了。

从2021年开始，很多游戏厂商，假如是售价较高的大作，一般都抉择在主机平台首发，或者PC平台同步首发。有的游戏，可能在PC端首发的时候，没有做针对PC端的特殊优化。比起画质提升，作为PC玩家来说，其实对游戏帧数的稳定，游戏顺畅度的提升更为敏锐。这两个因素，也是直接影响玩家是否能得到基本游戏体验的保证。而且，在STEAM平台，是支持试玩后不称心退款的。等于PC玩家可以无风险往试错，假如首发表现还那么差，是很轻易得到差评，还引发玩家退款潮。这样等于什么都没得到，还多了个差评，捡不了芝麻还丢了西瓜。

《魔咒之地》《木卫四协议》《狂野之心》，对于后面要发行A3大作的游戏厂商来说，可以作为一个前车之鉴。在主机平台首发，PC优化后再发，是完全没有问题的。只要游戏足够好，玩家是会作为自来水，免费帮游戏往宣扬的。就是怕游戏厂商，在PC端毫无优化，直接拿主机平台的作品过来PC端用。至少掉帧，画面稳定，不卡，不严重食电脑配置这些基本问题，总要先测试一下吧？对于《狂野之心》来说，期看下周官方推出的PC优化补丁，可以挽回部分玩家。对于这三部作品，你有什么想说的吗？欢迎在评论区留言。