俄乌打了一年，3个理由诠释，美国为什么不准中国援助俄罗斯

俄乌冲突周年之际，在国际上出现了许多关于中国援助武器给俄罗斯的消息，传播该言论的就有美国务卿布林肯以及美国总统国家安全事务助理沙利文，还有一些不愿透露姓名的美国官员。其言论大致上称中国已经交付了相关武器，但美国目前没有任何证据。这一消息在国际上引发了众多热议。

众所周知，在俄乌冲突爆发以来，中国的立场从未改变，但又由于中俄之间不断上升的协作关系，使得美西方一直以来都有着这样迷惘，为什么在美国，欧盟，北约等诸多成员国的支援下，俄罗斯为什么还能屹立不倒？从公开数据上来看，开战以来俄罗斯的弹药消耗惊人，天天平均要发射5万~6万发炮弹。这是一个什么概念呢？就和美国在上甜岭天天消耗的弹药数量是差不多的。而乌克兰天天消耗的弹药多达1万发。即便是这样的数据差，北约秘书长斯托尔滕贝格还是表达乌克兰已经把北约的库存耗光了，导致军工企业生产供不上。

不得不说啊，战争都是残暴的。关乎到战争走向最要害的因素之一就是弹药库存。要知道，中国的武器装备是在苏式武器的基础上发展起来的。那这样的武器系统他有个什么样的优点呢？他最大的好处就是很多弹药它都是可以通用的。换句话说就是即便是中国的弹药，俄罗斯也能用。并且中国的军工业系统非常的完美，正是基于这样的考虑，所以美国一直在提醒中国不能向俄罗斯提供军援，沙利文更是要挟中方称，假如中方做出了援助行为，将会让中国付出相应的代价。

至于他们为什么要营造这样的氛围，其实是有三种因素存在。第一、他们恐惧中国下场。大家都知道俄乌冲突打到现在，双方其实是一种僵持的状态，双方谁也无法打赢谁，一旦中国下场这个天平就会打破。

第二、他们也期待中国下场。美国常用的手段就是把这个世界变成冷战模式，然后像当年挈死苏联一样挈死中俄。

第三、他们既惧怕中国下场，又期待中国下场。别看这一点很矛盾，但实际上了解过美国内部的就知道。他们的统一目的是阻止中国崛起，但用什么方法内部分歧非常严重。民主党喜欢拉帮结派，就比如所谓的“亚太战术”，而共和党更倾向于直接打压。了解了这一点之后，也就能够理解为什么惧怕和期待能共存了。（尼莫）