职业打假人就该被道德谴责？不法商家说成创业者企业家？

最近两天看到了几篇让我很蛋疼的文章。事情的起因是这样的，前两天职业打假人王海不是瞄上了粉丝破亿的大网红，疯狂小杨哥了吗？正确来说是瞄上了小杨哥带的一批货，似乎不怎么纯，疑似存在虚假宣扬、以次充好和冒充3c的问题。这件事儿前两天闹得很大，目前的进度是有关部门已经介进，但是还没有一个答复。然后就是司空见惯的水军大战，要说这些其实都没有什么问题。

展开全文

但是直到这篇小作文问世，里面的小心思直接把我人都给看懵了。卖假货的无良商家，到了他这里，变成了是创业者和企业家。你都不知道这人是怎么有脸标榜自己10年前是中国第一电商自媒体人，他把卖假货说的这么高大上。核心构思就是这篇文章的一句话。职业打假人可能在法律上过得往，但是道德上要被谴责，意思就是说假如不在道德上谴责职业打假人就是道德水准偏低，用道德绑架的方式让消费者往藐视职业打假人。给我整笑了，我们今天不聊王海和小杨哥之间的事情啊，只是单纯的聊一下职业打假人。

首先要搞清楚一个点，这个世界之所以会存在职业打假人，先行条件是有卖假货的商家不当人。现在网上到处都在说，职业打假人不是为了伸张正义，而是为了钱，以抨击打假人的初衷来抨击打假这件事。看的我都要笑死，不为钱为什么为你食shi吗？

为钱打假有什么问题？难道为了梦想？说句难听的，普通人天天为了活着忙的要死。梦得动嘛？我倒是想为爱发电，可是我的电力都已经被上班这个小妖精给榨干了呀。

这个世界来钱的路子很多，可是有些路子写进了财经频道，有些路子写进了今日说法，挣哪条路的钱就通往哪条路的终点。每个人都要为自己的行为负责，这就是规则。人家打假人也在这个规则里利用这一套规则赚钱的同时，还暴打了不遵守规则的人，这有什么问题？

从消费者的角度来讲，打假人的出发点重要吗？不重要。大家只想知道一个结果，原因很简单，那就是消费者当了太多年的冤大头。什么喊为了钱？打假就要在道德层面上被藐视，要这么说，那群为了钱就卖假货的商家还不得被道德踩头上拉屎。

道德绑架玩成这样你就不怕被丢进拼多多里乱刀砍死。从厂家到商家到销售到消费者，再到打假人，这一整条链只有消费者在掏钱，知不知道什么喊谁掏钱，谁是大爷，知不知道什么喊乙方的自我修养？

拿了消费者的钱就要给消费者应该给的东西，这喊规矩。不守规矩就得挨打，这也是规矩。怎么到了你这儿，消费者当着大冤种花着冤枉钱，还不能为打假人暴打骗自己的骗子们喊声好了？

这可不是看热闹，消费者在里面完全就是一个受害者的角色，这就更没有理由藐视打假人了。换一步来讲，就算没有这些职业打假人，那消费者被假货骗走的钱就能回来了？

作为一个普通的消费者，没有时间，没有精力往走索赔的程序。被骗的钱虽然不多，但是怎么想怎么气，在这个时候打假人站了出来，通过不违法的操作，让骗子把骗了消费者的钱给吐了出来。总好的过骗子拿着消费者的钱当做下场骗局的启动资金，然后往骗更多的人夺吧。凭什么消费者钱都掏了，当了个冤大头之后，消费者还必须得把这口气给咽了。

再从资金流转的角度来说，消费者通过正当的渠道从商家手里买来东西，这是正当行为。商家把假货卖给消费者，这是不正当的行为。打假人通过正当的手段让不良商家把坑来的钱再吐出来，这也是正当行为。整个链路下来，消费者出了钱，打假人出了力，唯独商家在搞不正当交易，反而还是消费者和打假人变成了同一个战壕里的兄弟。

再从卖假货商家的角度来说，被打假了就说自己怎么怎么难，怎么怎么不轻易，真的是好搞笑。假货是打假人逼你做的？商品是打假人逼你上架的？价格是打假人逼你标的？包装是打假人比你印的？是商家触犯了已有的规则，而不是打假人依据商家的操作制定规则。

出来混挨打要立正，一开始就边挣钱边骗人，那就免不了后来边挨打边掏钱。这点规矩都不懂，你还混个屁，还在那儿闲不赚钱，贱不贱呢？结果就这样的货，居然还有人同情，甚至还试图引起消费者的共情。真的是有够搞笑，你怎么能比他们还贱呢？

消费者凭什么要和骗自己的无良商家共情，是消费者求他卖假货的？是消费者骗他卖自己的？是消费者哭着喊着要买他家东西的？消费者掏了钱没有享受到等价的商品，反而还要被道德绑架着和他们站在同一条船上，然后往藐视教训无良商家的打假人。真的，我快要被笑死了。你搞清楚消费者是你们的衣食父母，不是你们的亲生父母，就算是你们的亲生父母，也没有理由惯着你这个坑爹骗娘的逆子。

最后真的要说，我承认的确是有良心的商家，但是无良商家也有一大把，也确实有专门欺辱老实人的打假人。但也确实有专挑大骗子猛攻的打假人。至于说哪个多哪个少，大家可以自己掂量，不要被网上这群沙雕带偏了路径。在暴打无良商家的路途上，职业打假人就算不是消费者的战友，那也能称得上是消费者维权战场上的雇佣兵。